«Planifique para lo peor»: las autoridades policiales de todo Estados Unidos se preparan para disturbios electorales masivos

 Menú

«Planifique para lo peor»: las autoridades policiales de todo Estados Unidos se preparan para disturbios electorales masivos

El hecho de que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en todo el país esperen una violencia generalizada después de las elecciones debería enfriar a todos los estadounidenses hasta la médula. Como sigo repitiendo una y otra vez, la violencia no va a solucionar nada, pero gran parte de la población ya no escucha voces como la mía. Como verá a continuación, las autoridades han decidido “planificar para lo peor” porque todos pueden ver lo que potencialmente se avecina. Pero si no podemos celebrar una elección presidencial sin violencia en este momento, ¿cuánto más puede durar nuestro sistema? No importa quién termine ganando, creo que la elección de 2020 nos dirá mucho sobre lo lejos que ha caído Estados Unidos.

Afortunadamente, los funcionarios de la mayoría de las ciudades importantes no tienen la cabeza hundida en la arena y se han estado preparando para disturbios masivos después de las elecciones. En Nueva York, la policía de Nueva York está literalmente «entrenando todos los días» para hacer frente a los disturbios y protestas que anticipan …

El NYPD se está entrenando todos los días y desplegando cientos de policías adicionales mientras se prepara para el día de las elecciones y sus secuelas, en medio de temores de que puedan estallar disturbios y protestas después de que se anuncien los resultados.

En Los Ángeles, se les dice a los oficiales que «es posible que deban reprogramar» sus vacaciones para que estén disponibles para lo que pueda suceder …

LAPD envió un memorando interno a sus funcionarios la semana pasada que decía que es posible que deban reprogramar las vacaciones alrededor del día de las elecciones mientras la agencia se prepara para posibles protestas u otros disturbios, según Los Angeles Times.

En muchos casos, los organismos encargados de hacer cumplir la ley señalan los disturbios que estallaron después de la muerte de George Floyd como el tipo de escenario para el que quieren estar preparados en esta ocasión.

Incluso en Texas, las autoridades de varias ciudades están admitiendo que «están planeando posibles disturbios en torno a las elecciones del 3 de noviembre» …

Agencias en al menos cuatro ciudades importantes, Austin, El Paso, San Antonio y Fort Worth, confirmaron que están planeando posibles disturbios en torno a las elecciones del 3 de noviembre. Los funcionarios de otras ciudades de Texas se negaron a decir si están haciendo lo mismo.

La intención de tales preparativos, dijo Tara Long, portavoz del Departamento de Policía de Austin, «es garantizar la seguridad de la comunidad mientras se protegen los derechos de las personas para ejercer pacíficamente sus derechos de la Primera Enmienda».

Por supuesto, en algunas ciudades las protestas violentas nunca parecen terminar

.

Hace cuatro años, estalló el caos en Portland cuando Donald Trump ganó las elecciones, y la ciudad ha sido sacudida por disturbios civiles  desde entonces …

La policía de Portland dice que se están preparando para posibles disturbios la noche de las elecciones después de que vieron disturbios después de las elecciones presidenciales de 2016.

Fue solo el comienzo de lo que serían cuatro años de disturbios, protestas y disturbios. Ahora, faltan solo tres semanas para las elecciones de 2020 y la policía local se está preparando para la posibilidad de que continúen los disturbios.

En Minneapolis, los funcionarios conmocionados continúan lidiando con una ola de crimen y violencia sin precedentes, y el portavoz de la policía dijo a la prensa que su enfoque para las próximas elecciones es «planificar para lo peor» …

En Minneapolis, donde las protestas tras el asesinato de George Floyd se prolongaron durante semanas, se están realizando preparativos similares. «Somos conscientes de que esto puede ser un punto álgido y hemos hecho los planes adecuados», dijo el portavoz de la policía de Minneapolis, John Elder. «Recuerde: planifique para lo peor y espere lo mejor».

Creo que es una buena palabra para todos nosotros.

Podemos seguir esperando que la paz prevalezca, pero si no está planeando lo peor, definitivamente está cometiendo un gran error.

En este punto, incluso el Departamento de Justicia se está «preparando para posibles disturbios civiles». Lo siguiente proviene del  Washington Post …

Preparándose para posibles disturbios civiles el día de las elecciones, el Departamento de Justicia planea ubicar a funcionarios en un centro de comando en la sede del FBI para coordinar la respuesta federal a cualquier disturbio u otros problemas con la votación que puedan surgir en todo el país, dijeron funcionarios familiarizados con el asunto. .

Aunque el Departamento de Justicia monitorea las elecciones todos los años para garantizar que los votantes puedan emitir sus votos, las preocupaciones de los funcionarios son más agudas este año de que la política tóxica, combinada con la potencial incertidumbre que rodea a los recuentos de votos, podría conducir a manifestaciones violentas o enfrentamientos entre facciones opuestas, las conocidas con el asunto dicho.

Personalmente, espero sinceramente que las autoridades logren minimizar los disturbios tanto como sea posible.

Cualquier tipo de violencia política debería rompernos el corazón, porque eso nunca debería suceder en este país.

Desafortunadamente, un número creciente de estadounidenses está convencido de que las cosas en esta nación pronto darán un giro muy caótico. De hecho, una encuesta reciente encontró que el  61 por ciento  de los estadounidenses cree que nos dirigimos hacia otra guerra civil …

La encuesta, que incluyó resultados de la encuesta “Barómetro de vuelta a la normalidad”, fue realizada por tres empresas:  Engagious, Sports and Leisure Research Group y ROKK Solutions .

Los resultados de la encuesta mostraron que más del 61 por ciento de los encuestados creen que Estados Unidos se acerca a una segunda guerra civil, y el 41 por ciento está «totalmente de acuerdo» con esa evaluación.

Esos números son realmente impactantes y son consistentes con otras encuestas que he visto.

La ira y el odio se han ido acumulando en nuestro país durante años, y parece que estamos a punto de llegar a un crescendo .

Seguiré hablando en contra de los disturbios, los saqueos y todas las formas de violencia política, y muchas otras voces influyentes también lo están haciendo.

Pero también hay tantas voces en toda nuestra sociedad que están provocando más ira y más odio cada día que pasa.

Así que les animo a todos a que “planifiquen lo peor” para los meses venideros. Parece que va a ser un momento crucial en nuestra historia, y cuanto más amargamente se impugnen los resultados de las elecciones, peor será el caos.

Y cuando finalmente se declara un ganador, muchos del lado perdedor inevitablemente sentirán que les robaron las elecciones.

Todavía hay tiempo para evitar el peor de los casos, pero ahora mismo es difícil imaginar cómo va a terminar bien todo esto.

*** El nuevo libro de Michael titulado «Profecías perdidas del futuro de América» ​​ya está disponible  en rústica  y  para Kindle  en Amazon. ***

Acerca del autor : Mi nombre es Michael Snyder y mi nuevo libro titulado  «Profecías perdidas del futuro de América»  ya está disponible  en Amazon.com . Además de mi nuevo libro, he escrito otros cuatro que están disponibles  en Amazon.com,  incluidos  The Beginning Of The End ,  Get Prepared Now y  Living A Life That Really Matters . (#CommissionsEarned) Al comprar los libros, ayudas a respaldar el trabajo que estamos haciendo mi esposa y yo, y al dárselo a otros, ayudas a multiplicar el impacto que estamos teniendo en las personas de todo el mundo. He publicado miles de artículos en  el blog The Economic Collapse , End Of The American Dream  y  The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. Siempre permito libre y felizmente que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero también les pido que incluyan esta sección «Acerca del autor» con cada artículo. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de tomar cualquier decisión legal, comercial, financiera o de salud. Te animo a que me sigas en las redes sociales en  Facebook  y  Twitter.y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otras personas es de gran ayuda. Durante estos tiempos tan desafiantes, las personas necesitarán esperanza más que nunca, y nuestra meta  es compartir el evangelio de Jesucristo  con tantas personas como sea posible

Muchos estadounidenses ahora están planeando «salir» antes del día de las elecciones mientras las autoridades se preparan para el caos en las calles

Muchos estadounidenses ahora están planeando «salir» antes del día de las elecciones mientras las autoridades se preparan para el caos en las calles

¿Estará seguro donde se encuentra actualmente si los resultados de las elecciones provocan que el caos estalle en las calles de nuestras principales ciudades? Muchos estadounidenses se están preocupando profundamente por su seguridad personal a medida que nos acercamos al 3 de noviembre, porque pueden ver lo que viene. Se necesitará mucho tiempo extra para contar todos los votos porque decenas de millones de estadounidenses están votando por correo esta vez, y ambas partes han reclutado ejércitos de abogados y están preparados para impugnar los resultados de las elecciones a la final amargo. No importa quién termine siendo declarado ganador cuando todo haya terminado, habrá millones y millones de votantes muy enojados que probablemente sentirán que les robaron las elecciones, y esa es una receta para el malestar social generalizado. . Realmente desearía que pudiéramos volver atrás y hacer las cosas de manera diferente para no enfrentarnos a este tipo de escenario, pero ya es demasiado tarde para eso. Más de 27 millones de estadounidenses ya han votado y más votan todos los días. Cualquier intento de arreglar el proceso tendrá que esperar a las próximas elecciones y sin duda hay que arreglarlo.

Todavía me resulta difícil creer que en realidad estoy escribiendo sobre la posibilidad de violencia después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, pero aquí es donde nos encontramos como sociedad.

De hecho, hay violencia en las calles en este momento .

Esto debería romper todos nuestros corazones, porque la violencia no va a resolver nada.

Desafortunadamente, un número cada vez mayor de personas no está escuchando las voces de la razón, y estamos viendo cómo la ira y la frustración aumentan a niveles que nunca antes habíamos visto.

En este punto, la mayoría de los estadounidenses esperan lo peor. Para ser más específicos, una encuesta reciente encontró que el 55 por ciento de todos los votantes registrados esperan un aumento de la violencia después de las elecciones …

En la  encuesta de YouGov,  alrededor del 55 por ciento de los votantes registrados dijeron que pensaban que la violencia aumentaría en los Estados Unidos después de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

Poco menos del 11 por ciento de los encuestados dijeron que no esperaban que ocurriera un aumento de la violencia después de las elecciones, mientras que el 33 por ciento de los votantes no estaban seguros.

Aún más alarmante, una encuesta diferente encontró que más del 40 por ciento de los republicanos y más del 40 por ciento de los demócratas creen que la violencia estaría al menos «un poco» justificada si su partido termina perdiendo …

En septiembre, el 44 por ciento de los republicanos y el 41 por ciento de los demócratas dijeron que habría al menos «un poco» de justificación para la violencia si el candidato del otro partido ganaba las elecciones.

Realmente desearía que esos números no fueran reales, pero lo son.

A medida que se acerca el día de las elecciones, muchos estadounidenses han decidido que “salir corriendo” es lo mejor que se puede hacer. Por ejemplo, una residente de Nueva York de 31 años se quedará con sus padres el día de las elecciones porque cree que «la ciudad se incendiará» si Trump gana …

Andrea, de 31 años, residente de Flatiron, también decidió empacar antes del 3 de noviembre. “Fui a ver a mis padres en Nueva Jersey durante unas dos semanas cuando las protestas de BLM empeoraron y comenzaron los saqueos. Así que definitivamente quiero salir de aquí la semana de las elecciones ”, dijo la especialista en relaciones públicas, una republicana que pidió que no se usara su apellido. “Estoy pensando que si Trump gana, será un desastre, la ciudad se incendiará. La gente se volverá loca «.

Y Ooana Trien, de 42 años, planea pasar el día de las elecciones fuera de la ciudad porque le preocupa que «los manifestantes intenten incendiar la Torre Trump» …

La partidaria de Trump, que está enviando su boleta por correo, planea abrir sus puertas a otras personas que buscan escapar. “Les dije a mis amigos que quien quisiera salir de la ciudad era bienvenido aquí. Un amigo que vive en Washington Heights va a votar en la mañana [el 3 de noviembre] y vendrá directamente a la playa ”, dijo. «Mi madre piensa que tanto si [Trump] gana como si pierde, los manifestantes intentarán incendiar la Torre Trump».

Las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley de todo el país también están profundamente preocupadas por el potencial de violencia.

Por ejemplo, en Nueva Jersey, los funcionarios han advertido que podríamos ver «disturbios civiles que resulten en disturbios, actos violentos y muertes» …

“Las demoras en los resultados de las elecciones y los recuentos podrían resultar en protestas e intentos de ocupar cargos electorales”, advirtieron funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional y Preparación de Nueva Jersey en una evaluación de amenazas emitida a fines de septiembre.

“Los incidentes de disturbios civiles que resulten en disturbios, actos violentos y muertes convergerán con la incertidumbre electoral, produciendo enfrentamientos entre manifestantes y contramanifestantes que desafiarán los resultados de las elecciones”, señaló.

Sí, lo leíste correctamente.

De hecho, utilizaron la palabra «muertes».

En Nueva York, los residentes se sorprendieron por un memorando filtrado de la policía de Nueva York que advirtió sobre protestas violentas desde el 25 de octubre hasta principios de 2021 …

Los neoyorquinos están nerviosos después de que un  memorando filtrado del NYPD , obtenido por The Post, reveló esta semana que la policía se está preparando para que las protestas comiencen el 25 de octubre y aumenten en intensidad hasta el próximo año. El departamento decretó que los oficiales deben “estar preparados para el despliegue”, y agregó: “Este 3 de noviembre será una de las elecciones presidenciales más controvertidas de la era moderna. También existe una gran probabilidad de que el ganador de las elecciones presidenciales no se decida hasta dentro de varias semanas «.

En Arizona, el oficial de seguridad de la información del condado de Maricopa está animando a las personas a tener autoridades policiales en marcado rápido en caso de que suceda algo …

«Asegúrese de comunicarse con la policía y decirles, el día de las elecciones y en fechas cercanas, ¿cuál es nuestro plan?» él dijo. “¿Tiene una lista de contactos de emergencia? ¿Tiene su departamento de policía, su sheriff, quien sea, en marcado rápido listo para que respondan a cualquier tipo de amenaza? «

Faltan poco más de dos semanas para el día de las elecciones y las emociones están muy altas.

La mayoría de los demócratas esperan que Joe Biden gane, y muchos de ellos todavía esperan una victoria aplastante.

Por supuesto, la mayoría de los republicanos creen que las encuestas nacionales están completamente equivocadas nuevamente y que el presidente Trump finalmente saldrá victorioso.

Al final, se demostrará que un lado está equivocado y la decepción que sentirán será muy, muy amarga.

Todos recordamos los disturbios de los que fuimos testigos a principios de este año, y muchos creen que lo que está por venir podría ser mucho, mucho peor.

En 2020, las ventas de armas se han disparado a niveles que nunca antes habíamos visto, y muchos estadounidenses se encuentran comprando armas por primera vez. Uno de esos compradores por primera vez es una madre soltera de 44 años llamada Andreyah Garland …

Andreyah Garland, una madre soltera de 44 años de tres hijas, compró una escopeta en mayo para protegerse en la pintoresca ciudad de clase media de Fishkill, Nueva York. Se unió a un club de armas local nuevo y de rápido crecimiento para aprender a disparar.

Según  Reuters , una «elección potencialmente impugnada que muchos temen que pueda desencadenar la violencia» influyó en su decisión de comprar un arma de fuego …

Al igual que legiones de otros compradores por primera vez que están contribuyendo a ventas récord para la industria de armas de EE. UU. Este año, la decisión de Garland de tomar las armas se debe en parte a noticias inquietantes sobre la pandemia de coronavirus, disturbios sociales por los asesinatos policiales de personas negras y un Elección potencialmente impugnada que muchos temen que pueda provocar violencia.

«Con todo lo que sucede a nuestro alrededor», dijo, «ves una necesidad».

Si pudiera regresar hace 50 años y decirles a los estadounidenses cómo serían las condiciones en 2020, la mayoría de ellos no lo creerían.

Nuestra sociedad se está derritiendo literalmente frente a nuestros ojos, y no creo que nadie pueda evitar que suceda.

Por supuesto que esta elección vendrá y se irá, pero la inestabilidad social que estamos presenciando permanecerá, y en este punto todos deberían poder ver que Estados Unidos se dirige hacia un futuro muy oscuro.

*** El nuevo libro de Michael titulado «Profecías perdidas del futuro de América» ​​ya está disponible  en rústica  y  para Kindle  en Amazon. ***

Acerca del autor : Mi nombre es Michael Snyder y mi nuevo libro titulado  «Profecías perdidas del futuro de América»  ya está disponible  en Amazon.com . Además de mi nuevo libro, he escrito otros cuatro que están disponibles  en Amazon.com,  incluidos  The Beginning Of The End ,  Get Prepared Now y  Living A Life That Really Matters . (#CommissionsEarned) Al comprar los libros, ayudas a respaldar el trabajo que estamos haciendo mi esposa y yo, y al dárselo a otros, ayudas a multiplicar el impacto que estamos teniendo en las personas de todo el mundo. He publicado miles de artículos en  el blog The Economic Collapse , End Of The American Dream  y  The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. Siempre permito libre y felizmente que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero también les pido que incluyan esta sección «Acerca del autor» con cada artículo. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de tomar cualquier decisión legal, comercial, financiera o de salud. Te animo a que me sigas en las redes sociales en  Facebook  y  Twitter.y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otras personas es de gran ayuda. Durante estos tiempos tan desafiantes, las personas necesitarán esperanza más que nunca, y nuestra meta  es compartir el evangelio de Jesucristo  con tantas personas como sea posible

Mike Stone: ¿Estás listo para la Guerra Civil?

Mike Stone: ¿Estás listo para la Guerra Civil?

10 de octubre de 2020

stlouis.JPG
960x0.JPG

MIKE STONE MIRA SU BOLA DE CRISTALY VE EL CAOS DOMÉSTICO DESPUÉS DE LAS ELECCIONES

Se acerca el día de las elecciones: ¿está listo?

por Mike Stone(henrymakow.com)
El día de las elecciones en los Estados Unidos está a menos de tres semanas. ¿Estás listo para lo que promete ser posiblemente el día más oscuro en la historia de nuestra nación?
Si se está preguntando qué va a ocurrir, se lo diré ahora mismo. Donald Trump va a ganar el día de las elecciones, pero Joe Biden, o más correctamente, Kamala Harris, la verdadera cabeza de la lista demócrata, no va a ceder. Biden y Harris contarán con el apoyo de todos los políticos demócratas de todo el país, así como de todos los medios de comunicación dominantes, grandes sectores de los medios alternativos y la variedad habitual de republicanos renegados (Mitt Romney, Paul Ryan, Marco Rubio, etc.). intentará alargar los procedimientos durante semanas, mientras que cientos de miles de boletas fraudulentas por correo comienzan a aparecer y ser contadas. Mientras tanto, fomentarán disturbios civiles masivos, y me refiero a masivos. Verás disturbios, saqueos e incendios a una escala que nunca antes habías visto.
¿Estás listo para todo eso? Si no, es posible que desee comenzar a prepararse. Mi consejo es que dediques unas horas el fin de semana antes de las elecciones a abastecerte de comida y artículos básicos (quizás también algo de munición). Luego, el mismo día, para levantarse lo más temprano posible, votar lo antes posible y volver directamente a casa.
No vayas a trabajar ese día. No envíe a sus hijos a la escuela ese día. Agáchese y prepárese para defender su vida y su propiedad, si es necesario. Tampoco iría a trabajar el día después de las elecciones. 
El día después de las elecciones de 2016, seis personas enojadas me confrontaron en un ascensor. No le dije una palabra a ninguno de ellos, pero uno me miró y dijo: «Parece que vas a hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande». 
Luego otro me preguntó si yo votaba por Trump. «Sí, lo hice», respondí. Pensé que iba a tener que luchar para salir de allí.
No seas complaciente ni creas que estás a salvo porque vives en los suburbios. Las turbas ya se están organizando para marchar por los barrios suburbanos de todo el país, arrojando piedras por las ventanas y destruyendo propiedades. El tuyo podría ser el siguiente. Si vive en un estado con un gobernador demócrata, realmente va a empeorar, porque alentarán los disturbios y la violencia.
¿ALARMISMO?
¿Estoy siendo alarmista con todo esto? Tal vez. Pero, ¿qué hemos presenciado durante los últimos nueve meses, sin mencionar los últimos cuatro años? 
¿Qué vimos la semana pasada, sino pruebas concretas y evidencias de que Hillary Clinton, Barack Obama, James Comey, John Brennan y otros, con el apoyo de todo el aparato de los principales medios de comunicación, conspiraron para derrocar al gobierno de los Estados Unidos? ¿No cree que tienen planeado algo enorme para estas elecciones? ¿No crees que van a sacar todas las paradas esta vez?
Por supuesto que lo son, y ya han dicho su mano. Hillary ya le ha dicho a Creepy Joe que no ceda bajo ninguna circunstancia. Los medios de noticias falsas han publicado historia tras historia preparando al público para la resistencia masiva y la insurrección después de la votación de ese día. Todas las cadenas de televisión del país publican historias sobre la necesidad de posponer los resultados hasta que se cuenten las papeletas falsas enviadas por correo. Ahora Nancy Pelosi está hablando de una especie de artimaña de la 25ª Enmienda para desbancar a Trump si gana.
Todo lo anterior podría detenerse muy fácilmente si el fiscal general William Barr arrestara y procesara a los planificadores del golpe. Están cometiendo traición, después de todo. Pero no va a hacer eso. De hecho, tampoco va a arrestar ni acusar a nadie involucrado en los próximos disturbios. Ha inclinado su mano. Él también es parte del Deep State.
¿Sabe quién será arrestado y acusado? Estadounidenses honestos y trabajadores que intentan defender su vida o la de sus familiares. Serán procesados. Mire los McCluskey’s de St. Louis, o Kyle Rittenhouse, o el dueño de ese bar que intentó defender su propiedad.
Así que prepárate para lo que viene. Abastecerse de suministros. Vote temprano. Vete a casa y quédate en casa. Y reza por la intervención divina.—————Mike Stone es el autor de A New America, la primera novela de Alt-Right, una comedia oscura ambientada el día de las elecciones de 2016 en Los Ángeles – – Disponible en Amazon. 

Relacionados: Estados Unidos en la cúspide de una guerra civil: no importa quién gane las elecciones, no habrá una transferencia pacífica del poder.

Esto es lo que le pasará a Estados Unidos con un presidente de Jezabel en pleno control

Esto es lo que le pasará a Estados Unidos con un presidente de Jezabel en pleno control

Enviado por Dave Hodges el martes 6 de octubre de 2020-14: 38.

kh

Como se publicó anteriormente en el pasado, la investigadora de CSS, Alexandra Daily y yo mismo descubrimos el papel de Kamala Harris en la protección del tráfico sexual de niños que había penetrado en la iglesia católica. Harris rechazó las preguntas de los medios en virtud de la Ley de Libertad de Información. Bloqueó varios enjuiciamientos intencionados de pedófilos. 

Este candidato presidencial, y tenga la seguridad de que el verdadero candidato presidencial no es Dementia Joe, sino Kamala Harris. En un artículo anterior sobre el CSS, hemos establecido sin lugar a dudas que ella NO es ciudadana estadounidense. Pero qué diablos, esta barrera de los no ciudadanos ya la logró Obama. 

Una Harris electa representará lo siguiente en función de sus actividades pasadas:

1. Pedofilia legalizada

2. Hacer la vista gorda a los anillos de pedofilia

3. Sus fuertes puntos de vista anticristianos conducirán a persecuciones de líderes y miembros de la fe. Se restringirán las prácticas religiosas. 

4. La educación pública desacreditará totalmente a los Padres Fundadores, a Jesús ya todas las libertades civiles. Nuestras escuelas públicas seguirán siendo supremas ya que las escuelas autónomas se enfrentarán a la extinción bajo Harris. En resumen, bajo la administración de Harris, ella perpetuará un Movimiento Juvenil Hitleriano moderno en Estados Unidos donde los niños serán entrenados según las órdenes de los comunistas satánicos. 

Hay varios otros mandatos atroces que acompañarán a su administración como se describe a continuación. 

Anti-Constitución, Anti-Coche y Anti-Armas

Kamala Harris  no es constitucionalista. Quiere tu arma. Quiere negarle el derecho a usar su arma en defensa propia. Sería una miembro mucho mejor del Parlamento del Reino Unido que una senadora estadounidense. un firme partidario del control de armas. En resumen, ella no cree que usted tenga derecho a comprar un arma, llevar un arma o incluso cazar con un arma. Al igual que en el Reino Unido, la autodefensa no está permitida en su mundo de justicia penal. Kamala está goteando con el mismo nivel de hipocresía que Nancy Pelosi en su hacer lo que digo, no en mi enfoque del gobierno del pueblo. Por supuesto, tiene guardaespaldas armados. Tal vez se sienta amenazada por la esposa de Willie Brown (ver más abajo). A continuación se ilustra su propensión a hacer un mal uso de los fondos públicos para beneficio personal, al igual que Obama.  NBC of LA  informó lo siguiente:

 Los contribuyentes de Los Ángeles pagaron boletos de avión, estadías en hoteles, alquiler de automóviles y comidas, según informes detallados de gastos obtenidos por NBC News. Agentes de LAPD armados y vestidos de civil fueron enviados a ciudades de California fuera de Los Ángeles al menos una docena de veces para brindar seguridad a la senadora estadounidense Kamala Harris en eventos públicos, apariciones en los medios de comunicación y una fiesta.   Un nuevo jefe de policía se enteró del obsequio sin precedentes de la gente de Los Ángeles y lo puso fin. El alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, dice que nunca oyó hablar de eso y culpó directamente al recientemente retirado jefe de LAPD, Charlie Beck. Una cosa es segura: nunca se ha hecho antes. Pero siendo Harris, no es de extrañar que haya sucedido «.

Harris recibió estos servicios para los contribuyentes del gobierno de Los Ángeles incluso cuando no estaba en Los Ángeles.

Harris incluso quiere que su automóvil prometa prohibirlos en «su administración». Y debemos creerle porque su amigo y compañero comunista, Gavin Newsom, sobrino de Nancy Pelosi, prohibió los automóviles a partir de 2035. 

Arma definitiva de Kamala

Puede que Kamala Harris no quiera que tengas un arma, pero ha desarrollado una impresionante arma propia. Como muchas mujeres en el Partido Demócrata controlado por el Estado Profundo, aprendió a dormir hasta la cima. Desde  USA Today :

El ex alcalde de San Francisco Willie Brown se dirigió a su pasada relación con el senador, Kamala Harris, en una carta a  t que San Francisco Chronicle  el sábado y reconoció dando sus citas que fomentaron su carrera. 

«Sí, salimos. Fue hace más de 20 años», escribió Brown, quien dijo que «había recibido llamadas de los medios nacionales sobre mi ‘relación’ con Kamala Harris, particularmente desde que se hizo obvio que ella iba a candidato a la presidencia.»

La oficina de Harris no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de USA TODAY sobre la carta de Brown al Chronicle. 

Brown estaba casado en el momento en que él y Harris salieron, pero, debido a que había estado «separado de su esposa» Blanche Brown desde 1981,  según la revista People  la relación no se mantuvo en secreto. Un reportero de Sacramento Bee le dijo a People que Brown «tenía una sucesión de novias» y que «iría a una fiesta con su esposa de un brazo y su novia del otro». … Cuando se conocieron, ella tenía 29 años y Brown 60 …

Como los Eagles dijeron una vez en una canción «No puedes esconder tus ojos mentirosos» Tanto por la integridad en la vida política de Kamala Harris. Sería una excelente presidenta en el molde de Obama.

Apoyando el abuso sexual

Cuando Kamala Harris no tenía citas dobles con la esposa de Willie Brown y Willie, estuvo involucrada en otras aventuras que involucraban travesuras en el dormitorio, solo que estas eran mucho más serias. El  reportero de San Francisco Weekly , Matt Smith, descubrió que en 2010 Harris bloqueó los esfuerzos de los reporteros durante cinco años para ver los archivos de su oficina sobre el abuso sexual del clero católico bajo la Ley de Registros Públicos del estado. Smith informa : 

Partes de este disco salieron a la luz en historias del entonces redactor de SF Weekly, Ron Russell, en 2005 y en una historia del 5 de mayo en The New York Times que relataba elementos de los informes de Russell. Al examinar los documentos que se hicieron públicos como resultado de las demandas, Russell se enteró de que durante las décadas de 1990 y 2000, Levada ayudó a mantener en secreto las acusaciones contra los sacerdotes pedófilos. Los presuntos abusadores incluyeron al salesiano hermano Salvatore Billante, quien según la policía tuvo relaciones sexuales con al menos 24 niños, pero los cargos fueron retirados después de que la Corte Suprema de California revocó una ley estatal que extendía el estatuto de limitaciones para los pedófilos. Por tanto, el contenido completo de los archivos de abusos del clero de la arquidiócesis obtenidos por los fiscales nunca se reveló en el juicio. Relativamente ileso por su legado de San Francisco, el ahora cardenal Levada es el principal funcionario del Vaticano encargado de responder a las acusaciones globales de abuso del clero.

Kamala puso en riesgo a todos los niños católicos cuando se convirtió en la Fiscal General de California.

Conclusión

Esto es sólo la punta del iceberg. Cuando el presidente Trump en su mensaje sobre el Estado de la Unión declaró que iba a detener el tráfico sexual de niños en la frontera, Nancy Pelosi y Kamala Harris mostraron una falta de apoyo a la idea con la que todos los estadounidenses deberían estar de acuerdo. Pelosi se sentó sobre sus manos y Harris negó con la cabeza cuando Trump expresó su objetivo de eliminar el tráfico sexual de niños.Harris apoyó CALEXIT. Calexit disfrutó de la participación de varios cárteles criminales que trafican con niños. ¿Es de extrañar que personas como Paul Preston, presidente del movimiento de Nueva California, declararan en una entrevista reciente con la CSS que tanto Harris como Pelosi apoyan las actividades de los carteles, incluido el tráfico sexual de niños? Hay mucho más que informar sobre la criminal del estado profundo que llamamos Kamala Harris. Ella es la principal candidata para el candidato presidencial demócrata porque si los demócratas logran robar la elección, Harris emergerá como presidente después de que Biden sea depuesto bajo la cláusula de discapacidad de la 25a enmienda. Si su candidatura se vuelve más seria, el público pronto sabrá todo lo que he aprendido sobre la funcionaria pública conocida como Kamala Harris.

En resumen, la gente que votaría por el Partido Demócrata, usted está votando por el partido que sacará a Dios de todo, practicará el asesinato de bebés después del parto, legalizará la victimización de sus hijos, le negará el derecho a la autodefensa y la esclavizará. todos los ciudadanos tras continuar el colapso económico de la economía que ya está en marcha.

¡Muestre este artículo a un liberal!

El escaño abierto en la Corte Suprema es una prueba final para Trump, los republicanos del Senado y los conservadores de Estados Unidos

El escaño abierto en la Corte Suprema es una prueba final para Trump, los republicanos del Senado y los conservadores de Estados Unidos

20 de septiembre de 2020 

El repentino fallecimiento de Ruth Bader Ginsburg conmocionó a todo el país y ha creado una batalla para todas las edades en Washington. Los demócratas prometen luchar con todo lo que tienen para evitar que ese escaño se llene antes de las elecciones, pero al final no hay mucho que puedan hacer. Los republicanos controlan la Casa Blanca y el Senado de Estados Unidos, por lo que tienen el poder de ocupar ese escaño si así lo desean. Desafortunadamente, ya hay grietas en la solidaridad republicana. Lisa Murkowski y Susan Collins han declarado públicamente que no apoyarán una votación de confirmación antes del día de las elecciones, y dos deserciones más empujarían a los republicanos por debajo de los 50 votos que necesitan para confirmar un nominado. Pero para los propósitos de este artículo, asumiré que no habrá más deserciones.

Creo que este escaño abierto de la Corte Suprema representa una prueba crítica. Pero no es una prueba para los demócratas. Ya sabemos lo que creen y cuál es su posición, y no tienen la menor intención de cambiar. Así que no hay necesidad de que los demócratas sean pesados ​​en la balanza de la justicia, porque ese caso ya está cerrado.

En cambio, creo que esta es una prueba para el presidente Trump, para los republicanos en el Senado de Estados Unidos y para los conservadores de Estados Unidos.

:/

A estas alturas, los conservadores deberían tener el control total de la Corte Suprema. 15 de los últimos 19 jueces han sido nominados por presidentes republicanos , y si el escaño de Ruth Bader Ginsburg lo ocupa el presidente Trump, quedará en 16 de los últimos 20.

Lamentablemente, no tenemos un Tribunal Supremo conservador en este momento. De hecho, la Corte Suprema ha sido muy liberal durante más de 50 años.

¿Cómo diablos pudo haber sucedido

Bueno, la verdad es que demócratas y republicanos tienen un enfoque completamente diferente a las nominaciones a la Corte Suprema. Cuando un presidente demócrata nomina a alguien para la Corte Suprema, se asegura de que sepa exactamente lo que está recibiendo y nunca cometa ningún error.

Pero los presidentes republicanos han nominado a «conservadores» que han resultado ser muy liberales una y otra vez.

El hecho de que un presidente republicano nombre a un juez no significa que sea «conservador». Tenemos que dejar de creer en los medios de comunicación cuando ponen esas etiquetas a los jueces, porque no se debe confiar en los medios de comunicación.

Por ejemplo, considere a Neil Gorsuch. Los principales medios de comunicación nos dijeron que era «muy conservador» cuando Trump lo nominó a la Corte Suprema, pero en cambio ha votado con los liberales en repetidas ocasiones.

Pero no debería sorprendernos el hecho de que haya resultado ser un liberal, porque asistía a una iglesia extremadamente liberal cuando fue nominado …

Y en un giro que puede sorprender a los conservadores religiosos que acogieron con beneplácito el nombramiento de Gorsuch, la líder de la iglesia, la Rev. Susan Springer, de 58 años, ha dicho que está a favor del matrimonio homosexual y ofrece bendiciones a las parejas del mismo sexo.

La iglesia, que proclama su espíritu ‘inclusivo’ en su sitio web, también opera un programa de alcance para personas sin hogar que incluye un centro LGBT y una clínica de salud sexual en un folleto que describe los mejores lugares para quienes necesitan ayuda.

Y la Rev. Springer es tan virulentamente anti-Trump que asistió a “la Marcha de Mujeres anti-Trump en Denver el día después de la toma de posesión del presidente” .

Desafortunadamente, las banderas rojas fueron ignoradas y Gorsuch ahora es miembro de la Corte Suprema.:

A continuación, hablemos de Brett Kavanaugh. Cuando fue nominado, los principales medios de comunicación no dejaron de hablar de lo «conservador» que era, y la izquierda se opuso apasionadamente a su nominación.

Pero en ese momento, señalé enfáticamente que los conservadores deberían ser los que se opusieran a su nominación, y el paso del tiempo ha demostrado que tenía razón. Kavanaugh también ha votado repetidamente con los liberales en la Corte y ha demostrado que no es un conservador social en absoluto.

Cuando fue nominado, la forma en que pudo lograr que la senadora republicana Susan Collins votara por su confirmación fue asegurándole que Roe contra Wade era un precedente establecido y esencialmente prometiéndole que no votaría para revocarlo si el decisión iba a ser una decisión de 5 a 4. Puedes ver a Susan Collins hablar sobre su reunión con Kavanaugh aquí mismo .

No existe un universo en el que tal promesa estaría bien, y la nominación de Kavanaugh debería haberse retirado de inmediato una vez que se supo.

En cambio, Kavanaugh fue confirmado y ahora estamos atrapados con él.

Así que ahora el presidente Trump tiene una tercera oportunidad de nominar a un miembro de la Corte Suprema, y ​​esta es una prueba crítica para él.

La única opción aceptable es que nombre a un juez que se comprometa públicamente a anular Roe v. Wade, y ninguno de los candidatos que se están discutiendo actualmente lo ha hecho.

Después de que Trump nomine a un juez, los republicanos en el Senado también enfrentarán una prueba.

Si el juez que ha sido nominado se compromete públicamente a revocar Roe v. Wade, los republicanos en el Senado tienen el deber de confirmar al nominado antes de que finalice el mandato de Trump.

Pero si ese juez no se compromete públicamente a revocar Roe v. Wade, los republicanos en el Senado tienen el deber de rechazar a ese candidato.

Por último, este proceso también será una prueba para los conservadores de todo Estados Unidos.

En el pasado, los conservadores de todo el país se han puesto detrás de los nominados «conservadores» a pesar de que había todo tipo de banderas rojas y aunque ninguno de ellos se comprometía públicamente a revocar Roe v. Wade.

Como resultado, tenemos el lío en la Corte que tenemos hoy.

Ahora los conservadores de este país enfrentan una prueba final.

Si rechazamos abrumadoramente a cualquier candidato que no se comprometa públicamente a revocar Roe v. Wade, pasaremos la prueba.

Pero si simplemente estamos de acuerdo con quien sea nominado, sin importar lo que crean, como lo hemos hecho antes, no pasaremos la prueba.

Hemos fallado tantas veces antes, y ahora tenemos una última oportunidad.

Si conseguimos un tercer ataque contra nosotros en menos de cuatro años, me temo que se nos acabarán las posibilidades .

Ya estoy viendo llamadas para que el presidente Trump nomine a un juez moderado porque eso supuestamente mejorará sus posibilidades en noviembre.

Habrá mucha presión sobre Trump para que tome una decisión por razones políticas, y muchos republicanos en el Senado también sentirán una tremenda presión política.

Esperemos que nuestros líderes tengan el coraje de tomar las decisiones correctas, porque esta es una prueba que simplemente no podemos permitirnos fallar.

*** El nuevo libro de Michael titulado «Profecías perdidas del futuro de América» ​​ya está disponible  en rústica  y  para Kindle  en  Amazon.com . ***

Acerca del autor : Mi nombre es Michael Snyder y mi nuevo libro titulado  «Profecías perdidas del futuro de América»  ya está disponible  en Amazon.com . Al comprar el libro, ayudas a apoyar el trabajo que estamos haciendo mi esposa y yo, y al dárselo a otros, ayudas a multiplicar el impacto que estamos teniendo en las personas de todo el mundo. He publicado miles de artículos en  The Economic Collapse Blog ,  End Of The American Dream  y  The Most Important News., y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. Siempre permito libre y felizmente que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero también les pido que incluyan esta sección «Acerca del autor» con cada artículo. Además de mi nuevo libro, he escrito otros cuatro que están disponibles  en Amazon.com,  incluidos  The Beginning Of The End ,  Get Prepared Now y  Living A Life That Really Matters.. (#CommissionsEarned) El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de tomar cualquier decisión legal, comercial, financiera o de salud. Te animo a que me sigas en las redes sociales en  Facebook  y  Twitter , y cualquier forma en que puedas compartir estos artículos con otros es de gran ayuda. Durante estos tiempos tan desafiantes, las personas necesitarán esperanza más que nunca, y nuestra meta  es compartir el evangelio de Jesucristo  con tantas personas como sea posible.

La opción del Armagedón de los demócratas furiosos

La opción de Armagedón de los demócratas furiosos

Mike Allen , autor de  AM

Memorial RBG

Un monumento improvisado frente a la Corte Suprema ayer. Foto: Jose Luis Magana / AFP vía Getty Images

Los demócratas furiosos están considerando una guerra total, cambios profundos en dos ramas del gobierno e incluso agregar estrellas a la bandera, si los republicanos se atascan en un candidato a la Corte Suprema y luego pierden el control del Senado.

Sobre la mesa: Agregar jueces de la Corte Suprema … eliminar el umbral de 60 votos del Senado para poner fin a los filibusteros … y la estadidad para DC y Puerto Rico. «Si tiene una votación en 2020, llenamos la corte en 2021», tuiteó el representante Joe Kennedy III (D-Mass.) .

Por qué es importante: los demócratas están enfurecidos por la hipocresía del Partido Republicano de apresurarse a aprobar un nuevo juez para el presidente Trump después de detener al candidato final del presidente Obama.

  • Los demócratas no son optimistas sobre bloquear al nominado. Pero tienen muchas formas de tomar represalias si obtienen el control del Senado, y están lamiendo sus chuletas sobre el movimiento real de ideas que han sido impulsadas inútilmente durante décadas.
  • Por ejemplo, la Constitución no fija el número de jueces, que podría modificarse mediante una ley del Congreso y la firma del presidente, según el Centro Nacional de Constitución.

⚡ En «This Week» de ABC, George Stephanopoulos preguntó a la presidenta Pelosi sobre la posibilidad de acusar al presidente Trump o al fiscal general Barr como una forma de detener una confirmación de la Corte Suprema en una sesión post-electoral.

  • Pelosi respondió: «Bueno, tenemos nuestras opciones. Tenemos flechas en nuestro carcaj que no voy a discutir en este momento».

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo ayer en una llamada con su grupo, después de un momento de silencio por el juez Ginsburg:

  • Si el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, «y los republicanos del Senado siguen adelante con esto, entonces no hay nada fuera de la mesa para el próximo año».

Analicemos lo que eso significa:

  • El más controvertido de los cambios propuestos sería agregar dos jueces más a la corte. El presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, tuiteó ayer: «Si el Senador McConnell y @SenateGOP forzaran a pasar a un nominado durante la sesión del pato cojo, antes de que un nuevo Senado y un presidente puedan asumir el cargo, entonces el Senado entrante debería actuar de inmediato para expandir la Corte Suprema. . «
    • El ex fiscal general de Obama, Eric Holder, respaldó la idea ayer. Cuando surgió la expansión de la corte durante las primarias demócratas el año pasado, Ginsburg dijo que se oponía .
  • En el funeral en julio por el representante John Lewis, el presidente Obama llamó a la regla obstruccionista, que requiere una supermayoría de 60 votos, en lugar de una mayoría simple, para promover la legislación, una «reliquia de Jim Crow».
  • Intentar convertir el distrito federal en un estado sería una maraña constitucional , pero los demócratas están hablando de nuevo sobre impulsar la estadidad para DC y Puerto Rico. Capturando el espíritu de todo vale entre los demócratas en medio de la pelea contra la Corte Suprema, un estratega del partido me envió un mensaje de texto: «¿Guam quiere entrar?»

El panorama general: muchos demócratas ven el éxito del Partido Republicano en llenar el poder judicial federal de conservadores después de la victoria del voto popular de Hillary Clinton en 2016 como una señal de que la máquina de la democracia en sí está rota, y ven estos cambios estructurales como arreglos.

Los demócratas pueden hacer mucho más si obtienen el control tanto de la Casa Blanca como del Congreso:

  • Obama anticipó la lista de deseos progresistas en el funeral de Lewis, incluidas las disposiciones de lo que los demócratas llaman la Ley de Derechos Electorales John Lewis: registro automático de votantes, «incluidos los ex presos que obtuvieron su segunda oportunidad» y hacer del día de las elecciones un feriado nacional.
  • El candidato demócrata a las primarias, Andrew Yang, propuso una enmienda constitucional que limita a los jueces a mandatos de 18 años, una idea que resurgió ayer en MSNBC.

El otro lado: Josh Holmes, un exjefe de gabinete de McConnell y presidente de la firma de asuntos públicos Cavalry, me dijo:

  • «¿Por qué un republicano estaría en lo más mínimo preocupado por la amenaza de algo que ya han dicho que van a hacer? … Le dispararon al rehén antes del enfrentamiento».

PS Brian Fallon , director ejecutivo del grupo progresista Demand Justice y ex alto asistente de Schumer y funcionario del Departamento de Justicia, destiló el plan de juego demócrata:

Pío
Vía Twitter

Ve más profundo

Jacob Knutson19 de septiembre de 2020 – Política y políticas

Schumer: «Nada está fuera de la mesa» si el Partido Republicano se mueve para ocupar el asiento de Ginsburg

Schumer: "Nada está fuera de la mesa" si el Partido Republicano se mueve para ocupar el asiento de Ginsburg
Senador Chuck Schumer. Foto: Tasos Katopodis / Getty Images

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo a los demócratas del Congreso en una conferencia telefónica el sábado que «no hay nada fuera de la mesa el próximo año» si el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, y sus aliados republicanos se movilizan para ocupar el escaño de la Corte Suprema de la juez Ruth Bader Ginsburg en las próximas semanas.

Por qué es importante: los comentarios de Schumer se producen en medio de llamados de compañeros demócratas para ampliar el número de jueces en la Corte Suprema si el presidente Trump y los republicanos del Senado toman medidas para ocupar el nuevo escaño vacío la próxima vez que el partido tenga la mayoría en el Senado.Profundizar (lectura de 1 minuto)Fadel AllassanHace 8 horas – Política y políticas

Pelosi: Los demócratas «usarán todas las flechas de nuestro carcaj» para bloquear al candidato de Trump a SCOTUS

Cargando video

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), Dijo el domingo al programa «This Week» de ABC que los demócratas estaban preparados para hacer lo que pudieran para detener la confirmación de un nuevo juez de la Corte Suprema.

El estado de la cuestión: Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de acusar al presidente Trump o al fiscal general Barr como una forma de bloquear una confirmación de la Corte Suprema en una sesión post-electoral, Pelosi respondió: «Bueno, tenemos nuestras opciones. Tenemos flechas en nuestro carcaj que no voy a discutir en este momento «.Profundizar (<1 min. Lectura)Jacob Knutson ,  Alayna Treene19 de septiembre de 2020 – Política y políticas

Susan Collins dice que el Senado debería posponer la votación de la Corte Suprema

Susan Collins dice que el Senado debería posponer la votación de la Corte Suprema
Senadora Susan Collins. Foto: Tom Williams / Getty Images

La senadora Susan Collins (republicana por Maine) dijo en un comunicado el sábado que cree que quien sea elegido en la carrera presidencial de 2020 debería elegir al candidato para ocupar el puesto de la Corte Suprema de la jueza Ruth Bader Ginsburg.

Por qué es importante: Collins será clave en el desarrollo del proceso de nominación. Como una de las republicanas más centristas del Senado, si el Senado confirma o no a la candidata de Trump a SCOTUS podría depender de su voto.Profundizar (lectura de 1 minuto)

http://www.axios.com