https://elinvestigador.org/vacunas-covid19-productos-biologicos-experimentales/
Etiqueta: ingeniería genómica
Ex Vicepresidente De Pfizer: ‘No Hay Necesidad De Vacunas, La Pandemia Ha Terminado Efectivamente’
Publicado en 1 de febrero de 2021
Escrito por Patrick Delaney
El Dr. Mike Yeadon, ex vicepresidente y científico jefe de Alergia y Respiratoria de Pfizer, afirma que el impulso por una vacuna universal tiene «un olor a maldad» a la que «se opondrá … enérgicamente».
La farmacéutica Pfizer llegó a los titulares al anunciar el lanzamiento inminente de su vacuna COVID-19, con mucha fanfarria , pero un exvicepresidente y científico jefe de la compañía ha rechazado rotundamente la necesidad de cualquier vacuna para poner fin a la pandemia de COVID-19.
En un artículo reciente , el Dr. Michael Yeadon, quien «pasó más de 30 años liderando la investigación de nuevos medicamentos [para las alergias y las vías respiratorias] en algunas de las compañías farmacéuticas más grandes del mundo» y se retiró de Pfizer con «el puesto de investigación más importante en este campo, «Escribió:
No Hay Absolutamente Ninguna Necesidad De Vacunas Para Extinguir La Pandemia. Nunca Había Oído Hablar De Esas Tonterías Sobre Las Vacunas. No Vacuna A Personas Que No Corren Riesgo De Contraer Una Enfermedad. Tampoco Se Propone Vacunar A Millones De Personas Sanas Y En Forma Con Una Vacuna Que No Se Ha Probado Exhaustivamente En Seres Humanos.
Los comentarios del ciudadano británico se producen al final de una crítica exhaustiva al Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE), una agencia gubernamental del Reino Unido encargada de asesorar al gobierno central en situaciones de emergencia. SAGE ha desempeñado un papel predominante en la determinación de las políticas de bloqueo público en el Reino Unido, incluidas las implementadas recientemente , como respuesta al virus COVID-19.
Después de señalar que SAGE carecía de la experiencia esencial en el campo que están abordando, sin “inmunólogos clínicos” como miembros, Yeadon destaca dos errores fundamentales que han cometido en sus presuposiciones que hacen que sus conclusiones generales salgan radicalmente mal y conduzcan a la “tortura [ de] la población durante los últimos siete meses más o menos «.
Primer Error Fundamental: Presunción «Ridícula» De 100% De Susceptibilidad
La primera suposición errónea que hace SAGE es que «el 100% de la población era susceptible al virus y que no existía inmunidad preexistente».
Yeadon afirma que esta noción es “ridícula porque si bien el SARS-CoV-2 es realmente nuevo, los coronavirus no lo son. No existe tal cosa como un ‘virus sin ancestros’ ”. De hecho, señala, hay al menos «cuatro coronavirus endémicos que inducen el resfriado común … [que] circulan libremente en el Reino Unido y en otros lugares». Aquellos que han sido infectados por “uno o más de estos coronavirus endémicos, productores de resfriado común en el pasado, tienen una inmunidad [de células T] duradera y robusta, no solo a esos virus, sino a virus estrechamente relacionados. El SARS-CoV-2 es uno de esos virus estrechamente relacionados «.
Llamando una vez más a la competencia de SAGE, el Dr. Yeadon afirma: «No esperar tal cruce es … demostrar la falta de la comprensión necesaria para construir un modelo lo suficientemente confiable para usar».
Además, afirma, que la prueba de PCR común que se utiliza para detectar «casos» de COVID-19, puede resultar positiva cuando alguien está infectado con uno de estos coronavirus del resfriado común, lo que hace que esta prueba sea mucho menos confiable. Por supuesto, con base en los resultados finales de estas pruebas, se ha ordenado a muchos miles de personas que interrumpan sus vidas y se pongan en «cuarentena» por hasta 14 días.
Finalmente, a partir de los datos científicos, el Dr. Yeadon concluye que debido a la exposición previa a los coronavirus del resfriado común, “una proporción significativa (30%) de la población entró en 2020 armada con células T capaces de defenderlas contra el SARS-CoV. -2, a pesar de que nunca habían visto el virus … SAGE se equivocó ingenuamente al asumir que ‘todos eran susceptibles’ «.
Segundo Error Fundamental: Una «Subestimación Amateur» De La Tasa De Infección
La segunda suposición errónea de SAGE es «La creencia de que el porcentaje de la población que ha sido infectada se puede determinar mediante una encuesta sobre qué fracción de la población tiene anticuerpos» desarrollados debido a la infección por COVID-19.
Debido a esta suposición, «SAGE cree que menos del 10% de la población ha sido infectada hasta ahora por el SARS-CoV-2».
Sin embargo, Yeadon aclara que “está bien entendido que no todas las personas, infectadas por un virus respiratorio, producen anticuerpos. Y muchas personas, que tienen inmunidad previa, nunca se infectan adecuadamente de todos modos «.
Si bien casi todas las personas con síntomas importantes que fueron ingresadas en un hospital producen anticuerpos, las que tienen «respuestas más leves al virus» no «todas producen anticuerpos». Sin embargo, se ha demostrado que todos los infectados tienen «células T en la sangre, capaces de responder al SARS-CoV-2» y, por lo tanto, aún desarrollan inmunidad.
A partir de dos métodos independientes, que llegan a la misma conclusión general, Yeadon demuestra que la tasa de infección real es «entre 20 y 30 por ciento» y, por lo tanto, la estimación de SAGE del 7% «es una subestimación bruta y de aficionados. . «
Por Qué Es Importante … «La Pandemia Ha Terminado Efectivamente»
Con una falsa presunción de que el 100% de la población es susceptible al virus, además de que solo el 7% ha sido infectado, SAGE opina que «la pandemia apenas ha comenzado». Yeadon aclara, sin embargo, que esto es una «tontería palpable».
Ya que es demostrable que “alrededor del 30% de la población tenía inmunidad previa”, y si se incluye a algunos niños pequeños que son “resistentes”, el 40%, y considerando que la tasa de contagio está “en algún lugar [en] mediados de los 20 a bajo-30 por ciento ”, esto significa que alrededor del 65 al 72% de la población tiene actualmente inmunidad al COVID-19.
Y considerando la realidad de la inmunidad colectiva , cuando la susceptibilidad a un virus cae tan bajo, alrededor del 28 al 35%, «esa población ya no puede soportar un brote de enfermedad en expansión» y, por lo tanto, el virus «mengua y desaparece».
Por lo tanto, concluye Yeadon, “la pandemia ha terminado de manera efectiva y puede ser manejada fácilmente por un NHS (Servicio Nacional de Salud) que funcione correctamente. En consecuencia, se debe permitir que el país vuelva inmediatamente a la vida normal «.
Además, estipula que está «incandescente de rabia por el daño» que SAGE ha «infligido» en el Reino Unido, alegando que han «sido irremediablemente incompetentes» o «deshonestos» y, por lo tanto, «deben ser disueltos inmediatamente y reconstituidos». porque «no comprenden ni siquiera los conceptos básicos necesarios para construir un modelo y porque sus modelos son a menudo terriblemente inútiles».
Preocupaciones Con La Vacuna Pfizer COVID-19: Complicaciones Graves
A pesar de un estimado de 65 a 72% de la población ahora tiene inmunidad a COVID-19, un porcentaje que indica un nivel crítico de inmunidad de grupo , Operación velocidad de la deformación en los Estados Unidos parece tener la intención de seguir el globalista campaña avanzaba por Bill Gates y vacunar a todos 328 millones de personas en la nación con el producto Pfizer u otros que estén surgiendo para distribución aprobada en los próximos meses.
A pesar del hecho de que nunca se ha desarrollado una vacuna con éxito para ningún coronavirus, y tal esfuerzo normalmente tomaría años para completarse de manera segura y adecuada, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha permitido acelerar este proceso saltando la etapa estándar. de pruebas en animales para probar directamente estas vacunas en humanos.
Los resultados inmediatos de algunos de estos ensayos han incluido complicaciones «graves», que incluyen dolores de cabeza, fiebre, dolores corporales y síntomas similares a una «resaca grave». Además, como enfatizó el New York Times , la afirmación inicial de Pfizer de que su vacuna tenía “más del 90 por ciento de efectividad” fue “entregada en un comunicado de prensa, no en una revista médica revisada por pares. No es una prueba concluyente de que la vacuna sea segura y eficaz «.
‘Alto Volumen’ Esperado De Reacciones Adversas
Y dada la enorme escala del objetivo declarado, de administrar estos productos químicos a cientos de millones de personas, cuando normalmente existe una tasa de complicaciones graves por el uso de vacunas, los resultados negativos pueden ser significativos. Por ejemplo, un estudio de vacunas contra la influenza administradas a adultos mayores de 65 años encontró una tasa de aproximadamente el 1% que experimentó efectos secundarios graves. Si una vacuna COVID-19 es simplemente similar para personas en el mismo grupo de edad (54 millones de habitantes), eso equivaldría a 540,000 individuos en este grupo de edad solo que pueden necesitar atención médica en un sistema hospitalario que proporciona menos de 925,000 camas en total.
Curiosamente, existe evidencia de que al menos el Reino Unido se está preparando para una gran cantidad de efectos adversos debido a las vacunas COVID-19. La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios ( MHRA ) del gobierno publicó una solicitud de licitación que indica que «por razones de extrema urgencia», buscan «una herramienta de software de inteligencia artificial (IA) para procesar el alto volumen esperado de medicamentos adversos de la vacuna Covid-19 Reacción (ADR) «. Continúa explicando que “no es posible modernizar los sistemas heredados de la MHRA para manejar el volumen de RAM que generará una vacuna Covid-19” y que esto “representa una amenaza directa para la vida del paciente y la salud pública. «
Nueva Tecnología De ARNm ‘No Probada’: 20% De ‘Tasa De Lesiones Graves’
Otras preocupaciones acerca de la vacuna Pfizer es que sería la primera en usar «una plataforma tecnológica aún no probada que se basa en algo llamado ARN mensajero, generalmente abreviado como ARNm». Moderna , otra corporación que se esfuerza por desarrollar una vacuna COVID-19, también se está aventurando a utilizar esta plataforma de ARNm . En mayo, Children’s Health Defense informó que los ensayos clínicos de la vacuna de Moderna tenían una “tasa de lesiones graves” del 20% en su grupo de dosis alta.
Debi Vinnedge, directora ejecutiva de Children of God for Life , una organización pro-vida que se especializa en la evaluación moral de las vacunas, dijo a LifeSiteNews, “[S] i Moderna y Pfizer son los que suministran las primeras rondas de vacunas y lo exigen , eso podría ser un desastre. Ambos están usando tecnología nueva con el ARNm que nunca antes se había usado en una vacuna y lo están logrando en cuestión de meses de pruebas, en lugar de los típicos 4-6 años de pruebas «.
Mandatos Y Desconfianza Pública
Con un empuje para la vacuna mandatos en la subida , y la resistencia a las medidas invasivas tales emergentes en respuesta , un estudio reciente indica un malestar creciente entre los estadounidenses con las vacunas en general.
Un informe de Civic Science (CS) indica «una disminución constante en el porcentaje de adultos estadounidenses que dicen sentirse ‘muy’ cómodos con las vacunas en general». De hecho, afirma CS, «el porcentaje mensual de personas muy cómodas con las vacunas en general cayó más de veinte puntos porcentuales desde principios de 2020 (69% en enero en comparación con el 47% de octubre)».
Además, «sólo el 22% de los encuestados dice que recibiría la vacuna de inmediato», y CS concluye, «está claro que la duda para recibir una vacuna en el futuro … está corriendo desenfrenada en todo el país» y esto «arroja luz sobre sólo lo difícil que es para muchos confiar ahora mismo en una futura vacuna «.
Manipulación Del Público
Para contrarrestar esta tendencia, la Universidad de Yale, en colaboración con el gobierno de EE. UU., Patrocinó un estudio para determinar los medios más efectivos para persuadir a los estadounidenses de que tomen la vacuna COVID-19.
El estudio prueba una variedad de enfoques, como apelaciones a la «libertad personal», «beneficio económico», «interés propio», temores de «culpa», «vergüenza» y, de hecho, ser un cobarde.
Si bien varias de las apelaciones son argumentos sencillos, otras insinúan la voluntad de utilizar la vergüenza pública para obtener el cumplimiento.
Uno, por ejemplo, “le pide al participante que imagine la culpa que sentirá si no se vacuna y no propaga la enfermedad”, con variantes que intercambian la culpa con la ira o la vergüenza. Otro sugiere que alguien que rechaza la vacunación «no entiende cómo se propagan las infecciones o ignora la ciencia». Otro declara que «aquellos que optan por no vacunarse contra el COVID-19 no son valientes».
Los hallazgos de este estudio probablemente influirán en el mensaje de los funcionarios estatales y las instituciones académicas que han discutido la obligación de la vacunación, así como las campañas publicitarias en torno a una vacuna una vez que se haya completado.
Coerción De Las Comunidades Negras Y Los Niños
Otras estrategias de coerción que se están desarrollando incluyen la «agrupación» de los mandatos de vacunas «con otros servicios de red de seguridad» para los pobres, incluida la «seguridad alimentaria, asistencia para el alquiler y servicios clínicos gratuitos» para «poblaciones vulnerables», con «Negros y minorías comunidades ”recibiendo mención especial.
Y el Distrito de Columbia (DC) está avanzando un proyecto de ley que elude el consentimiento de los padres cuando se trata de que sus hijos menores reciban una vacuna. La “Ley de Enmienda de Consentimiento de Menores para Vacunas de 2019”, establece, “este proyecto de ley permite que un menor de cualquier edad dé su consentimiento para recibir una vacuna cuando la vacuna sea recomendada por el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización de los Estados Unidos. También establece que si un menor es capaz de comprender la necesidad, la naturaleza y los riesgos significativos inherentes a la atención médica, se establece el consentimiento informado ”.
Según The Vaccine Reaction , “El proyecto de ley no solo permitiría a los niños de 11 años en adelante dar su consentimiento para que los médicos y otros administradores de vacunas les administren vacunas sin el conocimiento o consentimiento de sus padres, sino que también requeriría que las compañías de seguros, los administradores de vacunas y escuelas para ocultar a los padres que el niño ha sido vacunado «.
El informe aclara: «Si se aprueba este proyecto de ley, está claro que los niños menores de edad estarán en riesgo de ser presionados y coaccionados para recibir una vacuna COVID-19 a espaldas de sus padres».
Pfizer, Un «Delincuente En Serie Condenado»
Robert F. Kennedy, Jr., sobrino del expresidente estadounidense John F. Kennedy, abogado ambientalista, autor y fundador de Children’s Health Defense , ha estado creando conciencia sobre las vacunas que lesionan a los niños durante décadas. Además de la firme oposición de la organización al proyecto de ley de DC anterior, Kennedy ha señalado a Pfizer como uno de los varios productores de vacunas con un historial de incurrir en sanciones penales por sus productos.
En un debate de julio, Kennedy enfatizó que Pfizer y otros tres desarrolladores líderes de vacunas contra el coronavirus, Glaxo , Sanofi , Merck , son «delincuentes en serie condenados».
“En los últimos 10 años, solo en la última década, esas empresas han pagado 35 mil millones de dólares en sanciones penales, daños, multas, por mentir a los médicos, por defraudar a la ciencia, por falsificar la ciencia, por matar a cientos de miles de estadounidenses a sabiendas, Kennedy dijo durante el debate.
«Se requiere una disonancia cognitiva para que las personas que comprenden las culturas corporativas criminales de estas cuatro empresas crean que están haciendo esto en todos los demás productos que tienen, pero no lo están haciendo con las vacunas».
Tras el anuncio de la vacuna contra el coronavirus con una «eficacia del 90 por ciento» de Pfizer, con la anticipación de su lanzamiento inminente, el precio de las acciones de la empresa subió «un 15% de 36,40 dólares … a 41,94 dólares por acción», momento en el que el director ejecutivo y presidente de la empresa, Albert Bourla, vendió el 61,8 por ciento de sus acciones en la empresa «por casi $ 5,6 millones». The Independent informa que, en respuesta a las consultas, Pfizer respondió que esta transacción era un «proceso automatizado, establecido a principios de este año» en el que «las acciones se venden siempre que superen un precio acordado previamente».
Yeadon: Las Propuestas De Vacunas Tienen ‘Olor A Maldad’
Mientras una campaña gubernamental, mediática y corporativa se prepara para «vacunar a 300 millones de estadounidenses para la primavera de 2021», la voz de Michael Yeadon, junto con la de decenas de miles de otros científicos y médicos médicos, permanece reprimida y desatendida.
«Cualquiera de esas propuestas» de inoculación universal, escribe Yeadon , «no solo son completamente innecesarias, sino que si se hacen utilizando algún tipo de coerción, son ilegales».
“Lo entendería completamente y consideraría aceptar el uso temprano de una vacuna solo si se hace con un consentimiento totalmente informado e, incluso entonces, solo si se ofrece a los más vulnerables de nuestra comunidad. Otras propuestas tienen, para mí, un olor a maldad y me opondré a ellas tan vigorosamente como he seguido la pandemia hasta ahora ”, concluyó.
Leer más en jamesfetzer.org
PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legalmente registrada en el Reino Unido como una empresa constituida con fines benéficos. Oficina central: 27 Old Gloucester Street, Londres WC1N 3AX.
RECLAMO: Los hisopos de prueba de PCR pueden contener «microdispositivos en forma de estrella» que están vacunando en secreto a los «vacilantes de la vacuna
RECLAMO: Los hisopos de prueba de PCR pueden contener «microdispositivos en forma de estrella» que están vacunando en secreto a los «vacilantes de la vacuna»
Evite la censura compartiendo este enlace:
En noviembre, la Universidad Johns Hopkins (JHU) publicó un estudio que sugiere que los hisopos de prueba del coronavirus de Wuhan (COVID-19) pueden estar atados con «pequeños microdispositivos en forma de estrella» capaces de administrar vacunas a las personas sin su conocimiento o consentimiento.
Debido a que más de la mitad de Estados Unidos «duda sobre las vacunas», lo que significa que la mayoría de la gente no quiere tener nada que ver con las inyecciones de virus chinos, la «ciencia» aparentemente ideó una tecnología de inyección oculta para vacunar en secreto a las personas a través de hisopos de prueba de PCR nasales o anales que están atascados en sus orificios.
Patrick Smith de JHU escribió en un artículo sobre el estudio que estos diminutos microdispositivos en forma de estrella fueron «[i] ninspirados por un gusano parásito que clava sus afilados dientes en los intestinos de su huésped». Suena divertido, ¿eh?
“David Gracias, profesor de la Whiting School of Engineering, y el gastroenterólogo Florin M. Selaru, director del Centro de Enfermedad Inflamatoria Intestinal Johns Hopkins, dirigieron un equipo de investigadores e ingenieros biomédicos que diseñaron y probaron microdispositivos que cambian de forma que imitan la forma la anquilostomiasis parasitaria se adhiere a los intestinos de un organismo ”, escribió Smith.
Conocidos como «theragrippers», estos chips de microdispositivo hechos de metal y «película delgada que cambia de forma» están recubiertos con cera de parafina sensible al calor que se envía al cuerpo sin ser detectada. Cada uno de estos chips no es más grande que una mota de polvo (vea la imagen a continuación):
Una vez dentro del cuerpo, los dispositivos en forma de estrella responden al calor cerrándose y fijándose en la pared intestinal con pequeñas puntas. Los centros de estas estrellas ahora cerradas pueden administrar cualquier fármaco que se haya implantado en su interior, en este caso sustancias químicas de la vacuna microscópica del coronavirus de Wuhan (COVID-19).
“La afirmación es que los ‘theragrippers’ del tamaño de un polvo pueden implantarse en las puntas de los hisopos de prueba de PCR y entregarse a la ‘víctima’ inocente”, escribe John O’Sullivan para Principia Scientific International . “Puede ser completamente inmoral, y probablemente ilegal, pero ciertamente es factible …”
“Miles de estos siniestros theragrippers en miniatura pueden desplegarse en el tracto gastrointestinal a través de un hisopo simple e inocente administrado como parte de la prueba COVID-19 ya realizada por millones de personas en todo el mundo. Sencillamente, no sentiría nada ”, agrega. Puede ver un video sobre la tecnología en este enlace .
¿Conoce Fauci sobre las vacunas ocultas en los hisopos de prueba de PCR?
Si los hisopos de prueba de PCR contienen esta tecnología oculta, que parece posible, entonces las personas que piensan que simplemente se están «haciendo pruebas» para detectar gérmenes chinos también podrían vacunarse contra ellos sin permiso.
Esto es música para los oídos de Anthony Fauci, quien recientemente se quejó de que sería difícil vacunar a un gran número de personas contra WuFlu debido a la «vacilación de las vacunas».
El uso de la palabra “vacilación” implica que las personas simplemente no están seguras de si deben vacunarse, cuando la realidad es que la mayoría de ellas están más allá de una sombra de duda seguras de que no serán vacunadas bajo ninguna circunstancia.
Una encuesta de Gallup de fines del año pasado encontró que aproximadamente la mitad de los Estados Unidos no se vacunará. Las «personas de color» estaban más seguras en ese momento de que no recibirían la vacuna, aunque desde ese momento el número de «vacilantes a la vacuna» de todas las razas solo ha aumentado.
Presiona a tus legisladores para obtener respuestas sobre si las personas están siendo vacunadas en secreto o no.
En este punto, es crucial que la gente común se comunique con sus legisladores para exigir respuestas. Dado que «el Congreso es propiedad de las empresas farmacéuticas», para citar a un importante asesor médico de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos), es probable que obtenga una evasiva, pero aún así vale la pena intentarlo.
El presidente Donald Trump también advirtió que la industria farmacéutica aporta «cantidades masivas de dinero a los políticos», que luego cumplen sus órdenes.
Incluso se publicó un artículo en el Helpdesk Report sobre la “vacilación de las vacunas” y las estrategias que las grandes farmacéuticas y los legisladores corruptos pueden emplear para superarla. ¿Alguna de estas estrategias incluye ocultar vacunas microscópicas dentro de hisopos de prueba de PCR?
Tenga en cuenta que la industria farmacéutica gasta mucho más dinero que cualquier otra industria que intenta influir en los políticos. Es casi seguro que algunos de ellos están de acuerdo con esquemas como este que esencialmente engañan a las personas para que se vacunen y que de otro modo dirían que no al jab.
“Esto es particularmente preocupante porque si por alguna razón tienes que ir al hospital como yo, te ponen a prueba”, escribió un comentarista preocupado de Principia Scientific International .
«Justo el otro día, este pensamiento exacto cruzó mi mente de la nada», escribió otro. “Si es cierto o no, no importa, pero me alegro de haber decidido bajo ninguna circunstancia, independientemente de las consecuencias (sin familia, así que no hay nada que perder), que alguna vez tomaría una prueba de vacuna. Preferiría morirme de hambre lentamente. No es una broma.»
Se pueden encontrar más noticias de última hora sobre el coronavirus de Wuhan (COVID-19) en Pandemic.news .
Las fuentes de este artículo incluyen:
Descender Al Mal: La Pandemia De COVID19 Y La Estafa De Vacunas
Publicado en 1 de febrero de 2021
Escrito por beforeitsnews.com
A pesar de un estimado de 65 a 72% de la población ahora tiene inmunidad a COVID-19, un porcentaje que indica un nivel crítico de inmunidad de grupo , Operación velocidad de la deformación en los Estados Unidos parece tener la intención de seguir el globalista campaña avanzaba por Bill Gates y vacunar a todos 328 millones de personas en la nación con el producto Pfizer u otros que estén surgiendo para distribución aprobada en los próximos meses.
A pesar del hecho de que nunca se ha desarrollado una vacuna con éxito para ningún coronavirus, y tal esfuerzo normalmente tomaría años para completarse de manera segura y adecuada, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha permitido acelerar este proceso saltando la etapa estándar. de pruebas en animales para probar directamente estas vacunas en humanos.
Los resultados inmediatos de algunos de estos ensayos han incluido complicaciones «graves», que incluyen dolores de cabeza, fiebre, dolores corporales y síntomas similares a una «resaca grave». Además, como enfatizó el New York Times , la afirmación inicial de Pfizer de que su vacuna tenía “más del 90 por ciento de efectividad” fue “entregada en un comunicado de prensa, no en una revista médica revisada por pares. No es una prueba concluyente de que la vacuna sea segura y eficaz «.
Y dada la enorme escala del objetivo declarado, de administrar estos productos químicos a cientos de millones de personas, cuando normalmente existe alguna tasa de complicaciones graves por el uso de vacunas, los resultados negativos pueden ser significativos.
Por ejemplo, un estudio de vacunas contra la influenza administradas a adultos mayores de 65 años encontró una tasa de aproximadamente el 1% que experimentó efectos secundarios graves. Si una vacuna COVID-19 es simplemente similar para personas en el mismo grupo de edad (54 millones de habitantes), eso equivaldría a 540,000 individuos en este grupo de edad solo que pueden necesitar atención médica en un sistema hospitalario que proporciona menos de 925,000 camas en total.
Curiosamente, existe evidencia de que al menos el Reino Unido se está preparando para una gran cantidad de efectos adversos debido a las vacunas COVID-19. La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios ( MHRA ) del gobierno publicó una solicitud de licitación que indica que «por razones de extrema urgencia», buscan «una herramienta de software de inteligencia artificial (IA) para procesar el alto volumen esperado de medicamentos adversos de la vacuna Covid-19 Reacción (ADR) «.
Continúa explicando que “no es posible modernizar los sistemas heredados de la MHRA para manejar el volumen de RAM que generará una vacuna Covid-19” y que esto “representa una amenaza directa para la vida del paciente y la salud pública. «
Nueva Tecnología De ARNm ‘No Probada’: 20% De ‘Tasa De Lesiones Graves’
Otras preocupaciones acerca de la vacuna Pfizer es que sería la primera en usar «una plataforma tecnológica aún no probada que se basa en algo llamado ARN mensajero, generalmente abreviado como ARNm». Moderna , otra corporación que se esfuerza por desarrollar una vacuna COVID-19, también se está aventurando a utilizar esta plataforma de ARNm . En mayo, Children’s Health Defense informó que los ensayos clínicos de la vacuna de Moderna tenían una “tasa de lesiones graves” del 20% en su grupo de dosis alta.
Debi Vinnedge, directora ejecutiva de Children of God for Life , una organización pro-vida que se especializa en la evaluación moral de las vacunas, dijo a LifeSiteNews, “[S] i Moderna y Pfizer son los que suministran las primeras rondas de vacunas y lo exigen , eso podría ser un desastre. Ambos están usando tecnología nueva con el ARNm que nunca antes se había usado en una vacuna y lo están logrando en cuestión de meses de pruebas, en lugar de los típicos 4-6 años de pruebas «.
Mandatos Y Desconfianza Pública
Con un empuje para la vacuna mandatos en la subida , y la resistencia a las medidas invasivas tales emergentes en respuesta , un estudio reciente indica un malestar creciente entre los estadounidenses con las vacunas en general.
Un informe de Civic Science (CS) indica «una disminución constante en el porcentaje de adultos estadounidenses que dicen sentirse ‘muy’ cómodos con las vacunas en general». De hecho, afirma CS, «el porcentaje mensual de personas muy cómodas con las vacunas en general cayó más de veinte puntos porcentuales desde principios de 2020 (69% en enero en comparación con el 47% de octubre)».
Además, «sólo el 22% de los encuestados dice que recibiría la vacuna de inmediato», y CS concluye, «está claro que la duda para recibir una vacuna en el futuro … está corriendo desenfrenada en todo el país» y esto «arroja luz sobre sólo lo difícil que es para muchos confiar ahora mismo en una futura vacuna «.
Manipulación Del Público
Para contrarrestar esta tendencia, la Universidad de Yale, en colaboración con el gobierno de EE. UU., Patrocinó un estudio para determinar los medios más efectivos para persuadir a los estadounidenses de que tomen la vacuna COVID-19.
El estudio prueba una variedad de enfoques, como apelaciones a la «libertad personal», «beneficio económico», «interés propio», temores de «culpa», «vergüenza» y, de hecho, ser un cobarde.
Si bien varias de las apelaciones son argumentos sencillos, otras insinúan la voluntad de utilizar la vergüenza pública para obtener el cumplimiento.
Uno, por ejemplo, “le pide al participante que imagine la culpa que sentirá si no se vacuna y no propaga la enfermedad”, con variantes que intercambian la culpa con la ira o la vergüenza. Otro sugiere que alguien que rechaza la vacunación «no entiende cómo se propagan las infecciones o ignora la ciencia». Otro declara que «aquellos que optan por no vacunarse contra el COVID-19 no son valientes».
Los hallazgos de este estudio probablemente influirán en el mensaje de los funcionarios estatales y las instituciones académicas que han discutido la obligación de la vacunación, así como las campañas publicitarias en torno a una vacuna una vez que se haya completado.
Coerción De Las Comunidades Negras Y Los Niños
Otras estrategias de coerción que se están desarrollando incluyen la «agrupación» de los mandatos de vacunas «con otros servicios de red de seguridad» para los pobres, incluida la «seguridad alimentaria, asistencia para el alquiler y servicios clínicos gratuitos» para «poblaciones vulnerables», con «Negros y minorías comunidades ”recibiendo mención especial.
Y el Distrito de Columbia (DC) está avanzando un proyecto de ley que elude el consentimiento de los padres cuando se trata de que sus hijos menores reciban una vacuna. La “Ley de Enmienda de Consentimiento de Menores para Vacunas de 2019”, establece, “este proyecto de ley permite que un menor de cualquier edad dé su consentimiento para recibir una vacuna cuando la vacuna sea recomendada por el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización de los Estados Unidos.
También establece que si un menor es capaz de comprender la necesidad, la naturaleza y los riesgos significativos inherentes a la atención médica, se establece el consentimiento informado ”.
Según The Vaccine Reaction , “El proyecto de ley no solo permitiría a los niños de 11 años en adelante dar su consentimiento para que los médicos y otros administradores de vacunas les administren vacunas sin el conocimiento o consentimiento de sus padres, sino que también requeriría que las compañías de seguros, los administradores de vacunas y escuelas para ocultar a los padres que el niño ha sido vacunado «.
El informe aclara: «Si se aprueba este proyecto de ley, está claro que los niños menores de edad estarán en riesgo de ser presionados y coaccionados para recibir una vacuna COVID-19 a espaldas de sus padres».
Pfizer, Un «Delincuente En Serie Condenado»
Robert F. Kennedy, Jr., sobrino del expresidente estadounidense John F. Kennedy, abogado ambientalista, autor y fundador de Children’s Health Defense , ha estado creando conciencia sobre las vacunas que lesionan a los niños durante décadas. Además de la firme oposición de la organización al proyecto de ley de DC anterior, Kennedy ha señalado a Pfizer como uno de los varios productores de vacunas con un historial de incurrir en sanciones penales por sus productos.
En un debate de julio, Kennedy enfatizó que Pfizer y otros tres desarrolladores líderes de vacunas contra el coronavirus, Glaxo , Sanofi , Merck , son «delincuentes en serie condenados».
“En los últimos 10 años, solo en la última década, esas empresas han pagado 35 mil millones de dólares en sanciones penales, daños, multas, por mentir a los médicos, por defraudar a la ciencia, por falsificar la ciencia, por matar a cientos de miles de estadounidenses a sabiendas, Kennedy dijo durante el debate.
«Se requiere una disonancia cognitiva para que las personas que comprenden las culturas corporativas criminales de estas cuatro empresas crean que están haciendo esto en todos los demás productos que tienen, pero no lo están haciendo con las vacunas».
Tras el anuncio de la vacuna contra el coronavirus con una «eficacia del 90 por ciento» de Pfizer, con la anticipación de su lanzamiento inminente, el precio de las acciones de la empresa subió «un 15% de 36,40 dólares … a 41,94 dólares por acción», momento en el que el director ejecutivo y presidente de la empresa, Albert Bourla, vendió el 61,8 por ciento de sus acciones en la empresa «por casi $ 5,6 millones». The Independent informa que, en respuesta a las consultas, Pfizer respondió que esta transacción era un «proceso automatizado, establecido a principios de este año» en el que «las acciones se venden siempre que superen un precio acordado previamente».
Yeadon: Las Propuestas De Vacunas Tienen ‘Olor A Maldad’
Mientras una campaña gubernamental, mediática y corporativa se prepara para «vacunar a 300 millones de estadounidenses para la primavera de 2021», la voz de Michael Yeadon, junto con la de decenas de miles de otros científicos y médicos médicos, permanece reprimida y desatendida.
Leer más en beforeitsnews.com
Done A Continuación Para Apoyar Nuestro Trabajo Continuo Para Exponer Las Mentiras Sobre COVID19
PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legalmente registrada en el Reino Unido como una empresa constituida con fines benéficos. Oficina central: 27 Old Gloucester Street, Londres WC1N 3AX.
Arrepentimiento De La Vacuna?;Qué Hacer Si Ya Ha Tenido Un Pinchazo De COVID
Publicado en 1 de febrero de 2021
Escrito por tapnewswire.com
La vacuna COVID-19 realmente no es una vacuna en la definición médica de una vacuna. Es más exactamente una terapia genética experimental que podría matar prematuramente a grandes cantidades de la población y deshabilitar exponencialmente a más.
Dado que el ARNm normalmente se degrada rápidamente, debe complejarse con lípidos o polímeros. Las vacunas COVID-19 usan nanopartículas lipídicas PEGiladas y se sabe que la PEG causa anafilaxia.
El ARNm libre puede indicar un peligro para su sistema inmunológico y provocar enfermedades inflamatorias. Como tal, la inyección de ARNm sintético termoestable (ARNm resistente a la degradación) es muy problemático, ya que puede alimentar una inflamación crónica a largo plazo.
Muchos de los efectos secundarios comúnmente reportados de las “vacunas” de la terapia génica COVID-19 parecen ser causados por la inflamación del cerebro.
Cualquier persona con una enfermedad inflamatoria como artritis reumatoide, enfermedad de Parkinson o Lyme crónica y aquellos con inmunodeficiencia / disfunción adquirida por cualquier patógeno microbiano, trauma cerebral o toxina ambiental tienen un alto riesgo de morir a causa de las vacunas de ARNm de COVID-19.
En abril de 2020, entrevisté a Judy Mikovits, Ph.D., sobre el papel potencial que juegan los gammaretrovirus humanos en COVID-19. Mikovits es un biólogo molecular 1 e investigador, y fue el director de investigación fundador del Instituto Whittemore Peterson en Nevada.
Su libro, » Plague of Corruption «, terminó siendo un éxito de ventas número uno en las listas de The New York Times, USA Today y The Wall Street Journal en 2020. Su nuevo libro, » Ending Plague: A Scholar’s Obligation in an Age of Corruption ”, con suerte, funcionará igual de bien. Está disponible para preordenar en Amazon.
Ella puede ser una de las investigadoras más censuradas del planeta en este momento, gracias en gran parte a su participación en el documental “ Plandemic ”, que se volvió viral a lo grande (plandemicseries.com).
Caso en cuestión: YouTube suspendió nuestra cuenta durante una semana tan pronto como subimos la entrevista de hoy, a pesar de que el video estaba SIN LISTAR y aún no estaba disponible para la visualización pública. Peor aún, el tercer y más reciente libro de Mikovits, “El caso en contra de las máscaras: diez razones por las que el uso de máscaras debe ser limitado”, está tan fuertemente censurado que nadie puede comprarlo.
«Ni siquiera tengo una copia» , dice . “Estoy sentado aquí con dos copias de los otros libros pero ni siquiera puedo comprarlo. Lo que hicieron los vendedores de libros, como Amazon, es que los compraron todos a Skyhorse, el editor, y ahora no los enviarán fuera del almacén «.
Claramente, Mikovits se considera una seria amenaza para el status quo tecnocrático, y una vez que escuche lo que tiene que decir sobre las vacunas COVID-19, que como verá es un nombre completamente inapropiado, puede comenzar a comprender por qué.
Las vacunas COVID-19 no son vacunas reales
La vacuna COVID-19 realmente no es una vacuna en la definición médica de una vacuna. No mejora su respuesta inmunológica a la infección, ni le impide contraer la infección. Es realmente una terapia génica experimental que podría matar prematuramente a grandes cantidades de la población y deshabilitar exponencialmente a más.
«Estoy fuera de mí de ira por esta terapia genética sintética, este veneno químico y lo que están haciendo en todo el mundo», dice Mikovits. “Ya estamos viendo muertes por este disparo. Es ilegal. No debería hacerse. Debería detenerse ahora mismo. Nunca debería haberse permitido que sucediera, pero vemos que se está imponiendo a las poblaciones más vulnerables «.
De hecho, las noticias y los informes de las redes sociales sugieren que los destinatarios están comenzando a caer como moscas. Muchos mueren por causas desconocidas a los pocos días, a veces horas después de recibir la primera o la segunda inyección.
La leyenda del béisbol Hank Aaron falleció dos semanas después de recibir la vacuna, pero esto nunca se mencionó en su obituario del New York Times. Seguramente, si hubiera dado positivo por SARS-CoV-2, habría sido declarado fatal por COVID-19, ya sea que el virus realmente tuviera algo que ver con él o no.
Pero cuando se trata de la vacuna, incluso el momento oportuno para levantar las cejas se descarta como coincidente e irrelevante. Ahora, de repente, los ancianos que mueren poco después de la vacunación son ignorados con la excusa de que son viejos y podrían haber muerto cualquier día de todos modos. Sin embargo, las personas mayores que mueren con SARS-CoV-2 deben ser detenidas a toda costa. Es curioso cómo funciona eso.
El problema del ARN sintético
El ARN mensajero (ARNm) utilizado en muchas vacunas COVID-19 no es natural. Son sintéticos. Dado que el ARNm producido de forma natural se degrada rápidamente, debe complejarse con lípidos o polímeros para evitar que esto suceda. Las vacunas COVID-19 usan nanopartículas lipídicas PEGiladas y se sabe que la PEG causa anafilaxia. 2 Las nanopartículas de lípidos también pueden causar otros problemas.
En 2017, Stat News discutió los desafíos de Moderna en el desarrollo de un fármaco basado en ARNm para Crigler-Najjar, una afección que puede provocar ictericia, degeneración muscular y daño cerebral: 3
“Para proteger las moléculas de ARNm de las defensas naturales del cuerpo, los desarrolladores de fármacos deben envolverlas en una carcasa protectora. Para Moderna, eso significó poner su terapia Crigler-Najjar en nanopartículas hechas de lípidos.
Y para sus químicos, esas nanopartículas crearon un desafío abrumador: si se administra muy poco, no se obtiene suficiente enzima para afectar la enfermedad; dosis demasiado y el fármaco es demasiado tóxico para los pacientes.
Desde el principio, los científicos de Moderna sabían que usar ARNm para estimular la producción de proteínas sería una tarea difícil, por lo que buscaron en la literatura médica enfermedades que pudieran tratarse con solo pequeñas cantidades de proteína adicional.
«Y esa lista de enfermedades es muy, muy corta», dijo el ex empleado … Crigler-Najjar era la fruta más barata. Sin embargo, Moderna no pudo hacer que su terapia funcionara … La dosis segura era demasiado débil, y las inyecciones repetidas de una dosis lo suficientemente fuerte como para ser efectiva tuvieron efectos preocupantes en el hígado en estudios con animales «.
Sin embargo, si llaman a sus medicamentos vacunas, pueden pasar por alto los estudios de seguridad. De repente, ¿esperan que creamos que todos estos problemas de seguridad se han resuelto? Otro problema está relacionado con cuánto tiempo permanece estable el ARNm en su sistema. Está recubierto de nanolípidos para evitar que se degrade demasiado rápido, pero ¿qué sucede si el ARNm se degrada demasiado lentamente o no se degrada en absoluto?
La idea detrás de las vacunas de ARNm es que al engañar a su cuerpo para que cree la proteína pico del SARS-CoV-2, su sistema inmunológico producirá anticuerpos en respuesta. Pero, ¿qué sucede cuando convierte su cuerpo en una fábrica de proteínas virales, manteniendo así activada la producción de anticuerpos de manera continua sin capacidad para detenerse?
Además, su cuerpo ve estas partículas sintéticas como no propias y gran parte de la respuesta de anticuerpos perpetua serán autoanticuerpos que atacan sus propios tejidos. Mikovits explica:
“Normalmente, el ARN mensajero no está libre en su cuerpo porque es una señal de peligro. Como biólogo molecular, el dogma central de la biología molecular es que nuestro código genético, el ADN, se transcribe y se escribe en el ARN mensajero. Ese ARN mensajero se traduce en proteína o se usa con una capacidad reguladora … para regular la expresión génica en las células.
Entonces, tomar un ARN mensajero sintético y hacerlo termoestable, para que no se descomponga, [es problemático]. Tenemos muchas enzimas (ARNasas y ADNasas) que degradan el ARN y ADN libres porque, nuevamente, esas son señales de peligro para su sistema inmunológico. Literalmente conducen enfermedades inflamatorias.
Ahora tienes PEG, PEGilado y polietilenglicol, y una nanopartícula lipídica que le permitirá ingresar a cada célula del cuerpo y cambiar la regulación de nuestros propios genes con este ARN sintético, parte del cual en realidad es el mensaje para el gen. sincitina …
La sincitina es la envoltura endógena de gammaretrovirus que está codificada en el genoma humano … Sabemos que si la sincitina … se expresa de manera aberrante en el cuerpo, por ejemplo en el cerebro, donde entrarán estas nanopartículas lipídicas, entonces tienes esclerosis múltiple.
La expresión de ese gen por sí sola enfurece a la microglía, literalmente inflama y desregula la comunicación entre la microglía cerebral, que son fundamentales para eliminar toxinas y patógenos en el cerebro y la comunicación con los astrocitos.
Desregula no solo el sistema inmunológico, sino también el sistema endocannabinoide, que es el regulador de intensidad de la inflamación. Ya hemos visto la esclerosis múltiple como un evento adverso en los ensayos clínicos, y nos están mintiendo: ‘Oh, esas personas [ya tenían eso]’. No, no lo hicieron.
También vemos encefalomielitis miálgica. Inflamación del cerebro y la médula espinal, que está [asociada con] gammaretrovirus exógenos, los XMRV «.
Estos grupos de alto riesgo deben evitar la vacuna COVID-19
Según Mikovits, la investigación muestra que entre el 4% y el 6% de los estadounidenses ya han sido infectados con gammaretrovirus XMRV a través de vacunas contaminadas y suministro de sangre durante más de tres décadas, lo que está provocando una serie de afecciones crónicas de salud. Ahora, estas terapias génicas sintéticas (las llamadas vacunas COVID-19) aumentarán aún más la carga de enfermedad crónica al desencadenar encefalomielitis miálgica.
Cualquiera con una enfermedad inflamatoria como artritis reumatoide, enfermedad de Parkinson, enfermedad de Lyme crónica, cualquier persona con una inmunodeficiencia adquirida de cualquier patógeno y toxinas ambientales, esas son las personas que serán asesinadas, asesinadas, por esta vacuna. ~ Judy A. Mikovits, Ph.D.
Para empeorar las cosas, el ARNm sintético también tiene una envoltura de VIH expresada en él, lo que puede causar una desregulación inmunológica. «Esto es una pesadilla», dice Mikovits. «Estoy enojado, ya que esto nunca debería permitirse».
Como discutimos en entrevistas anteriores, el SARS-CoV-2 se diseñó en el laboratorio con una investigación de ganancia de función que incluyó la introducción de la envoltura del VIH en la proteína de pico .
La hipótesis de Mikovits es que aquellos que son más susceptibles a los efectos secundarios neurológicos graves y a la muerte por las vacunas COVID-19 son aquellos a quienes se les han inyectado XMRV, borrelia, babesia, mycoplasma, a través de vacunas contaminadas, lo que resulta en una enfermedad crónica. (Su libro, «Plague of Corruption», detalla la ciencia y la historia de los XMRV, que es una lectura fascinante).
«Sí, absolutamente» , dice ella . “Esa es una de nuestras hipótesis. Pero también, cualquier persona con una enfermedad inflamatoria como artritis reumatoide, enfermedad de Parkinson, enfermedad de Lyme crónica, cualquier persona con una inmunodeficiencia adquirida por patógenos y toxinas ambientales.
Esas son las personas que serán asesinadas, asesinadas, por esta vacuna, y Anthony Fauci lo sabe … Ni siquiera puedo dormir [por] lo mal que es esto. Esto es tan letal que no puedo gritar lo suficientemente fuerte desde los tejados «.
El cuadro a continuación enumera 35 enfermedades asociadas con la infección por XMRV. Si tiene alguno de estos, es posible que desee pensar detenidamente antes de alinearse para una vacuna de ARNm COVID-19, ya que sus posibilidades de sufrir efectos secundarios graves o muerte son probablemente mucho más altas que las de alguien que no tiene ninguna de estas enfermedades. .
Esta no es una lista completa. Puede haber muchas otras condiciones que pueden ponerlo en una categoría de alto riesgo. Un ejemplo es la trombocitopenia idiopática (PTI), un trastorno hemorrágico mortal. Según Mikovits, su trabajo muestra que el 30% de todas las ITP están asociadas con XMRV.
Curiosamente, un ejemplo es el médico de Florida de 58 años que recientemente recibió la vacuna COVID-19 y murió por la aparición repentina de ITP dos semanas después. El Dr. Jerry L. Spivak, experto en trastornos sanguíneos de la Universidad Johns Hopkins, dijo a The New York Times que “es una certeza médica” que la vacuna COVID-19 de Pfizer causó la muerte del hombre. 4, 5 Pfizer, por supuesto, niega cualquier conexión.
Las alteraciones genéticas pueden durar toda la vida
Entonces, ¿cuánto tiempo se mantendrá el ARN sintético en las vacunas COVID-19 dentro de su cuerpo, haciendo que sus células produzcan esta proteína aberrante? Mikovits cree que escapará de la degradación durante meses, años, tal vez incluso de por vida en algunos casos.
Todo esto recuerda inquietantemente los intentos anteriores de crear una vacuna contra el coronavirus, todos los cuales fallaron debido a que las vacunas causaron reacciones inmunes paradójicas o una mejora inmunitaria dependiente de anticuerpos. Si bien los animales parecían tener anticuerpos contra el virus y, en teoría, deberían haber estado protegidos, cuando estuvieron expuestos al coronavirus salvaje, se enfermaron gravemente y la mayoría murió.
Tales fracasos pueden ser la razón por la que tantos fabricantes de vacunas decidieron utilizar ARNm en lugar de seguir las estrategias de desarrollo de vacunas convencionales, pero es probable que el resultado final sea el mismo o peor.
“Tengo una nuera de 41 años con un cáncer de colon muy agresivo. Estamos viendo una explosión de enfermedades crónicas y no se desanima a estos pacientes para que se vacunen. De hecho, los médicos les asustan para que lo contraigan.
¿Cómo despertamos a la gente? ¿Hará falta que millones de estadounidenses y personas en todo el mundo mueran? ¿Hank Aaron muriendo ayudará a la comunidad negra? … Conocemos los mecanismos. Sabemos que los negros y los hispanos no pueden degradar los virus de ARN tan rápidamente como los caucásicos. Lo sabemos por los estudios que se remontan a la MMR. La vacuna MMR está asociada con la PTI. Lo dice allí mismo en el prospecto.
Si tiene un polimorfismo de un solo nucleótido en una de esas RNasas llamadas RNasa-L, es más probable que contraiga cánceres de mama agresivos, cánceres de próstata y otros cánceres a partir de una infección por XMRV (entonces, ¿por qué inyectar ARNm de sincitina, una envoltura de retrovirus gamma?) . «
La genómica revolucionaria podría salvar millones de vidas
Según Mikovits, una solución es utilizar tecnologías de genómica funcional como Breakthrough Genomics, una empresa que utiliza el aprendizaje automático para observar las secuencias del genoma completo para determinar qué polimorfismos de un solo nucleótido en los receptores ACE2, vías antivirales como RNASEL e interferones pueden hacer que una persona sea más susceptible. al daño de estas «vacunas» de terapia génica.
“Tenemos la tecnología para ver quién es susceptible a efectos severos. Será una gran parte de la población ”, dice Mikovits.
Si bien un tamaño claramente no se ajusta a todos en ninguna estrategia de vacuna, forzar una terapia génica en toda una población cuando se puede predecir que millones morirán y desarrollarán enfermedades mortales como la PTI es simplemente inconcebible. Sin embargo, cualquiera que se atreva a hablar de esto, como sabe Mikovits, corre el riesgo de que sus carreras y vidas sean destruidas.
Síntomas del daño causado por la vacuna COVID-19
Muchos de los síntomas que se informan ahora sugieren daño neurológico. Tienen discinesia severa (deterioro del movimiento voluntario), ataxia (falta de control muscular) y convulsiones crónicas o intermitentes. Muchos casos detallados en videos personales en las redes sociales son bastante impactantes.
Igualmente impactante es que estos videos son eliminados rápidamente por las plataformas de redes sociales, aparentemente por violar algún término de servicio. Es difícil comprender cómo una experiencia personal puede considerarse «información falsa».
«Lo que está causando esto es la neuroinflamación», dice Mikovits . “Es el cerebro en llamas. Vas a ver tics, vas a ver la enfermedad de Parkinson, vas a ver la ELA, vas a ver que cosas como esta se desarrollan a un ritmo extremadamente rápido y es una inflamación del cerebro «.
Los efectos secundarios también sugieren una respuesta inmune innata desregulada y un sistema endocannabinoide alterado, que actúa como un interruptor atenuador en su sistema inmunológico.
“Vemos síndromes de activación de mastocitos (MCAS). Los síntomas clínicos serán las enfermedades inflamatorias. Escuchamos a todo el mundo llamarlo ‘COVID a largo plazo’: la fatiga extrema, profunda y paralizante, la incapacidad de producir energía a partir de las mitocondrias.
No es COVID a largo plazo. Es exactamente lo que siempre fue: encefalomielitis miálgica, inflamación del cerebro y la médula espinal. Lo que están haciendo intencionalmente es matar [ciertas] poblaciones, que previamente lesionaron ”.
Otro efecto secundario común de la vacuna que estamos viendo son las reacciones alérgicas, incluido el shock anafiláctico. Un posible culpable de esto es el PEG, al que se estima que el 70% de los estadounidenses son alérgicos. «Estos efectos instantáneos son casi con certeza el PEG y esa nanopartícula lipídica, la partícula tóxica que se está inyectando», dice Mikovits.
A largo plazo, sospecha que veremos un aumento significativo en migrañas, tics, enfermedad de Parkinson, trastornos microvasculares, diferentes tipos de cáncer, incluido el cáncer de próstata, síndromes de dolor severo como fibromialgia y artritis reumatoide, problemas de vejiga, enfermedad renal, psicosis, neurodegenerativas enfermedades como la enfermedad de Lou Gehrig (ELA) y trastornos del sueño, incluida la narcolepsia. En los niños pequeños, es probable que se desarrollen también síntomas parecidos al autismo, piensa.
Terminaremos matando a los más susceptibles
Además de las enfermedades crónicas enumeradas anteriormente, otras personas que están en alto riesgo de estas terapias genéticas COVID-19 incluyen a las personas que han recibido vacunas contra la influenza estacional, negros e hispanos. Los negros y los hispanos corren un riesgo particular de desarrollar una mejora inmunológica dependiente de anticuerpos, en particular, debido a la genética. Trágicamente, estas vacunas se administran a los más susceptibles bajo el disfraz de justicia racial y social.
“Johns Hopkins presentó ese plan hace unos meses para vacunar primero a las minorías étnicas y los discapacitados mentales. Si su cerebro ya está en llamas, si ya tiene una enfermedad inflamatoria neural, ¿por qué en el mundo inyectaría esta toxina inflamatoria neural? Estás matando a las personas que son más susceptibles «.
Las mujeres en edad fértil también pueden correr riesgo de infertilidad, ya que la sincitina (la envoltura del gammaretrovirus codificada en el genoma humano, cuya expresión puede ser desregulada por el ARN sintético de sincitina en la vacuna) es necesaria para la fusión adecuada de la placenta en el útero. e implantación del huevo. De hecho, la Organización Mundial de la Salud ahora dice que las mujeres embarazadas no deben recibir las vacunas Moderna o Pfizer debido a informes de abortos espontáneos tardíos. 6
Qué hacer si recibe la vacuna y tiene problemas
La razón principal por la que quería entrevistar a Mikovits era averiguar sus recomendaciones para aquellos que eligieron vacunarse y ahora se arrepienten. Curiosamente, lo que aprendí es que usa las mismas estrategias que usaría para tratar la infección real del SARS-CoV-2.
He escrito muchos artículos durante el año pasado que detallan estrategias simples para mejorar su sistema inmunológico, y con un sistema inmunológico saludable, lo superará sin incidentes incluso si termina enfermándose. A continuación, resumiré algunas de las estrategias que puede utilizar tanto para prevenir COVID-19 como para abordar los efectos secundarios que pueda encontrar con la vacuna.
En primer lugar, querrá comer una dieta «limpia», idealmente orgánica. Evite los alimentos procesados de todo tipo, ya que están cargados de ácido linoleico omega-6 dañino que arruina su función mitocondrial. También considere la cetosis nutricional y la alimentación restringida en el tiempo, los cuales lo ayudarán a optimizar su maquinaria metabólica y función mitocondrial. Como señaló Mikovits
“Tenemos que pensar en la desintoxicación del metal, tenemos que pensar en el glifosato… Tenemos que prevenir la inflamación en todos los tejidos y tenemos que mantener saludable nuestro sistema inmunológico… Vas a querer quemar cetonas en lugar [de azúcar] para la neuroinflamación, por lo que querrá entrar en cetosis y eliminar el estrés de la vía mTOR «.
Con respecto al glifosato, una forma sencilla de bloquear la absorción de glifosato es tomar glicina. Aproximadamente 3 gramos, aproximadamente media cucharadita, unas cuantas veces al día debería ser suficiente, junto con una dieta orgánica, para que no agregue más glifosato con cada comida.
Para mejorar la desintoxicación, recomiendo activar su producción natural de glutatión con tabletas de hidrógeno molecular. Todas estas estrategias deberían ayudarlo a mejorar su resistencia contra el SARS-CoV-2 e incluso pueden ayudar a su cuerpo a desintoxicarse si ha cometido el error de recibir esta terapia génica experimental.
Otra estrategia útil es mantener un pH neutro. Quiere que su pH sea de alrededor de 7, que puede medir con una tira de orina económica. Cuanto menor sea su pH, más ácido será.
Una forma sencilla de elevar su pH si es demasiado ácido (y la mayoría de las personas lo son) es tomar un cuarto de cucharadita de bicarbonato de sodio (bicarbonato de sodio) o bicarbonato de potasio en agua varias veces al día. Mejorar su pH mejorará la resistencia de su sistema inmunológico y reducirá la pérdida de minerales de sus huesos, reduciendo así su riesgo de osteoporosis.
Suplementos útiles
La suplementación nutricional también puede ser útil. Entre los más importantes se encuentran:
| Vitamina D : los suplementos de vitamina D están fácilmente disponibles y son uno de los suplementos más económicos del mercado. A fin de cuentas, la optimización de la vitamina D es probablemente la estrategia más fácil y beneficiosa que cualquiera puede hacer para minimizar el riesgo de COVID-19 y otras infecciones, y puede fortalecer su sistema inmunológico en cuestión de unas pocas semanas. |
| N-acetilcisteína (NAC) : la NAC es un precursor del glutatión reducido, que parece desempeñar un papel crucial en COVID-19. Según un análisis de la literatura, la deficiencia de glutatión 7 en realidad puede estar asociada con la gravedad de COVID-19, lo que lleva al autor a concluir que la NAC puede ser útil tanto para su prevención como para su tratamiento. |
| Zinc : el zinc juega un papel muy importante en la capacidad de su sistema inmunológico para protegerse de las infecciones virales. Al igual que la vitamina D, el zinc ayuda a regular su función inmunológica 8 , y en 2010 se demostró que una combinación de zinc con un ionóforo de zinc, como la hidroxicloroquina o la quercetina, inhibe el coronavirus del SARS in vitro. En cultivo celular, también bloqueó la replicación viral en minutos. 9 Es importante destacar que se ha demostrado que la deficiencia de zinc afecta la función inmunológica. 10 |
| Melatonina : aumenta la función inmunológica de diversas formas y ayuda a calmar la inflamación. La melatonina también puede prevenir la infección por SARS-CoV-2 al recargar el glutatión 11 y mejorar la síntesis de vitamina D, entre otras cosas. |
| Vitamina C : varios estudios han demostrado que la vitamina C puede ser muy útil en el tratamiento de enfermedades virales, sepsis y SDRA, 12 todos los cuales son aplicables al COVID-19. Sus propiedades básicas incluyen actividades antiinflamatorias, inmunomoduladoras, antioxidantes, antitrombóticas y antivirales. En dosis altas, en realidad actúa como un fármaco antivírico, inactivando activamente los virus. La vitamina C también actúa de manera sinérgica con la quercetina. 13 |
| Quercetina : un poderoso refuerzo inmunológico y antiviral de amplio espectro, inicialmente se descubrió que la quercetina brinda protección de amplio espectro contra el coronavirus del SARS después de la epidemia de SARS de 2003, 14, 15, 16 y la evidencia sugiere que puede ser útil para la prevención y tratamiento del SARS-CoV-2 también. |
| Vitaminas del grupo B – vitaminas B también pueden influir en varios procesos de enfermedad COVID-19-específicos, incluyendo 17 la replicación viral y la invasión, la inducción tormenta de citocinas, la inmunidad adaptativa e hipercoagulabilidad. |
Mikovits también recomienda interferones tipo 1.
“El tipo 1 [interferón], la fuente principal de interferón, alfa y beta, es la célula dendrítica plasmocitoide. Sabemos que está desregulado en personas con VIH, con XMRV, con expresión retroviral aberrante. Esa gente no puede producir interferón.
Los interferones de tipo 1 se pueden administrar en forma de aerosol que se puede rociar directamente en la garganta, la nariz y que le brindará la protección que necesita para que el virus no se [replique]. Lo degrada de inmediato … Si siente tos o fiebre, dolor de cabeza, suba inmediatamente su interferón tipo 1. Tome un par de aerosoles de eso por día también de manera profiláctica, y eso mantendrá baja la carga viral.
Sabemos que [SARS-CoV-2] no es un virus natural, sabemos que es creado en laboratorio, pero calmará la expresión, degradará el ARN para aquellos que no pueden degradar el ARN, y eso es el trabajo del interferón tipo 1: hacer que sus macrófagos sean estos pequeños Pac-Men que simplemente degradan el ARNm viral «.
Peróxido nebulizado: mi opción de tratamiento favorita
https://www.bitchute.com/embed/QoRi6bu3sMEV/
Mi elección personal para el tratamiento de los síntomas de COVID-19 es el peróxido nebulizado. Es un remedio casero con el que recomiendo a todos que se familiaricen, ya que en muchos casos puede mejorar los síntomas en pocas horas. También puede usarlo como estrategia preventiva si sabe que ha estado expuesto a alguien que está enfermo.
La nebulización de peróxido de hidrógeno en los senos nasales, la garganta y los pulmones es una forma simple y directa de aumentar la expresión natural de peróxido de hidrógeno de su cuerpo para combatir infecciones y se puede usar tanto de manera profiláctica después de una exposición conocida al COVID-19 como como tratamiento para leves, moderadas y incluso una enfermedad grave.
El Dr. David Brownstein, que ha tratado con éxito a más de 100 pacientes con COVID-19 con peróxido nebulizado, publicó un artículo de caso 18 sobre este tratamiento en la edición de julio de 2020 de Science, Public Health Policy and The Law. También analiza sus beneficios en » Cómo el peróxido nebulizado ayuda contra las infecciones respiratorias «.
El peróxido de hidrógeno nebulizado es extremadamente seguro, y todo lo que necesita es un nebulizador de escritorio y peróxido de hidrógeno de grado alimenticio, que deberá diluir con solución salina al 0.1%. Te recomiendo comprar estos artículos de antemano para que tengas todo lo necesario y puedas comenzar el tratamiento en casa ante los primeros signos de una infección respiratoria.
En el video de arriba, repaso los conceptos básicos de este tratamiento. Asegúrese de comprar un nebulizador que se conecte a una toma de corriente, ya que los que funcionan con baterías tienen muy poca energía para ser realmente efectivos. También asegúrese de que su nebulizador venga con una mascarilla, no solo con una boquilla. Si no viene con una mascarilla, puede recoger una por separado. Solo busca en Amazon «mascarilla nebulizadora para adultos».
Más informaciónBCX UltraDeluxe Rife brinda terapia de frecuencia versátil a su cuerpo a través de ondas de baja energía electromagnética
Con suerte, hemos proporcionado suficiente información para que reconsidere la «vacuna» de la terapia génica COVID-19. Como mínimo, investigue más antes de tomar una decisión. La simple verdad es que no lo necesita, por lo que es un riesgo innecesario.
Fuente: http://tapnewswire.com/2021/01/think-twice-before-taking-covid-19-gene-therapy-vaccine/
Done A Continuación Para Apoyar Nuestro Trabajo Continuo Para Exponer Las Mentiras Sobre COVID19
PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legalmente registrada en el Reino Unido como una empresa constituida con fines benéficos. Oficina central: 27 Old Gloucester Street, Londres WC1N 3AX.
DONE HOY Para Ayudar A Nuestra Misión Sin Fines De Lucro A Defender El Método Científico.
Compartir Este:
El virus inexistente: socava todas las demás historias
por Jon Rappoport
por Jon Rappoport
1 de febrero de 2021
(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).
En este artículo, sigo rastreando las implicaciones del virus faltante; Me refiero al hecho de que nadie ha probado que el SARS-CoV-2 exista.
Aquí le doy una mirada más amplia a la situación.
Aparentemente, la noción de virus nació cuando los teóricos de los gérmenes se quedaron sin bacterias para explicar las enfermedades. Así que afirmaron que tenía que haber una partícula invisible más pequeña, que llegó a llamarse «virus».
Desde esa fatídica elección, los investigadores se han encontrado con varios problemas. El principal de ellos: ¿cómo se puede probar, en casos específicos, que estos virus existen y causan enfermedades?
Parpadeando hacia adelante, se han inventado dos vías modernas de prueba. Uno, torcer e invertir el significado de «aislamiento». Y dos, secuenciar la estructura genética de los virus mediante el uso de programas de computadora preestablecidos para construir, de la nada, sin justificación, colecciones de información genética, terminando con nada más que entidades virtuales.
En artículos anteriores, analicé y rechacé ambas vías de «investigación».
En el primer caso, existe la presunción injustificada de que el virus está contenido en una sopa en un plato en un laboratorio, y esto se llama «aislamiento», cuando en realidad no es aislamiento. En el segundo caso, no existe una verdadera secuencia. Todo está hecho de suposiciones y conjeturas inmerecidas.
Sin embargo, el 99,9% de los científicos convencionales son verdaderos creyentes en sus propios métodos y fabricaciones. De hecho, aceptan lo que están haciendo como ciencia.
Por lo tanto, en los laboratorios de virología de todo el mundo, incluidas las instalaciones de armas biológicas, LOS INVESTIGADORES NO TIENEN IDEA DE LO QUE ESTÁN HACIENDO. ELLOS NO SABEN QUÉ LEJOS DE LA REALIDAD ESTÁN REALMENTE.
NO TIENEN NINGUNA PUNTA SOBRE LA ABSURDIDAD DE SU PROPIO TRABAJO.
Son engañados y engañados y engañados por sus propias teorías.
Es como si los exploradores encargados de mapear la luna, en el sitio, de cerca y en persona, estuvieran realizando su trabajo en minas de carbón subterráneas. Y no reconocen que hay un problema.
La décima parte del uno por ciento de los investigadores que ven un problema comprenden que tienen que mantener la boca cerrada.
¿Estoy afirmando, con carácter definitivo, que TODOS los “virus” no tienen existencia física? No. Al menos, todavía no. Esa es una pregunta abierta.
En el caso del SARS-CoV-2, no veo evidencia legítima de su existencia.
Y lo que es peor, los científicos están hipnotizados por sus propias suposiciones; y por lo tanto, son inmunes a repensar lo que están haciendo.
Ciertamente no sería la primera vez que un sistema atrapa a los practicantes que trabajan dentro de él.
Así es como entrenas a los humanos para que sean robots.
Al principio, los humanos siguen las reglas que definen el sistema. Luego se gradúan para hacer cumplir las reglas. Sus mentes se vuelven excesivamente literales. Ven las alternativas como herejías.
“Señor, no tiene idea de lo que está haciendo. Cree que está descubriendo nuevos virus. Crees que los estás manipulando para crear nuevas formas «.
«No me molestes, estoy ocupado».
“Estás diciendo que el no aislamiento es aislamiento. Estás usando algoritmos para inventar ‘virus’ compuestos de datos irrelevantes. Son construcciones de datos, nada más «.
Eres un blasfemo. No me molestes, estoy ocupado «.
«Estás jugando con procesos que no tienen nada que ver con lo que crees que tienen que ver …»
«¿Cómo entraste en mi laboratorio?»
“Traje un equipo de cámara. Queremos filmar y documentar cada paso que dé para ‘descubrir un nuevo virus’ ”.
«Absolutamente no. No eres oficial. Esta es una instalación de alta seguridad «.
«En otras palabras, sin ser visto, tenemos que aceptar sus reclamos como si fueran ley».
“Sí, esa es la regla. No estamos dirigiendo una sociedad de debates. Estamos haciendo ciencia «.
“Pero ya ves, ese es el punto. NO estás haciendo ciencia «.
«¿Qué estás diciendo?»
“No tienes idea de lo que estás haciendo. CREE que está descubriendo nuevos virus. CREE que los está manipulando. Pero solo trabajas con fantasías autogeneradas «.
«Te diré que. Te inyectaré una de estas fantasías y veremos qué pasa «.
«No posee una muestra real de un virus aislado y purificado, separado del resto del material».
«Aquí está, en este plato».
«No. MÍRALO. En ese plato hay una sopa. Contiene células humanas y de mono, fármacos y productos químicos tóxicos y otro material genético. Es lo más alejado de ‘aislado’ ”.
“Sabemos que el virus está ahí. Algunas de las células están muriendo. El virus debe estar causando la muerte «.
«No. Las drogas y los productos químicos tóxicos podrían estar causando la muerte. Además, las células carecen de nutrientes. Eso solo puede explicar su muerte. Piénsalo.»
“No hay nada en qué pensar. Nuestros procedimientos han sido verificados por miles de estudios y artículos científicos publicados «.
«El consenso no es lo mismo que la verdad».
Seguridad, ven al laboratorio. Tenemos un intruso no certificado. Escoltarlo fuera de las instalaciones «.
«¿Ese es tu resultado final?»
“Nuestro trabajo está clasificado. Eres un civil. Pronunciamos; obedeces. «
«¿Y eso es ciencia?»
«Absolutamente. ¿No te enseñaron eso en la escuela? «
“NO TIENES IDEA DE LO QUE ESTÁS HACIENDO EN ESTE LABORATORIO. Eres prisionero de tus propias ilusiones «.
“Seguridad, apúrate. Este hombre es un subversivo … «
«¿Supongamos que cree que está trabajando con virus, pero solo está trabajando con IDEAS E HISTORIAS SOBRE VIRUS?»
«¿Qué quieres decir?»
“Realmente no estás aislando nada. Y no estás secuenciando nada. Las secuencias son solo INFORMACIÓN improvisada a partir de bibliotecas de referencia genética por programas de computadora. Todo es, en el mejor de los casos, una metáfora digital de lo que crees que existe. Estás generando cuentos de hadas «.
“Incluso si eso fuera cierto, sería lo más cerca que podríamos estar de la realidad. Nada es perfecto.»
“Una roca es perfecta. Lo ves, lo pateas, te sientas sobre él «.
«Los virus son muy pequeños».
«Aún más razones para estar seguro de que estás lidiando con algo real».
«Usamos tecnología de PCR».
“Pero solo busca una pieza de ARN que ASUMES proviene del ‘virus’. Como no tiene un virus aislado y purificado, no tiene ninguna razón para suponer que el ARN proviene del ‘virus’ ”.
Seguridad, lleve a este hombre a su coche. Lleva al equipo de filmación con él. No tienen derecho a estar aquí. Esta es una instalación financiada por el gobierno. Los ciudadanos privados no tienen acceso al gobierno «.
OFICIAL DE SEGURIDAD: “En realidad, me gustaría escuchar el resto de la conversación. Mi hermana acaba de vacunarse para protegerla del ‘virus’ y ahora está en el hospital … «
Condición impactante de un adolescente grabado en video después de recibir la vacuna COVID.;A discreción del espectador.
Lun 12:17 am +00: 00, 1 febrero 2021 publicado por Tapestry
Haga clic en el enlace. natural News.
https://www.brighteon.com/2bf4faf2-09c6-4fd5-be59-77cd0232e2db
Pobre chica. Su cuerpo está en shock total. Me pregunto si vivió. Imagina que este podría ser tu hijo. Como dice el Dr. Mikovits, es un asesinato a sangre fría.
Saben que esto le pasará a un gran número de personas.
Todo sobre una enfermedad que podría ser simplemente una gripe estacional.
Hogar De Ancianos Del Reino Unido: 24 Residentes (Un Tercio) Muriero En 3 Semanas
Publicado en 31 de enero de 2021
Escrito por Brian Shilhavy
En lo que se está convirtiendo en un informe casi diario de muertes masivas en hogares de ancianos después de inyecciones de ARNm COVID experimentales , un hogar de ancianos en el Reino Unido informa que más de un tercio de sus residentes han muerto después de recibir las inyecciones experimentales de ARNm COVID.
Ahora estamos viendo un patrón muy predecible, ya que estamos informando en todo el mundo donde los ancianos están muriendo a un ritmo muy alarmante después de las vacunaciones masivas de las inyecciones experimentales de ARNm.
Y en todos estos casos, los medios locales están citando a funcionarios locales diciendo que las «vacunas» no tienen nada que ver con las muertes. También afirman que las muertes después de las inyecciones experimentales de ARNm son «esperadas».
¿Cómo puede la gente seguir creyendo que esto es cierto? Esto está sucediendo ahora en todo el mundo, en muchos lugares, y se supone que debemos aceptar por fe que los brotes de COVID ocurrieron simultáneamente con las vacunaciones masivas, pero que no hay conexión con las inyecciones.
Esto es lo que informa el Daily Echo sobre las muertes en hogares de ancianos en Basingstoke en el Reino Unido:
Al menos veintidós personas han muerto en un hogar de ancianos de Hampshire ( Daily Mail informa 24 muertes ) en uno de los peores brotes conocidos de la pandemia de coronavirus hasta la fecha.
Las muertes ocurrieron en Pemberley House Care Home en Basingstoke, operado por la firma privada Avery Healthcare.
El brote se declaró por primera vez el martes 5 de enero, y el 60 por ciento de sus residentes dieron positivo por la enfermedad, según las fuentes.
En tres semanas, 22 personas habían muerto, más de un tercio de los residentes de la casa.
Se entiende que el brote comenzó cuando los residentes comenzaron a recibir sus primeras vacunas contra el coronavirus. La Agencia de Regulación de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) dijo que no había ningún indicio de que la vacuna fuera responsable de las muertes.
El consejo del gobierno establece que uno «no puede contraer Covid-19 de la vacuna, pero es posible haber contraído Covid-19 y no darse cuenta de que tiene los síntomas hasta después de su cita de vacunación», y agrega que puede tomar «una semana o dos» después de la primera dosis para aumentar la protección.
Un portavoz de la MHRA dijo que estaban entristecidos por las muertes, pero dijo que no estaban vinculados a la vacuna que los pacientes podrían haber recibido, y dijo: “Nos entristece saber sobre las muertes que han ocurrido desde que recibieron la vacuna COVID-19. Sin embargo, nuestra vigilancia no sugiere que las vacunas COVID-19 hayan contribuido a ninguna muerte.
No es inesperado que algunas de estas personas puedan enfermarse naturalmente debido a su edad o afecciones subyacentes poco después de ser vacunadas, sin que la vacuna desempeñe ningún papel en eso «.
Sin embargo, muchos trabajadores de la salud que trabajan en estos centros de vida asistida ahora están desafiando esta narrativa, que estas muertes se deben a «enfermedades naturales» entre los ancianos que no tienen nada que ver con las vacunas, incluido un denunciante que es asistente de enfermería certificado y hizo público lo que estaba viendo en su hogar de ancianos. Informó que:
después de recibir la inyección de ARNm, los residentes que solían caminar solos ya no pueden caminar. Los residentes que solían mantener una conversación inteligente con él ya no podían hablar.
Y ahora están muriendo. «Están cayendo como moscas». ( Artículo completo con video )
La premisa básica que se utiliza para justificar decir que ninguna de estas muertes está relacionada con las inyecciones experimentales de COVID es que “no se puede contraer Covid-19 de la vacuna”, que es también la posición de la FDA.
Del Daily Echo :
El consejo del gobierno establece que uno «no puede contraer Covid-19 de la vacuna, pero es posible haber contraído Covid-19 y no darse cuenta de que tiene los síntomas hasta después de su cita de vacunación», y agrega que puede tomar «una semana o dos» después de la primera dosis para aumentar la protección.
De la FDA :
¿ME DA LA VACUNA MODERNA COVID-19 COVID-19?
No. La vacuna Moderna COVID-19 no contiene SARS-CoV-2 y no puede darle COVID-19.
Por lo tanto, el razonamiento continúa, si todos estos residentes que murieron dan positivo en la prueba de COVID-19, entonces, según “fuentes gubernamentales”, no podrían haber muerto por las vacunas.
¿Ves cómo todo este argumento se desmorona si la premisa de que la “vacuna” no puede dar COVID-19 a alguien resulta ser realmente falsa?
Y la evidencia hasta ahora apunta al hecho de que esta creencia sobre un nuevo producto que solo ha estado en el mercado por unas pocas semanas y fue acelerado para llevarlo al mercado, y supuestamente no puede darle a alguien COVID-19, no es cierto.
La campaña de inyección masiva más grande que ha ocurrido hasta ahora se ha producido en Israel, y sus datos muestran que más de 12.000 personas se infectaron con COVID-19 DESPUÉS de las inyecciones. Ver:
12,400 israelíes dan positivo por coronavirus después de la vacuna experimental Pfizer COVID-19
Las correlaciones entre los despliegues de estas inyecciones experimentales de ARNm y las muertes en hogares de ancianos son muy claras.
El Daily Mail , mientras informaba sobre la tragedia en el Pemberley House Care Home en Basingstoke, también informó que se están observando tasas similares de muertes en todo el Reino Unido en las «residencias de ancianos», que atribuyen al virus COVID. Produjeron este gráfico:
El organismo nacional de estadísticas del Reino Unido encontró que 1.705 residentes de hogares de ancianos murieron a causa del virus en la semana que terminó el 22 de enero, frente a los 661 de hace quince días. Fuente .
Y mientras el gobierno sigue culpando de estas muertes al virus, ¿qué más sucedió en diciembre cuando el número de muertes en realidad estaba disminuyendo, hasta que aumentó rápidamente en enero?
El lanzamiento de las inyecciones experimentales de ARNm COVID de Pfizer, y más tarde Moderna, comenzó en diciembre.
Es hora de desafiar la posición “oficial” de que debido a que estas inyecciones no contienen el virus COVID19, no pueden transmitir el virus a nadie, porque algo claramente está causando que estas personas que están muriendo “por COVID” den positivo en la prueba.
Quizás deberíamos comprender mejor cómo funcionan estas inyecciones de ARNm.
El Dr. Lee Merritt, MD, fue entrevistado recientemente por Alex Newman de The New America .
La Dra. Lee Merritt comenzó su carrera médica a la edad de cuatro años, llevando la “bolsa negra” de su padre en las visitas domiciliarias, a lo largo de las carreteras secundarias de Iowa. En 1980 se graduó de la Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Rochester en Nueva York, donde fue elegida como miembro vitalicio de la Sociedad Médica de Honor Alpha Omega Alpha.
La Dra. Merritt completó una residencia en cirugía ortopédica en la Marina de los Estados Unidos y se desempeñó durante 9 años como médica y cirujana de la Marina, donde también estudió armas biológicas antes de regresar a Rochester, donde fue la única mujer en ser designada como becaria Louis A. Goldstein Cirugía de la columna.
El Dr. Merritt ha estado en la práctica privada de Cirugía Ortopédica y de la Columna Vertebral desde 1995, ha sido miembro de la Junta de la Asociación Médica de Arizona y fue presidente anterior de la Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses. ( Fuente )
Hemos copiado la sección de su entrevista con Alex Newman donde habla de las “vacunas” de ARNm. Esto es de nuestro canal Bitchute (también está disponible en Rumble ):
about:blank
Lea también: 53 muertos en Gibraltar en 10 días después de que comenzaran las inyecciones experimentales de ARNm COVID de Pfizer
Una transcripción parcial:
Bueno, tengo muchas preocupaciones. No es el menor de los cuales es por la integridad y la depravación moral de la profesión médica.
Si observa la historia de estas vacunas, rápidamente, se trata de productos biológicos experimentales. Ni siquiera me gusta llamarlas «vacunas», porque clásicamente, la forma en que funciona una vacuna es la siguiente: se cultivan muchos patógenos, así que digamos que es sarampión. Cultivas el sarampión en una tina o en huevos, y luego tomas una porción de eso y lo haces menos fuerte.
[Dr. David Martin sobre tecnología de ARNm experimental: ¡ Esto NO es una vacuna! Es un dispositivo médico ]
Lo atenúas. Lo debilitas y hay diferentes formas de hacerlo, y luego lo inyectas en las personas, y su propio sistema inmunológico ve ese patógeno debilitado. Y luego reaccionan lo suficiente como para ponerlo en su memoria inmunológica.
Y luego, cuando se exponen a él la próxima vez, lo memorizan y, en teoría, pueden responder mejor.
Eso es lo que hace su cuerpo real cuando se enferma. Sin todas estas cosas de la vacuna, te enfermas con un virus, obtienes inmunidad perfecta de por vida, en su mayor parte, y se acabó.
Entonces, ¿en qué se diferencia esto (inyecciones de ARNm)?
Bueno, no le están dando un patógeno, o una parte de un patógeno, o una pequeña parte con un adyuvante.
Lo que están haciendo es programar ARNm. Y el ARNm tiene una pequeña parte, es como ADN, pero es el ARN mensajero.
Es lo que produce proteínas en el cuerpo. Es como un chip de computadora que pones en una impresora 3D y luego le dices lo que quieres que haga y lo imprime.
Tenemos eso en ingeniería, y este es el equivalente biológico. Hago algo de ARNm y le dice a su cuerpo que haga ciertas cosas.
Bueno, en este caso, lo que han hecho, han creado una parte de este ARNm para crear en cada célula de su cuerpo esa proteína de pico. O al menos parte de ella.
Y esa proteína de pico, en realidad está creando el patógeno en su cuerpo.
Aquí es donde se vuelve un poco confuso sobre cuánta proteína de pico se está creando realmente, y no sé cómo averiguarlo, no puedo encontrar eso, pero estoy seguro de que alguien lo sabe.
Lo que pasa es, y este es el problema. Te diré lo que pasó en los estudios con animales. Ha habido cuatro vacunas diferentes y tres estudios en animales diferentes que yo conozco.
Comenzaron después del SARS y lo hicieron con los gatos. Y luego, después de ese MERS, que eran todos los patógenos del coronavirus que son más mortales (luego COVID-19), y después del MERS lo probaron en hurones.
Entonces, lo que sucedió fue que todos los animales murieron.
Permítanme señalar. Nunca hemos logrado superar con éxito un estudio en animales para este tipo de virus.
Nunca antes habíamos hecho esto en humanos. Al menos no lo hemos hecho. Quizás los chinos lo hayan hecho.
Realmente no tenemos un historial de éxito. Esta vacuna se lanzó a los centros de distribución incluso antes de que ellos mostraran su preocupación por la aprobación de la FDA. ¿Te das cuenta de eso?
Nunca había visto que eso sucediera antes.
Y el tiempo más largo que han seguido realmente a las personas después de la vacuna es de dos meses.
No es tiempo suficiente para saber que no tendremos ese problema de mejora de anticuerpos.
Sobre potencial para uso militar:
Haré este punto militar. Esta es un arma binaria perfecta.
No hay forma de que sepa exactamente para qué está programado ese ARNm, y ni usted ni la mayoría de los médicos saben.
Los médicos no pueden obtener esos datos. Los chicos que están en la cima de este proyecto, lo saben. Pero no lo sabemos.
¿Quiénes son los «chicos en la cima» de «este proyecto» que realmente saben para qué están programadas estas inyecciones de ARNm a quienes se refirió el Dr. Merritt?
Los líderes mundiales en vacunas que trabajaron juntos en el pasado tratando de desarrollar una vacuna de ARNm para el VIH / SIDA ahora están todos en la nómina del gobierno de EE. UU. (Excepto Bill Gates, al menos no directamente). Fila superior de izquierda a derecha: Director de los CDC, Robert Redfield , Bill Gates, director de Operation Warp Speed, Dr. Moncef Slaoui. Fila inferior junto al presidente Trump: Dr. Anthony Fauci y Dra. Deborah Birx.
Entonces, ¿todavía confía en que su gobierno diga que estas inyecciones de ARNm no pueden hacer que alguien contraiga COVID? ¿O los hechos hablan por sí mismos?
Porque los datos, los hechos REALES, muestran que las personas mayores mueren repentinamente justo después de que se inician los programas de vacunación de ARNm en estos centros de vida asistida.
Leer más en humansarefree.com
PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legalmente registrada en el Reino Unido como una empresa
Las nuevas variantes del coronavirus,provienen de cepas provocadas por las vacunas de Pfizer y Astrazeneca
Un breve examen de algunos hechos relacionados con la vacunación masiva
Dom 11:33 am +00: 00, 31 de enero de 2021 publicado por Weaver
de Gilad Atzmon | 31 de enero de 2021 | 7 comentarios
Gilad Atzmon – gilad.co.uk 30 de enero de 2021
El caso de Israel, líder mundial con diferencia en el concurso de vacunación masiva, no deja mucho margen de maniobra para los escépticos. Desde que Israel lanzó su vasta campaña de vacunación en diciembre, ha sido testigo de un aumento exponencial de casos y muertes por COVID-19. A estas alturas, el British Mutant se ha convertido en la cepa COVID dominante de Israel. El sistema de salud de Israel está al borde del colapso.
En mi artículo Guinea Pigs United señalé que el aumento de casos y muertes se correlaciona con la distribución de vacunas. En Israel, las comunidades judías ortodoxas que fueron vacunadas en masa vieron cómo los casos de COVID aumentaron 16 veces, mientras que los árabes israelíes que en general se abstuvieron de la vacunación vieron cómo el número de casos de COVID disminuyó drásticamente.
Pero Israel no está solo. Algunos otros estados han seguido un camino similar y su situación se está volviendo tan catastrófica como la crisis que presenciamos en el estado judío.
Me hubiera encantado creer que no es demasiado tarde para que Gran Bretaña posponga la actual campaña de vacunación masiva y examine de cerca la posible correlación entre la vacunación masiva y los mutantes. Para aquellos que se preguntan, no estoy en contra de las vacunas o las prácticas médicas modernas, pero sí sostengo que antes de que una nación decida inyectarse una nueva sustancia en su músculo, es posible que desee verificar qué es esta sustancia y cuáles son las implicaciones exactas involucradas. Es fundamental verificar, por ejemplo, si el aumento de mutaciones letales que hemos visto en Gran Bretaña está relacionado con la vacunación masiva y los ensayos de vacunas que se llevan a cabo en el reino desde el verano. El rápido cambio en la edad de los casos de COVID-19 que vemos en Israel y Gran Bretaña también se correlaciona con la vacunación masiva.¿Sabemos cuáles son las implicaciones de las vacunas en mujeres embarazadas o embriones?
No es un secreto que quienes parecen entusiasmarse con las vacunas también afirman estar a favor de la «buena ciencia» o incluso de la ciencia «real», como a menudo la llaman. Los datos estadísticos relacionados con la vacunación masiva no son muy prometedores. El examen de la situación en los países que se dedican a la vacunación masiva, como Israel, Gran Bretaña, EE. UU. Y los Emiratos Árabes Unidos, revela que estos países fueron testigos de una clara disminución de los casos y muertes por COVID durante fines de noviembre y principios de diciembre. Sin embargo, solo unos días después de que esos países lanzaran sus campañas de vacunación, el número de casos de COVID y, en consecuencia, las muertes se dispararon.
Click para agrandar
En comparación, también debería examinar el caso de los vecinos de Gran Bretaña como Francia, Bélgica y Holanda. Esos países están sujetos a condiciones climáticas, urbanas y demográficas similares, sin embargo, la curva de COVID en estos países es completamente opuesta: las muertes por COVID y los casos que estaban en declive desde mediados de noviembre, principios de diciembre siguen cayendo hasta ahora. Ninguno de estos países experimentó un aumento brusco de casos, y mucho menos muertes, en el período dado (diciembre, enero).
Click para agrandar
Mientras escribía estas líneas me informaron que Portugal también se enfrenta a una crisis de COVID. Un breve examen de sus últimos datos revela que su curva COVID es idéntica a la de Gran Bretaña e Israel. Obviamente asumí que el fuerte aumento actual de casos de COVID está relacionado de alguna manera con la vacuna. Una rápida consulta en Internet reveló que Portugal inició su campaña de vacunación masiva el 27 de diciembre. Como puede ver en el gráfico a continuación, hasta esa fecha, el número de casos de COVID por día estaba en clara disminución. Sin embargo, 3 días después de que comenzara la campaña de vacunación masiva, el número de casos comenzó a crecer exponencialmente. El sistema de salud de Portugal está ahora al borde del colapso. Su situación es idéntica a la de otros países que favorecieron la vía de la vacunación masiva.
Click para agrandar
Sobre el optimismo
Tanto el gobierno británico como el israelí informan casi una vez al día sobre algunos «signos positivos» que pueden sugerir que el «fin de la pandemia» está a la vuelta de la esquina. Estas noticias suelen estar respaldadas por afirmaciones sobre una «disminución de casos». No hace falta mencionar que los informes sobre el terreno suelen contradecir estas sugerencias optimistas. Pero como estamos en un modo científico, examinemos las ‘estadísticas’.
Un vistazo rápido a los «números» británicos e israelíes revela que el número de nuevos casos a fines de enero está en fuerte declive, y esto parece ser una noticia positiva, sin embargo, el número de muertes diarias sigue aumentando. Esto es muy preocupante.
Click para agrandar
Sin embargo, un examen rápido de otras estadísticas de COVID de Europa y Oriente Medio en países como Austria, Francia, Alemania y Jordania revela que los gráficos que representan el número de casos nuevos y muertes diarias tienen una forma casi idéntica. ¿Cómo explicamos entonces la peculiar anomalía que se informa en Israel y Gran Bretaña: una «disminución» en los casos por un lado, un fuerte aumento exponencial de las muertes por el otro?
Una posible explicación (torpe) es que en los países con vacunación masiva menos personas contraen COVID, sin embargo, para aquellos que lo hacen, el virus es mucho más letal. Esto significaría que si la vacuna está produciendo algunos resultados positivos para los vacunados (como la inmunidad), el impacto general en toda la sociedad es bastante devastador, el número de muertes está creciendo rápidamente.
Otra explicación que creo que es mucho más probable es que tanto el gobierno británico como el israelí están realizando menos pruebas. Evidentemente, esto conduce a una reducción del número de nuevos casos verificados. Puede verse bien en los titulares de The Guardian o de Jewish Chronicle, pero desafortunadamente no detiene la enfermedad ni su impacto letal.
En Israel, la vacunación masiva fue la genial táctica política de Bibi, excepto que no funcionó muy bien (hasta ahora). Es más que probable que Trump también apostó por que se aprobara una vacuna antes de las elecciones. Como sabemos, Pfizer anunció su «éxito» muy poco después de las elecciones. No hace falta mencionar que Boris Johnson comparte una o dos características con Bibi y Trump. Es más que probable que en Estados Unidos, Israel y Gran Bretaña se haya desatado la vacunación masiva como herramienta política. Curiosamente, son las multitudes progresistas e izquierdistas las que están más entusiasmadas con las vacunas que les entregan los iconos políticos de derecha más extravagantes de nuestro tiempo.
¿Qué es lo que impulsa a ciertas naciones a transformarse en campos de prueba con algunas posibles implicaciones graves? ¿Qué es lo que impulsa a algunas naciones a vacunarse y empuja a otras a estar alerta y desconfiar? Intentaré abordar estas preguntas cruciales en mi próximo artículo.