La ONU ha llamado a reanudar de manera inmediata el proceso pacífico entre Palestina y Israel para evitar una catástrofe en la región. Estas palabras se prounciaron en el marco de la sesión extraordinaria del Consejo de Derechos Humanos, que cuenta con la participación del presidente palestino, Mahmud Abbas.
Origen: Israel: la nueva ola de tensión está causada por la larga opresión a Palestina
El 27 de octubre, el secretario de Defensa estadounidense Ashton Carter anunció que el Pentágono está contemplando «la acción directa sobre el terreno» en Irak y Siria «, en un esfuerzo por combatir la banda terrorista Estado Islámico autoproclamado». (Sputnik, 27 de octubre 2015).
La agenda no tan oculta, sin embargo, no es «para combatir», sino «proteger y venir al rescate» de la banda terrorista Estado Islámico.
¿Qué hay de nuevo? ¿Estamos asistiendo a un proceso de escalada militar?
Los EE.UU. y sus aliados ya tenemos las botas en la tierra dentro de Siria. No es oficial, es una llamada «operación encubierta», que todo el mundo conoce.
El Pentágono, junto con la OTAN, Turquía e Israel, y otros, han enviado rutinariamente sus asesores militares, fuerzas especiales y agentes de inteligencia al teatro de guerra sirio. Estas fuerzas extranjeras han operado dentro de las filas de los rebeldes desde el inicio de la guerra en Siria desde marzo del 2011.
Mientras que ni Washington ni los medios de comunicación han «oficialmente», reconocidó su presencia dentro de Siria, se debe entender que estas fuerzas especiales occidentales han realizado funciones de comando de rutina dentro de los diversos grupos terroristas en coordinación con los EE.UU. y la OTAN con el liderazgo de la coalición. En otras palabras, son en gran parte responsables de la coordinación de innumerables operaciones terroristas ISIS y Al Nusrah contra la población civil en Siria, en nombre de los EE.UU que. encabeza la coalición. No hace falta decir que también son apoyados por los EE.UU. en la campaña aérea, que teóricamente se dirigen (en lugar de «proteger») para golpearlos.
«Responsabilidad de Proteger». Los Terroristas
En respuesta a los bombardeos rusos contra ISIS, Washington está ahora contemplando anunciar «oficialmente» (lo que han estado haciendo durante los últimos cuatro) su decisión de tener botas sobre el terreno en una operación militar prolongada. Huelga decir que esta operación, si se llevara a cabo sin el sello del Consejo de Seguridad de la ONU la no aprobación constituiría una violación del derecho internacional (Nuremberg).
El gobierno de Estados Unidos está considerando la posibilidad de desplegar un pequeño número de fuerzas de tierra en Siria incrustados entre las tropas kurdas o la oposición «moderada», The Wall Street Journal informó el miércoles, citando a funcionarios estadounidenses.
El ejército estadounidense también ha propuesto el envío de un grupo de asesores de combate a las líneas del frente con el ejército iraquí, y posiblemente también con los rebeldes sirios. Esta propuesta es, sin embargo, calificado por el periódico como un escenario menos probable.
Por otra parte, la Casa Blanca examina la opción de desplegar un pequeño escuadrón de helicópteros de ataque Apache a Irak para intensificar la lucha contra el Estado islámico, dijo el diario. La medida implicará el despliegue de varios cientos de soldados de Estados Unidos a Irak, según el diario. Washington encabeza una coalición que ha estado llevando a cabo ataques aéreos contra posiciones ISIL en Siria e Irak desde 2014.El martes el secretario de Defensa estadounidense Ashton Carter dijo que el Pentágono no había descartado la realización de ataques sobre el terreno contra los terroristas ISIL. (Sputnik,28 de octubre 2015 )
A ninguna zona de vuelo
Otra novedad importante se refiere a la declaración del secretario de Defensa Ashton Carter que, si bien «una zona de exclusión aérea» no se contempla en el futuro inmediato por el Pentágono, que, no obstante, sigue siendo una opción: «El presidente Barack Obama no ha tomado la opción de una de zona fuera de vuelos no está ‘fuera de la mesa «.
Por su parte, Qatar ha anunciado que está considerando el envío de tropas de tierra a Siria. Esta declaración anunciada por Doha era con toda probabilidad formulada en Washington. Según el ministro de Exteriores de Qatar, Khalid al-Attiyah, de Qatar podría intervenir militar en respuesta a la intervención de Rusia en apoyo del gobierno de Bashar Al Assad. (CNN árabe (21 de octubre):
«Cualquier cosa que protega al pueblo sirio y Siria de partición, no escatimará ningún esfuerzo para llevarlo a cabo con nuestros hermanos de Arabia Saudita y Turquía, no importa de qué se trata»,
Desde el principio, Qatar ha actuado como un proxy de Estados Unidos. Junto con Arabia Saudita que ha contribuido a la contratación, la formación y la financiación de los terroristas de Al Qaeda afiliados dentro de Siria, incluyendo ISIS y Al Nusrah.
Nos encontramos en una encrucijada peligrosa
La diplomacia internacional se ha derrumbado. Los responsables de la política exterior de Estados Unidos son ignorantes y corruptos, sin darse cuenta de las consecuencias de sus acciones.
Estancamiento en la ONU. El secretario general, Ban Ki-moon (nombrado por Washington) es compatible con los EE.UU. llevó la guerra bajo una bandera humanitaria.
Estas diversas acciones y amenazas por parte de los EE.UU. que llevaron la coalición -no hablen en charla que pertenezcan a una «opción de la tercera guerra mundial» en los pasillos del congreso de EE.UU. –apuntan a un escenario de escalada militar, lo que podría conducir a la confrontación militar directa entre los EE.UU.que llevó coalición y la Federación Rusa.
Enviado por Phoenix Capital Research en 10/28/2015 10:53 -0400
En los últimos 24 meses, Canadá, Chipre, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y ahora tiene toda la legislación en práctica que les permita con primera helada congelar activos bancarios durante la próxima crisis.
Estos movimientos se venderán como «para el bien público,» cuando se producen. Pero la realidad es que todo se trata de impedir que la gente mueva su capital en dinero físico real.
Toda la plantilla para esto se estableció en Chipre en 2013. La línea de tiempo rápido de lo que sucedió en Chipre es el siguiente:
· 25 de junio 2012: Chipre solicita formalmente un rescate de la UE.
· 24 de noviembre 2012: Chipre anuncia que ha llegado a un acuerdo con la UE el proceso de rescate una vez que los bancos de Chipre son examinadas por funcionarios de la UE (estimación aproximada de capital necesario es 17500 millones €).
· 25 de febrero 2013: Rally candidato demócrata Nikos Anastasiadis gana las elecciones chipriota derrotar a su oponente, un anti-austeridad comunista.
· 16 de marzo 2013: Chipre anuncia los términos de su libertad bajo fianza de entrada: una confiscación 6,75% de las cuentas bajo 100.000 € y el 9,9% para las cuentas de más de 100.000 € … un día festivo se anunció.
· 17 de marzo 2013: sesión de emergencia del Parlamento votará rescate / recapitalización se pospone.
· 18 de marzo 2013: Vacaciones de Banco amplió hasta el 21 de marzo de 2013.
· 19 de marzo 2013: el parlamento de Chipre rechaza proyecto de ley de recapitalización.
· 20 de marzo 2013: Vacaciones de Banco prorrogó hasta el 26 de marzo 2013.
· 24 de marzo 2013: límites en efectivo de 100 € en los retiros comienzan para los bancos más grandes de Chipre.
· 25 de marzo 2013: acuerdo de recapitalización acordada. Esos depositantes con más de 100.000 € o bien pierden el 40% de su dinero (Banco de Chipre) o pierden el 60% (Laiki).
Lo más importante que quiero que se concentre en es cómo se propagan mentiras y propaganda durante meses previos al colapso. Luego, en el espacio de un solo fin de semana, todo el lío llegó desquiciado y las cuentas fueron congeladas.
Un fin de semana. El proceso no fue gradual. Fue repentino y fue en total: una vez que comenzó en serio, los bancos estaban cerrados y no se podía obtener su dinero (más sobre esto en un momento).
No hubo advertencias de que esto iba a suceder porque todo el mundo en la parte superior de la cadena alimentaria financiera son altamente incentivados a guardar silencio sobre esto. Bancos Centrales, directores ejecutivos del Banco, políticos … todas estas personas se centran principalmente en el mantenimiento de la confianza en el sistema, no en la fijación de los problemas del sistema. De hecho, ni siquiera pueden hablar abiertamente de los problemas del sistema, ya que revelaría rápidamente que son una causa principal de ellos.
Por esa razón, usted nunca y repito NUNCA veo un banquero central, consejero delegado del Banco, o un político admiten abiertamente lo que está sucediendo en el sistema financiero. Incluso los mandos medios y empleados de nivel inferior no hablar de ello porque A) que no sé la verdad sobre sus instituciones o B) podrían ser despedidos para advertir a otros.
Por favor tómese unos minutos para digerir lo que te estoy diciendo aquí. Usted no va a ser advertido de los riesgos para su patrimonio por cualquier persona en una posición de poder en la jerarquía financiera política (con la excepción de la gente como Ron Paul que están generalmente marginados por los medios de comunicación).
Por otra parte, cuando la Crisis QUÉ golpeará, será mucho, mucho más difícil de conseguir su dinero.
Tenga en cuenta las regulaciones recientes llevadas a cabo por la SEC para dejar de retirar suceda, debe producirse otra crisis.
La regulación se llama normas que establecen la reforma estructural y operativa para abordar y correr riesgos en fondos del mercado monetario. Suena relativamente inocuo hasta llegar a el siguiente cita:
Redención de los bloqueos de cuentas – Bajo las reglas, si el nivel de los activos liquidos semanales de un fondo del mercado monetario cae por debajo del 30 por ciento, un fondo de mercado de dinero puede, a su discreción suspender temporalmente los reembolsos (bloquear). Imponer un corralito, la junta directiva encontraría que la imposición de un bloqueo es el mejor interés del fondo de mercado de dinero. Un fondo de mercado de dinero que impone un bloqueo que se requeriría para levantar ese dentro de 10 días hábiles, aunque la junta directiva podría determinar para levantar el bloqueo antes. Fondos del mercado monetario no sería habilitados de imponer un nuevo bloqueo por más de 10 días hábiles, en cualquier período de 90 días …
Ver también …
Gobierno Money Market Funds – fondos de mercado de dinero del gobierno no estaría sujeto a las nuevas tarifas y disposiciones de bloqueos. Sin embargo, en virtud de las normas propuestas, estos fondos podría optar voluntariamente en ellos, si se da a conocer previamente a los inversores.
http://www.sec.gov/News/PressRelease/Detail/PressRelease/1370542347
En términos simples, si el sistema está siempre bajo presión otra vez, los fondos del mercado monetario pueden bloquear el capital (lo que significa que no puede conseguir su dinero) por hasta 10 días. Si el sistema financiero estaba sano y estable, no hay ninguna razón los reguladores estarían implementando este tipo de reforma.
Esto es sólo el comienzo de una estrategia mucho más amplia de declarar la guerra al efectivo.
De hecho, hemos descubierto un documento secreto que expondrá cómo la Fed planea incinerar el ahorro para forzar a los inversores lejos de dinero en efectivo y en activos de mayor riesgo.
Detallamos este papel y el esquema t estrategias de inversión que pueden implementar
en este momento para proteger su capital de los siniestro plan de la Fed en el Reporte Especial
Sobrevive a la Guerra de la Fed en efectivo.
Estamos haciendo 1.000 copias disponibles de forma gratuita al público en general.
Para recoger la suya, swing ….
http://www.phoenixcapitalmarketing.com/cash.html
Atentamente
Phoenix Capital Research
TOMADO DE ZEROHEDGE.COM
Enviado por Tyler Durden en 10/28/2015 14:51 -0400
A principios de esta semana, el USS Lassen se las arregló para navegar por las islas artificiales spratly de China y sin recibir un disparo o en ser rodeado.
El hecho de que China no se movió para impugnar la bandera estadounidense del destructor de misiles guiados fue un alivio para aquellos que no están interesados en vivir a través de la Tercera Guerra Mundial y como hiperbólica como que puede sonar, era sólo este mes que Beijing amenazó con «levantarse y usar la fuerza» en el caso de Washington pasó por el ejercicio de la «libertad de navegación» .
Por supuesto, como hemos descrito anteriormente, el PLA obtendrá un montón de otras oportunidades, como la mayoría de los «expertos» en seguridad creen que para ser «eficaz» (sea lo que eso significa en este contexto), los EE.UU. necesitaremos para mantener las patrullas que sugiere el mundo podría estar en un período prolongado de aumento de las tensiones que amenazan con salirse de control sobre cualquier «paso mal dado.
Para cualquier persona desconocida, todo esto viene por cortesía de los esfuerzos de recuperación de tierras de Pekín en el Mar Meridional de China, que tienen por ahora llevado a la creación de más de 3.000 acres de territorio nuevo soberano en el que China ha construido pistas de aterrizaje, fábricas de cemento, y toda clase de otras facilidades. Esto ha llevado a los aliados regionales de Washington a llorar falta y ahora, el Gran Hermano está esencialmente sólo para navegar alrededor de las islas para ver si China le va a disparar.
Tan tonto como suena, se ha convertido en una de las historias geopolíticos más importantes del año y ahora,como los informes WSJ, parece que Australia podría involucrarse también. Aquí hay más:
Planificadores de defensa australianas están viendo la posibilidad de una ayuda naval cerca de las islas artificiales de China en el Mar Meridional de China, en caso de que el gobierno decida seguir a su aliado cercano los EE.UU. en las pruebas de las reivindicaciones territoriales de Pekín.
«Australia ha estado mirando opciones»,dijo un funcionario militar de Australia familiarizado con la planificación operativa.
Otro funcionario de Defensa, que ha estado involucrado en un plan militar sobre el Mar Meridional de China por Australia de
El ministro de Defensa Marise Payne, confirmó que los planes para posibles operaciones navales o vuelos de aviones de patrulla marítima se habían preparado, aunque dijo que no hay intención inmediata para ponerlos en juego. «En esta etapa, que sólo ha estado mirando lo que podemos hacer», dijo el segundo funcionario. Los militares habían estado mirando opciones, incluyendo una ayuda a través de un mes, dijo la persona, ya que las tensiones en el Mar Meridional de China se intensificaron.
Australia tiene dos fragatas navales en la región del Mar de China Meridional HMAS arunta y HMAS Stuart-que se han programado para llevar a cabo los ejercicios junto con buques de guerra chinos durante la próxima semana, como un ejercicio de fomento de la confianza naval.
(HMAS arunta)
(HMAS Stuart)
Más de la revista:
Peter Jennings, el director ejecutivo del grupo de expertos de seguridad respaldado por el gobierno del Instituto de Política Estratégica de Australia, dijo que espera que la mayor parte de los de Estados Unidos regionales seguirían con sus propios ejercicios para hacer valer la libertad de navegación, aunque pocos podrían movimientos telegráficos de antemano por razones de seguridad operativa .
«Creo que ahora es fundamental y seguiremos de este modo que no nos limitaremos y no dejaremos a los Estados Unidos solo en lo que es un problema en los países preocuparse de las Filipinas a Vietnam», dijo Jennings, ex analista de inteligencia australiano.
Así que hay dos botes de balón principales aquí. En primer lugar, como WSJ señala también, China es el mayor socio comercial de Australia y, como hemos visto recientemente con Rusia y Turquía, las tensiones geopolíticas y los egos y la irracionalidad que a menudo acompañan a tener una manera de descarrilar el comercio en costos significativos para todos los involucrados.
En segundo lugar, esto, como Siria, ahora es otra disputa en la que se están elaborando varias potencias mundiales y con cada nuevo participante, las posibilidades de algún tipo de «error» aumentar de manera exponencial.
Cerramos con un poco de retórica grandilocuente característicamente de Beijing:
«Australia y los EE.UU. no deben encender un fuego y añadir leña al fuego.»
TOMADO DE VETERANS TODAY
El príncipe diputado heredero saudí diputado dio su propuesta al presidente Putin en una reunión en Moscú el 19 de junio, el diario Al-Akhbar árabe escribió.
Se reveló hace dos semanas que Arabia Saudita y Jordania habían planeado llevar a cabo un bombardeo de la capital Damasco a través de las provincias del sur de Daraa y Quneitra después de coordinar con el líder terrorista saudí respaldada Zahran Aloush que está en Ghouta Oriental, añadió el periódico.
Los rusos que habían sido informados del plan de Arabia Saudita y a instancias de información de campo del movimiento de resistencia libanés Hezbollah, los aviones de combate rusos cambiaron su dirección desde el norte hasta el sur de Siria y atacaron posiciones de los terroristas en Jobar y oriental Ghouta de la campiña de Damasco , especialmente las ciudades de Marj al-Sultan y Deir al-Asafir, dijo.
Al-Akhbar escribió que los ataques aéreos rusos resultaron en la destrucción de los centros de centros de mando de los terroristas y frustrar los intento de capturar a Damasco.
El martes, la fuerza aérea rusa golpeó posiciones rebeldes en el sur de Siria, cerca de los Altos del Golán, por primera vez desde que comenzó su campaña aérea contra los terroristas Takfiris mes pasado.
Los ataques aéreos rusos dirigidos posiciones del ISIL y al-Nusra Frente en los Altos del Golán en la provincia de Quneitra, cerca de la frontera con Israel.
Los ataques aéreos de Rusia eran el más cercano a los territorios palestinos ocupados desde que comenzó sus ataques aéreos a finales de septiembre.
También el lunes, la Fuerza Aérea de Rusia también golpeó posiciones terroristas en la provincia de Daraa, por primera vez en el último mes.
Aviones de combate rusos alcanzaron posiciones de los terroristas Takfiris ‘en las colinas estratégicas de Tal al-Harra y Tal Antar cerca de Deir al-Adas en el campo norte de Daraa la noche del lunes.
El ejército sirio también llevó a cabo ataques a la cima de una colina estratégica de Tal al-Alaqiya en campo Daraa y logró destruir completamente las posiciones de los terroristas en la región.
La colina de Tal al-Alaqiya está rodeada por otras tres áreas estratégicas de Deir al-Adas, Kafar Nasej y Kafar Shams en el norte de Daraa.
Los observadores políticos creen que los ataques de aviones de combate rusos él «tienen un mensaje importante para Israel, mientras Tal Aviv está tratando de fingir que se ha llegado a un acuerdo con Moscú sobre el cielo del sur de Siria.
También el lunes, aviones de combate rusos han arrasado una serie de las posiciones de los grupos terroristas en la provincia siria de Alepo.
Los ataques aéreos rusos alcanzaron posiciones de los grupos terroristas de al-Nusra delanteras y ISIL en las inmediaciones de la carretera Khanasser-Ithriyah en las partes meridionales de la ciudad de Alepo.
Los informes también dijeron que los enfrentamientos continúan entre las tropas sirias y los terroristas ISIL en la carretera Khanasser-Ithriyah.
Los ataques aéreos rusos también alcanzaron posiciones de los terroristas desde el frente de Levante o Jabhat al-Shamiyya en el barrio de al-Sheikh Saeed en el sur de Alepo y al-Sheikh Issa en la campiña sur de Alepo.
Aviones de combate rusos también atacaron posiciones Takfiris militantes en las inmediaciones de la Academia de la Fuerza Aérea en el aeropuerto Kuweires en el campo del este de Alepo.
Un estudio de revisión de inter pares publicado el año pasado en el British Journal ofNutrition, una revista líder internacional de la ciencia nutricional, mostró que los cultivos orgánicos y alimentos a base de cultivos son de entre 18 a 69 por ciento más alto en una serie de antioxidantes clave, tales como polifenoles que convencionalmente cultivos -quimicos. Numerosos estudios han relacionado los antioxidantes a un menor riesgo de enfermedades crónicas, incluyendo enfermedades cardiovasculares y neurodegenerativas y algunos tipos de cáncer. El equipo de investigación concluyó que un cambio a comer frutas orgánicas, vegetales y cereales – y la comida hecha de ellos – proporcionaría antioxidantes adicionales equivalentes al consumo de entre uno y dos porciones adicionales de frutas y verduras al día.
Además, los niveles significativamente más bajos de una gama de metales pesados tóxicos se encontraron en los cultivos orgánicos. Por ejemplo, el cadmio es uno de los tres contaminantes metálicos, junto con el plomo y el mercurio, para el que la Comisión Europea ha establecido los niveles máximos permitidos de contaminación en los alimentos. Se encontró que era casi 50 por ciento menor en los cultivos orgánicos. También se encontraron concentraciones de nitrógeno al ser significativamente menor en los cultivos orgánicos. Las concentraciones de nitrógeno total fueron 10 por ciento, 30 por ciento de nitrato y nitrito 87 por ciento menor en comparación con los cultivos orgánicos convencionales.El estudio también encontró que los residuos de plaguicidas fueron cuatro veces más probable que se encuentre en los cultivos convencionales que los orgánicos.
La investigación fue el mayor de su tipo jamás realizado. El equipo internacional de expertos dirigidos por la Universidad de Newcastle en el Reino Unido analizó 343 estudios sobre las diferencias de composición entre cultivos orgánicos y convencionales.
Los resultados contradicen los de un 2009 UK Food Standards Agency (FSA) estudio encargado que encontraron no había diferencias sustanciales o importantes beneficios nutricionales de los alimentos orgánicos. El estudio encargado FSA basó sus conclusiones en sólo 46 publicaciones que cubren cultivos, carne y productos lácteos, mientras que el meta-análisis dirigido por la Universidad de Newcastle se basa en datos de 343 publicaciones revisadas por pares por diferencia de composición entre cultivos orgánicos y convencionales.
Se ha sido durante mucho tiempol as serias preocupaciones acerca de los impactos en la salud de comer alimentos que han sido contaminados con pesticidas petroquímicos y fertilizantes. En los últimos 60 años, la agricultura ha cambiado más de lo que hizo durante los anteriores 12.000 años. Y gran parte de ese cambio se ha producido debido a la llamada «revolución verde», que ha supuesto cultivos-spa con productos petroquímicos. Coincidiendo con estos cambios ha sido la aparición y proliferación de numerosas enfermedades y alergias.
El sector de laAgrotecnología agroindustria global es, en efecto, el envenenamiento de los alimentos y el medio ambiente con sus pesticidas, herbicidas, otros insumos químicos y OGM. Periodista Arturo Nelson ha escrito que hasta 31 pesticidas podrían haber sido prohibidos en la UE debido a los riesgos potenciales para la salud, si un documento de la UE bloqueado sobre los productos químicos similares a las hormonas habían actuado sobre.
Christina Sarich informó recientemente que en la actualidad hay 34.000 plaguicidas registrados para su uso en los EE.UU.. Ella afirma que el agua que se bebe a menudo contaminada por pesticidas y más bebés están naciendo con defectos congénitos evitables debidas a la exposición a pesticidas. Los productos químicos se utilizan de manera prevalentemente que aparecen en la leche materna de las madres.
Las enfermedades están aumentando también, incluyendo asma, autismo y discapacidades de aprendizaje, defectos de nacimiento y la disfunción reproductiva, la diabetes, el Parkinson y el Alzheimer y las enfermedades de varios tipos de cáncer. Sarich dice que su relación con la exposición a plaguicidas se hace más evidente con cada nuevo estudio llevado a cabo.
Insectos polinizadores importantes han sido diezmadas por los herbicidas y pesticidas químicos, que también se stripping los nutrientes del suelo. Como resultado, por ejemplo, ha habido un 41.1 a 100 por ciento disminución de la vitamina A en 6 alimentos: manzana, plátano, brócoli, cebolla, patata y tomate.Tanto la cebolla y la patata vieron una pérdida de 100 por ciento de la vitamina A entre 1951 y 1999.
En Punjab, India, los plaguicidas han convertido al estado en un «epicentro del cáncer ‘, y los suelos de la India se están agotando como consecuencia de la aplicación de insumos de la ideología y químicas» revolución verde «. India está perdiendo 5.334 millones de toneladas de suelo cada año debido a la erosión del suelo por el uso indiscreto y excesivo de fertilizantes, insecticidas y pesticidas. El Consejo Indio de Investigación Agrícola informa que el suelo se ha vuelto deficiente en nutrientes y fertilidad.
Podemos continuar por el camino de la química intensiva, agricultura venenosa, con nuestra salud y el medio ambiente continúa a ser sacrificado en el altar de las ganancias corporativas. O podemos cambiar a la agricultura ecológica y la inversión y la reafirmación de los modelos indígenas de la agricultura como abogó por la Evaluación Internacional del Conocimiento Agrícola Ciencia y Tecnología informe (IAASTD).
En este sentido, el botánico de Stuart Newton estados:
«Las respuestas a la productividad agrícola de la India no es el de abrazar el monopolista promoción corporativa-conglomerado internacional, de los cultivos transgénicos químicamente dependientes … India tiene que restaurar y nutrir a sus agotados, suelos maltratados y no dañarlos más lejos, con la sobrecarga química dudosa , que están poniendo en peligro la salud humana y animal. «(p24).
Newton da una idea de la importancia de los suelos y sus composiciones minerales y vincula su agotamiento a la «revolución verde». A su vez, estos suelos agotados no pueden dejar de llevar a la desnutrición masiva. Esto es bastante reveladora dado que los defensores de la reclamación «revolución verde» que ayudaron a la desnutrición reducida. Newton favorece un sistema de agroecología, una buena comprensión de los suelos y la erradicación de insumos químicos venenosos.
En los últimos años, ha habido numerosos informes de alto nivel de la ONU y las agencias de desarrollo poniendo argumentos y propuestas hacia adelante similares en favor de los pequeños agricultores y la agroecología, pero esto no se ha traducido en una acción real sobre el terreno, donde los campesinos cada vez más cara la marginación y la opresión.
Según Vandana Shiva, por ejemplo, el saqueo de la agricultura india por empresas extranjeras está resultando en un retiro forzado de los campesinos de la tierra y la destrucción de las comunidades tradicionales en una escala de que no ha sido testigo de cualquier lugar antes en la historia. A nivel mundial, sobre todo por la agricultura campesina / minifundista es más productiva que la agricultura industrial y porque se alimenta la mayor parte del mundo, esto está socavando la capacidad del mundo para alimentarse. También se va a denutrification: no sólo en términos de los artículos específicos que contienen menos nutrientes que antes, como se describió anteriormente, sino porque la gente se ven obligados a depender de un rango más estrecho de los productos alimenticios y los cultivos como el monocultivo sustituye a un sistema biodiverso de la agricultura.
El sistema industrial de alimentos cada vez más globalizado está fallando para alimentar al mundo, pero también es responsable de algunas crisis políticas, sociales y ambientales más apremiantes del planeta – no menos importante el hambre y la pobreza. Este sistema – sin olvidar el capitalismo que lo sustenta – y las empresas e instituciones (FMI, Banco Mundial, OMC) que los combustibles que debe ser enfrentado, ya que es necesario que el modelo urbano centrado totalmente inapropiado e insostenible de «desarrollo» ser forzado a través de al instancias de estas corporaciones en lugares como la India.
Agricultores orgánicos y activista Bhaskar Guardar describe cómo este modelo urbano-céntrica ha servido para arrancar de raíz la agricultura indígena en la India, con efectos devastadores:
«La razón real para empujar la» Revolución Verde «era el objetivo mucho más estrecho de aumentar superávit comercial de unos pocos cereales relativamente menos perecederos para alimentar la expansión urbano-industrial favorecida por el gobierno. La nueva forma, parasitaria de la agricultura … beneficiado sólo a los industriales, los comerciantes y los poderes fácticos ser. Los costos de los agricultores aumentaron de forma masiva y los márgenes cayeron. Combinado con la fertilidad natural erosión de sus tierras, se quedaron con poco en sus manos, si no de montaje deudas y suelos muertos … autónomos dependientes de la agricultura – con un mínimo o cero insumos externos – fue la forma en que realmente cría, con mucho éxito, en el pasado. Salvo los períodos de guerra y opresión colonial excesiva, nuestros agricultores eran en gran parte autosuficiente, y los excedentes producidos, incluso, aunque cantidades generalmente pequeñas de muchos más artículos.Estos, sobre todo perecederos, eran más difíciles de abastecer a los mercados urbanos. Y para que los agricultores de la nación se dirigieron a crecer monocultivos cultivados químicamente de unos pocos cultivos comerciales como el trigo, arroz o azúcar, en lugar de sus policultivos tradicionales que necesitan no hay insumos adquiridos «.
Aunque los defensores de la «revolución verde» eligen vivir en un paraíso de tontos al ignorar la naturaleza ecológica y ambientalmente insostenible del sistema promueven y meros lugares comunes de la boca unos orgánica siendo menos productivo, que les gustaría ver los resultados Bhaskar Guardar logra en su granja. También pueden ser adecuados con este análisis que cuestiona los éxitos aparentes reclamadas por los defensores de la «revolución verde». Y ciertamente deben considerar este informe basado en un estudio de 30 años que llegó a la conclusión de que los rendimientos orgánicos coinciden rendimientos convencionales superan convencional en años de sequía. Ese informe también mostró que la agricultura orgánica se basa en lugar de agotar la materia orgánica del suelo, por lo que es un sistema más sostenible.
Pero ¿por qué dejar que la ciencia en el camino de la propaganda? Estos defensores ya han allanado el camino para extender el control corporativo de la agricultura y de la «revolución verde» con sus OGM y otros insumos químicos – todos respaldados por supuesto por los engaños sin fin y la ideología neoliberal envuelto preocupación tan falso para los pobres.
TOMADO DE http://spanish.peopledaily.com.cn
 |
| Después del espectáculo, es hora de que el destructor de EE.UU se marche |
Fuente: Global Times
Pekín,28/10/2015(El Pueblo en Línea)-Según Reuters y el Wall Street Journal, la Armada estadounidense envió al destructor de misiles guiados USS Lassen a sólo 12 millas náuticas de las islas construidas por China en el Mar Meridional de China. Funcionarios de Estados Unidos afirmaron que la acción estaba dirigida a salvaguardar la libertad de navegación y no tenía como destino China. Las patrullas también podrían haberse llevado a cabo alrededor de islas que Vietnam y Filipinas han construido en el Mar Meridional de China. Según Estados Unidos, la acción ha sido aprobada por el presidente Barack Obama, pero no se ha notificado a China.
Washington dio a entender hace mucho tiempo que enviaría barcos a una distancia de 12 millas náuticas de las islas de China, pero no dijo explícitamente lo que haría. Estados Unidos aseguró que la patrulla duraría varias horas. Según medios de comunicación occidentales, los buques de la Armada China están vigilando de cerca el Lassen. El Pentágono obviamente está provocando a China. Es el momento de poner a prueba la sabiduría y la determinación del pueblo chino.
Debemos mantener la calma. Si sentimos impotencia y soltamos algún insulto, solo estaremos haciendo que Estados Unidos logre su objetivo de irritarnos.
Debemos analizar la condición real del acoso de Estados Unidos. Parece que Estados Unidos sólo quiere mostrar su presencia y no ha planteado la demanda imprudente de que China deje de construir islas. No tiene intención de lanzar un ataque militar contra China. Es sólo un “espectáculo” político de Estados Unidos. La Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar divide los territorios de mar en tres categorías. La primera son las islas, terrenos naturales habitables situados por encima del nivel del mar y que tienen derecho a 12 millas náuticas de aguas territoriales y 200 millas náuticas de zona económica exclusiva (ZEE). La segunda categoría son los arrecifes, que tienen terrenos por encima del nivel del agua durante la marea baja y son inhabitables, por lo que tienen aguas territoriales pero no ZEE. Por último, las elevaciones de terreno completamente sumergidas bajo el mar, que no tienen aguas territoriales.
Las islas y arrecifes del archipiélago Nansha de China pertenecen a las últimas dos categorías. China no se ha planteado si ampliará sus mares territoriales después de la construcción de tierra firme en la zona. Aquí es donde está la ambigüedad de la ley internacional. Además, China no ha anunciado su punto de referencia territorial en el Mar Meridional de China, lo que otorga un significado legal difuso a la contención entre China y Estados Unidos en el Mar Meridional de China.
China y Estados Unidos no tienen opiniones encontradas sobre el derecho internacional. En cambio, ambos países compiten entre sí sobre las reglas y ordenanzas en el Mar Meridional de China. Los trabajos de construcción de Pekín en ese área son completamente legales, y no existe ninguna razón para que Washington culpe al país asiático. Sin embargo, desde la perspectiva de Washington, la situación geopolítica en el área cambiará debido a la construcción de islas por parte de China. Pekín puede aprovechar la ventaja de controlar las islas Nansha y sus mares adyacentes. Estados Unidos también se queja de que China ganará puntos estratégicos para la proyección de su poder hacia el sur en el futuro. Por lo tanto, Washington, molesto y preocupado, ha tomado acciones para equilibrar la influencia de Pekín y consolidar su dominio en el Mar Meridional de China.
Hay que aclarar que China ya ha llevado a cabo trabajos de construcción en la zona. Son logros concretos que Pekín ha conseguido. Completar la construcción de las islas sigue siendo una tarea importante para China en el futuro. En la actualidad, ningún país, incluso Estados Unidos, puede impedir que Pekín recupere terreno al mar en esta zona de islas.
Ante el acoso de Estados Unidos, Pekín debe tratar con Washington discretamente y prepararse para lo peor. Esto puede convencer a la Casa Blanca de que China, a pesar de su falta de voluntad, no tiene miedo a luchar en una guerra contra Estados Unidos en la región, y está decidido a salvaguardar su dignidad e intereses nacionales.
Pekín debe llevar a cabo operaciones contra el acoso. En primer lugar, debemos vigilar de cerca los buques de guerra de Estados Unidos. Si, en lugar de pasar, se quedan en la zona para realizar otras acciones, será necesario que iniciemos intervenciones electrónicas e incluso enviemos buques de guerra, bloquearlos con radares de control de fuego y sobrevolar los buques de Estados Unidos.
Chino debe comprender que el acoso de Estados Unidos es sólo un desafío común en ascenso de China. Debemos observar con calma y estar seguros de nuestro gobierno y nuestras tropas. Es cierto que el gobierno chino, durante los trabajos para ganar terreno al mar, es capaz y está decidido a proteger estas islas. China está recuperando poco a poco sus derechos justificados en el Mar Meridional de China. China no ha destacado las «12 millas náuticas». Es Estados Unidos quien nos ayuda a construir y reforzar este concepto. Entonces, es correcto aceptar «12 millas náuticas» y no tenemos la intención de que sean 13 o más de 13 millas náuticas.
TOMADO DE ZEROHEDGE
Las cosas peores estan por llegarles, pero en menor grado que las obtenidas por Wall Street
Foto de Tyler DurdenEnviado por Tyler Durden en 10/27/2015 12:20 -0400
Enviado por Jim Quinn a través de El blog Plataforma Burning,
El 2 de octubre, el BLS reportó datos de empleo absolutamente atroces, prácticamente sin crecimiento del empleo que no sean los empleos fantasmas añadidos por el ajuste de Nacimiento y Muerte fantásticamente mal para todas aquellas nuevas empresas que salte para todo el país. El MSM no podía girar de una manera positiva, ya que los dos meses anteriores de mentiras se ajustaron de manera significativa a la baja. ¡Qué sorpresa. A principios de ese día el Dow Jones se situó en 16.250 y había estado en una tendencia a la baja durante un par de meses ya que la economía mundial se ha debilitado claramente. La reacción racional inmediata a la horrible noticia fue una caída de 250 puntos hasta el nivel de 16.000. Pero al final del día, el mercado había terminado por encima de los 200 puntos, ya que esta terrible noticia, inmediatamente se interpreta como una buena noticia para el mercado, ya que la Reserva Federal nunca aumentará las tasas de interés nuevamente.
Durante las próximas tres semanas, los datos económicos ha seguido deteriorándose, las ganancias corporativas se han estrellados, y tanto en Europa y China están experimentando continuas y profundos descensos económicos. Las pollas grandes batientes en Wall Street han programado sus computadoras HFT para comprar, comprar, comprar. El peor de los datos, mayor las ganancias. El mercado se ha disparado por 1.600 puntos desde el bajo de Octubre 2. Un aumento del 10% sobre la base de información económica pésima, ya que la economía está en recesión o ya sea dirigido a una recesión, es irracional, ridículo y deformado, al igual que nuestro sistema financiero. Esto es lo que sucede cuando el capitalismo de amigos se arraiga como una mala hierba falta y se financió por un banco central que se preocupa sólo por Wall Street, mientras lanzaba a la calle principal debajo del autobús.
La situación del empleo sigue empeorando a diario con los últimos anuncios de despidos Challenger, Grey & Christmas ha reportado por las grandes corporaciones en 2015 que ya superan los anuncios totales en 2014. Esta es la realidad frente al BLS 5.1% de fantasía tasa de desempleo. Las ventas minoristas, que representan dos tercios de la economía, son pútridas y confirman el mercado de trabajo terrible. Los beneficios empresariales entre S & P 500 han caído durante dos trimestres consecutivos y están a todo vapor en una dirección negativa, como chanchullos contables no pueden disimular los ingresos cayendo para siempre. Las ganancias por cálculos de la cuota para los próximos trimestres caen sobre una base diaria.
Cada rapida advertencia de recesión en encuestas manufacturera y los servicios. A pesar de la propaganda de la NAR, el gobierno y el MSM, el mercado inmobiliario está muerto en el agua. Los principales constructores de viviendas siguen informando disminución de órdenes de ventas de casas nuevas están cayendo en picado y las ventas de casas existentes, sin ajustes NAR, muestran una tendencia negativa. Pero los precios siguen aumentando a medida que ha sido objetivo de la Fed todo el tiempo – para reparar Wall Street balances de los bancos a cualquier precio. Sacrificar el bienestar de decenas de millones de personas mayores y la generación del milenio ha sido bien vale la pena para Ben ($ 300.000 por contrato de discurso banco de Wall Street) y Janet, como los bonos bancarios millones de dólares han hecho maravillas para gama alta áticos NYC y fincas frente al mar en los Hamptons.
Los datos económicos horrible Estados Unidos palidece en comparación con la implosión absoluta que ocurre en China, ya que falsifican desesperadamente los datos de crecimiento económico, amenazan con perseguir a los vendedores de acciones, censuran dicen la verdad, la libertad bajo fianza a cabo en su defecto las entidades gubernamentales, y manipular su moneda, para defenderse de un desastre inminente . Europa se revuelca en una depresión en curso como el desempleo juvenil en la mayoría de países de la UE oscila entre 20% y 50%. Una unión en quiebra de los estados socialistas, que dependen exclusivamente de los bancos centrales que emiten más deuda para pagar la deuda de edad, han firmado su propia sentencia de muerte por dejarse invadidos por hordas de refugiados musulmanes.
Como explica John Hussman, la situación económica mundial ha empeorado tanto, los banqueros centrales de nuevo han llegado al rescate con la promesa de apuntalar los mercados de valores arriba como lo han estado haciendo durante los últimos seis años.
El rebote del mercado de las últimas semanas ha sido esencialmente basada en la exuberancia de que la economía mundial se está deteriorando tan rápidamente que los bancos centrales insistirán en acelerar sus intervenciones monetarias. Mientras tanto los beneficios empresariales y los ingresos están ahora en retiro, también vemos el entusiasmo acerca de la actividad económica restante siendo capturado por un puñado de ganadores se lleva todas las empresas. Esos dos dinámicas resumen en gran medida el tono del mercado de aquí.
Datos económicos inequívocamente indica un ambiente de recesión a la par con 2001 y 2008. Esos períodos hicieron maravillas por la riqueza de los inversionistas en acciones, si recuerdas.
En el siguiente gráfico se actualiza la revisión económica estándar de las encuestas de gerentes regionales y de la Fed nacional y de compra. El informe de octubre de la Fed de Filadelfia fue particularmente débil en los nuevos pedidos delanteros, que se complica por el hecho de que es también una de las encuestas más confiables como una indicación de la amplia actividad económica. El siguiente cuadro refleja los datos disponibles hasta el viernes.
La respuesta perro pavloviano de los comerciantes de Wall Street a cualquier atisbo de relajación monetaria o la continuación de la facilidad es tan predecible como un ser fina mil millones de dólares mensual pagado por una institución financiera vertical Wall Street. Valuaciones obscenas, sumiendo a los beneficios empresariales, y avanzar un bajo volumen extremadamente estrecho No son los ingredientes de un nuevo mercado alcista. Son los ingredientes de un rebote del gato muerto.
La tesis subyacente, por supuesto, es que la flexibilización monetaria – independientemente de sus efectos infructuosas sobre la economía real – es una señal fiable de que los mercados financieros están abiertas para la especulación. Las valoraciones son el conductor central de la rentabilidad de las inversiones a largo plazo, mientras que la rentabilidad del mercado más de porciones más cortos del ciclo de mercado son impulsadas principalmente por la preferencia de los inversores a buscar o evitar riesgos. En la actualidad, las valoraciones siguen siendo obscena y partes internas del mercado siguen siendo desfavorables. Los diferenciales de crédito siguen siendo amplia, ya pesar de avance del mercado de la semana pasada, el porcentaje de las acciones individuales por encima de su propia media móvil de 200 días respectiva apenas se movieron, aumentando sólo de 37% a poco más del 38%. Nuestras medidas más amplias de la parte interna del mercado siguen siendo desfavorables aquí también.
El pesimismo anulando los mercados desde agosto a octubre se justificaba, basado en la realidad, los hechos y los métodos de valoración históricamente precisos. La inversión de 1.600 puntos se ha basado únicamente en la esperanza y la fe en los bancos centrales que han fracasado miserablemente en el estímulo de la recuperación económica con sus maquinaciones monetarios. Con las valoraciones a nivel de sangrado de la nariz, el aumento de ratios de P / E, debido a la disminución de los ingresos, ficha margen de la deuda, y excesivamente optimistas toros, año de ganancias están a punto de evaporarse.
Es esencial tener en cuenta que el mercado de renta variable se mueve en ciclos entre optimismo extremo, las valoraciones ricos y pobres rendimientos potenciales en los picos de mercado, al pesimismo extremo, las valoraciones favorables y altos rendimientos potenciales en mínimos de mercado. Incluso una caída del mercado oso run-of-the-mill normalmente elimina más de la mitad de la ganancia del mercado alcista anterior. En base a los métodos actuales de clasificación de perfiles de rendimiento de mercado / riesgo, las pérdidas en el mercado a través de la historia más graves son capturados por las condiciones observables que han surgido sólo alrededor del 9% del tiempo – un subconjunto que eso incluye el presente.
El accidente devastador violenta que viene, que no se puede evitar mediante una mayor intervención del banco central, se ha perpetuado, financiado y promovido por la Reserva Federal. Ellos han entrenado a los perros de Pavlov de Wall Street a salivar en el sonido de la campana QE / ZIRP. Ellos han logrado retrasar la hora de la verdad, pero no van a defenderse de forma permanente fuera de la realidad. Plumas alimentados por el dinero fácil, siempre van a la quiebra.
Los dogmáticos que ejecutan los bancos centrales del mundo han animado a los inversores a creer que el riesgo de la volatilidad y la baja han sido y pueden ser de forma sostenible, alejado de los mercados financieros. No – fomentando la ilusión de que las fluctuaciones cíclicas normales se han eliminado de la dinámica de los mercados y la economía, el resultado ha sido mucho más la toma de riesgos, mucho más pesado emisión de baja calidad y la deuda-pacto de lite, mucho más rendimiento de la búsqueda mala asignación del capital, y mucho más extrema valoración de las acciones en este ciclo de lo que habría sido posible de otro modo. La consecuencia será el comportamiento del mercado mucho más violenta sobre la finalización del ciclo de los inversores se han enfrentado a lo contrario.
Hemos visto todo antes. Dos épica mercado de valores se colapsa dentro de los últimos quince años han sido olvidados por los lemmings de Wall Street que ignoran el hecho de que la Fed alivió tanto durante el mercado se derrumba. El hecho de que la Fed no tiene absolutamente ninguna posibilidad de facilitar aún más cuando la economía se deteriora, no parece molestar a los toros perpetuos. Su nivel de ignorancia histórica es sólo comparable con su arrogancia y prepotencia.
Las caídas y recuperaciones que hemos visto durante los últimos años no son nada que no vimos también durante los largos 2000 y 2007 los principales formaciones. Una vez sobrevaluado persistentemente, condiciones de sobrecompra overbullish fueron seguidos por deterioro de crecimiento de los beneficios y un desglose en partes internas del mercado, el objetivo no era especular sobre rebotes, pero sólo para limitar la cantidad de frustración se tuvo que soportar durante la formación superior – en previsión de las más graves pérdidas en el mercado que siguieron.
Académicos negación y la confianza puesta en la Ivy League educados que están mal terminal en sus predicciones, las políticas y las soluciones no es un plan lógico. Es una receta para el desastre y otro 50% corte de pelo.
Sobre la base de las medidas de valoración históricamente más confiables, el S & P 500 tendría que perder literalmente la mitad de su valor para los posibles retornos a la altura de ese nivel. Una pérdida de mercado del 50% no es el peor de los casos. Teniendo en cuenta las valoraciones actuales, es el resultado estándar, run-of-the-mill que los inversores deben esperar más de la finalización de este ciclo.
Como John Hussman señala, estamos a punto de ser transportado de vuelta a los maravillosos días de 1929. El tiempo se acorta ya que los granos de arena en el reloj de arena acabado.
Los inversores se enfrentan ahora el segundo episodio más extrema de la sobrevaloración del mercado de valores en la historia de los Estados Unidos (las valoraciones actuales sobre medidas similares ya superan a las de 1929). La creencia de que las tasas de interés cero ofrecen otra alternativa que aceptar el riesgo en acciones es válida sólo si uno cree que las existencias no pueden experimentar vuelve profundamente negativas. Sabemos exactamente lo similares valoración extremos han elaborado para los inversores sobre la realización del ciclo de mercado, y los resultados nunca han sido aplazado indefinidamente. La única pregunta en la actualidad es cuántos granos quedan en el reloj de arena.
