Día: 10 de diciembre de 2015
Hay otro punto álgido en disputa:El cierre de los estrechos de bósforo y los Dardanelos por parte de Turquía.Esto abre otro frente de guerra entre los dos paises
Southfront: El enfrentamiento entre Rusia y Turquía – por el bloqueo de Bósforo
10 de diciembre 2015
… Desde Southfront
Ha habido informes contradictorios sobre el estado actual del tráfico marítimo a través del Bósforo, con un número de fuentes afirmando que Turquía ha puesto en marcha un bloqueo con el fin de cortar de Rusia . los envios a»Siria «, que es la línea de vida logístico para proporcionar a las fuerzas rusas y sirias con el equipo , municiones, y otras necesidades de la guerra moderna. Otras fuentes, incluyendo la Armada rusa, han declarado que los buques de guerra rusos no han tenido problemas que transiten el estrecho, aunque también hubo algunos informes de submarinos turcos que hacen acto de presencia en las cercanías de las naves rusas. Sin embargo, otros informes indican que lo que los turcos están haciendo es simplemente el acoso en forma de retrasar considerablemente el procesamiento de los buques a través de los estrechos que no llega al nivel de violar la Convención de Montreaux, que prohíbe al gobierno turco se cierre unilateralmente el Bósforo hasta el envío , a menos que el país está en un estado de guerra o una emergencia. Ni Rusia ni Turquía han emitido declaraciones sobre este asunto. Turquía no ha anunciado oficialmente ninguna medida contra los buques rusos u otros, y del mismo modo que Rusia no ha protestado por que sus buques están siendo mal manejados.
Después de la primera ola de informes, no ha habido envíos adicionales del Bósforo que sugieren el bloqueo está en vigor y, aún más importante, no hay barcos rusos en los envios a siria, que hayan sido reportado por haber sido obligados a regresar a Novorossiysk o Latakia debido a su incapacidad para cruzar el estrecho. Por lo tanto, Erdogan está sacudiendo el sable, pero no ha decidido sacar, por el momento y, de hecho cerrar el estrecho. De hecho, teniendo en cuenta que él ha tenido esa opción desde que comenzó la operación rusa en Siria y que el cierre del estrecho en realidad de obstaculizar la operación rusa es una medida mucho mayor que el ataque contra el Su-24 que mató a uno de sus miembros de la tripulación y llevado a la pérdida de un helicóptero de búsqueda y rescate y la muerte de un soldado de infantería naval rusa, es extraño que no hubiera hecho este movimiento todavía y optó en lugar de tomar la ruta mucho más arriesgado de una escalada militar. El hecho de que él no lo había hecho sugiere el acto de cierre del estrecho no es tan fácil o libre de consecuencias para Turquía como podría parecer.
De hecho, no habría costos políticos y económicos significativos para Turquía para hacerlo. El país hace recoger una buena cantidad de los ingresos procedentes de los buques que transitan por el estrecho. Si los estrechos están cerrados ni una sola vez, es muy que de ahora en estos cargamentos ya no iría por barco, pero por ferrocarril, después de ser descargado en los puertos griegos. También sería dañar la reputación de Turquía como un socio económico fiable si un elemento de riesgo político de esta magnitud se arrastra en los cálculos socios comerciales de Turquía.Por otra parte, es en realidad más difícil de hacer política que antes del incidente Su-24 cerrando el estrecho ahora. No sólo había Erdogan ha recibido el apoyo político de la OTAN que, evidentemente, se espera, Putin había pasado a la ofensiva en la forma de liberar un torrente de información de inteligencia de Rusia que implican a Turquía en connivencia con ISIS y comprar robado petróleo sirio e iraquí del Estado Islámico . Incluso los EE.UU. está ahora en un llamamiento a Turquía para finalmente asegurar sus fronteras y dejar de permitir que los militantes y el petroleo para cruzar la frontera hacia y desde Siria.
El hecho de que el incidente de Su-24 fracasó en Erdogan, como ,los aviones rusos han hecho una focalización de las zonas de frontera con Turquía una prioridad, y la OTAN no actuaron de acuerdo con las expectativas de Erdogan al venir a la «defensa» de Turquía y presionando a Rusia para hacer su campaña de trinquete de Siria significa que él esta más bien limitado en sus futuras respuestas. Es significativo que, mientras que los medios de comunicación occidentales totalmente han ignorado el derribo del avión MH17 , le hicieron informe sobre su reunión informativa que detalla el comercio de petróleo Turquía-ISIS. Asimismo, la percepción de que Rusia está luchando, contra ISIS mientras que Turquía está apoyando la organización terrorista se ha vuelto más generalizada en Occidente, tanto es así que se mueve los adicionales contra Rusia por parte de Turquía sólo se reforzarían esa percepción y saldríaTurquía más aislada en la arena interna. Рavoneando dicen Erdogan se ha pintado a sí mismo en una esquina y, como una rata acorralada, que es susceptible de atacar. Sin embargo, eso arremetiendo sólo es probable que empeorar la situación para él y para Turquía.
La dirigencia rusa está tomando en ninguna duda de que la amenaza en serio y que tiene una variedad de medidas para contrarrestar potenciales, aunque ninguno de ellos son soluciones altamente eficientes. La acción militar contra Turquía está fuera de la cuestión, como la OTAN (es decir, Estados Unidos) sería casi seguro que acudir en ayuda de Turquía. El envío de mercancías a través del Mar Caspio o el uso de una ruta por tierra a Siria no parece plausible, teniendo en cuenta la configuración actual de las fronteras y la extensión del territorio controlado por el Estado islámico. Una solución más prometedora sería comenzar el suministro de Siria a través de puertos bálticos que sin duda hacer viajes individuales más tiempo y, por tanto, más costosa, sino también libre de la interferencia de cualquier miembro de la OTAN, ya que ni los estrechos daneses ni Gibraltar se puede cerrar en el camino al Bósforo puede . Por último, Rusia podría tratar de negociar un acuerdo con Irak para establecer una base aérea allí, que podría ser suministrado con mayor facilidad a través del Mar Caspio y de Irán y cuya existencia permitiría el número de salidas generadas por Hmeimim a reducirse. Todas estas son opciones abiertas a los dirigentes rusos, Erdogan es claramente consciente de que incluso el bloqueo Bósforo probablemente no produciría el resultado deseado de paralizar la campaña aérea de Rusia, que es probablemente la razón por la cual hasta el momento no se ha puesto en marcha una sin cuartel , el bloqueo oficial del Bósforo.
Putin:Desata la furia del juicio final.Arreciando los ataques contra el estado islámico y el envio de Obama de 100000 tropas a siria e irak
10 de diciembre 2015
Rusia «furia de juicio final» arreciando los ataques en contra del Estado Islámico, Mientras Obama se prepara 100.000 tropas de invasión
Por: Sorcha Faal
El Ministerio de Defensa (MoD) informa hoy que las fuerzas aeroespaciales que operan en la zona de guerra Levante han desatado en los últimos 5 días lo que designan como una mayor campaña de bombardeos de furia del juicio final » en contra del Estado Islámico (ISIS / ISIL / Daesh) fuerzas terroristas que opera en Siria, y que los nuevos informes muestran ahora el régimen de Obama está preparando una fuerza de invasión 100.000 miembros para luchar contra ellos también.
Según este informe, entre dic 5 al 8, las fuerzas aeroespaciales a partir de este ataque del «día del juicio final de Furia » han lanzado 1.920 bombas y al menos los submarinos basados han lanzado 15 misiles de crucero a las fuerzas – terroristas del Estado Islámico no incluyen las últimas 24 horas de los ataques descritos por el Ministerio de Defensa como:
«De acuerdo con la tarea asignada por el Supremo Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Rusia en relación con la mejora de las operaciones de combate de aire en la República Árabe Siria, los equipos de Tu-160, Tu-95MS y Tu-22M3 aviones de largo alcance de la Fuerzas Aeroespaciales rusas llevaron a cabo ataques con misiles de crucero a base de aire en los objetos terroristas ISIS dentro de la operación aérea.
Lo más asombroso de las Fuerzas Aeroespaciales comandantes que libran esta campaña de furia del juicio contra estos terroristas del Estado Islámico, este informe continúa, fue el secretario de Defensa régimen de Obama, Ash Carter, ayer diciendo al Congreso de Estados Unidos de que la campaña de ataque aéreo estadounidense está dejando las luces encendidas en estos terroristas «lal capital» de la ciudad de Raqqa para evitar privar a sus ciudadanos de la electricidad y otros servicios -pero que también significa la burocracia del Estado Islámico ,tiene un montón de energía para alimentar sus diversos medios radiodifusión y de comunicación social, que despacha para reclutar más combatientes e inspirar ataques a bordo, por ejemplo en Europa y los Estados Unidos.
Igual de sorprendente como permitir que estos bárbaros terroristas Estado Islámico de mantener sus luces encendidas y los sistemas de comunicación de operación, este informe señala, es el régimen de Obama, también, seguir permitiendo su aliado Turquía para mantener bombardeando a los combatientes kurdos – mientras es bombardeada por Turquía , también están siendo suministrados por los EE.UU..
Así de confusa la posición del regimen de Obama y en lo que se ha convertido, de hecho, este informe continúa,la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, María Zakharova se vio obligado esta mañana a acusarlos de llevar a cabo una «guerra de pretensiones» y además declaró: «Para averiguar donde los miembros de la coalición están actuando es muy difícil. Es por eso que la coalición liderada por Estados Unidos debe revelar su estrategia para luchar contra el terrorismo en Irak y Siria. Sería bueno para [ellos] dar a conocer al mundo con su concepción de lo que la coalición está haciendo en la región «.
A diferencia del régimen de Obama, sin embargo, este informe dice, las fuerzas militares de la Federación saben exactamente cómo llevar a cabo una guerra y que a las 7 semanas desde el bombardeo de estos terroristas en Siria comenzó por Rusia, las fuerzas del Ejército Árabe Siria han podido retomar desde el Estado Islámico de la estratégica ciudad de Homs, y son, también, continuar su asalto masivo de tierra hacia la ciudad de Raqqa.
Con la vida en Raqqa bajo el gobierno del Estado Islámico de ser descrito por sus residentes como como «vivir en una prisión gigante», este informe continúa, Fuerzas Aeroespaciales, a diferencia de sus homólogos estadounidenses, son, de hecho, la orientación de los suministros eléctricos de estos terroristas, y aunque la creación de una dificultad para los civiles que viven allí, es una medida de guerra necesario para liberar a estos pueblos de sus bárbaros captores .
El Régimen de Obama y su Secretario de Defensa Carter, sin embargo, este informe señala, se ha puesto del lado de los terroristas del Estado Islámico ahora el control de Raqqa y declaró así ante el Congreso de Estados Unidos ayer cuando dijo que, «en el futuro inmediato» a los civiles en esta «prisión» se tienen que seguir aceptando su destino.
Pero, afortunadamente para los pueblos capturados de Raqqa, este informe señala, es que la Gran Bretaña, como Francia , y en un duro golpe para el régimen de Obama, se ha puesto del lado de Rusia en esta guerra para destruir el Estado, pero islámico que hasta este mismo día en que el pueblo estadounidense no son todavía se deja conocer.
Y con ataques aéreos rusos contra el Estado islámico que cuesta 6 veces menos que los estadounidenses, este informe llega a la conclusión, los gastos de Rusia para esta guerra es de sólo $ 5 millones a $ 7,5 millones al día muestran claramente que los verdaderos motivos del regímen de Obama, y único de este conflicto es enriquecer su establecimiento de defensa y bancarias partidarios y como lo demuestran los informes recientemente publicados que demuestran que los EE.UU. pagamos casi $ 50 millones para entrenar a sólo 4 o 5 combatientes sirios -pero sin que nadie realmente preguntando dónde este dinero realmente fue.
10 de diciembre de 2015 © de la UE y de Estados Unidos todos los derechos reservados. Permiso para utilizar este informe en su totalidad se concede con la condición de que se vincula de nuevo a su fuente original en WhatDoesItMean.Com. Contenido Freebase autorizado debajo CC-BY y GFDL.
100.000 militares podrían entrar en Irak y Siria bajo el mando de EE.UU para luchar contra el EI.Con esto se agrava mas la situación y los enfrentamientos cuerpo a cuerpo, ya pronto iniciarán.Rusia está tomando sus ultimas cartas diplomáticas, ante de atacar a turquía en irak.Estos ya son vientos de guerra total, hacia el armagedón
Alrededor de 100.000 soldados extranjeros, entre ellos 90.000 de países árabes y del golfo Pérsico, pueden ser introducidos en Irak y Siria bajo el mando de Estados Unidos para combatir al Estado Islámico.
Origen: 100.000 militares podrían entrar en Irak y Siria bajo el mando de EE.UU para luchar contra el EI
La guerra termonuclear se mueve en el oriente medio con una finalidad total:Buscarle competencia al gas ruso, que exporta a europa
Siria: Ultima Guerra del Oleodistan
Siria es una guerra de energía. Con el fondo de la cuestión con una competencia geopolítica vicioso entre dos gasoductos propuestos, es lo última guerra de Pipelinestan , el término que acuñé hace mucho tiempo por los campos de batalla de energía imperiales del siglo 21.
Todo comenzó en 2009, cuando Qatar propuso a Damasco la construcción de un oleoducto desde su propio campo Norte, que – colinda con el campo de South Pars, que pertenece a Irán – que atraviesa Arabia Saudita, Jordania y Siria hasta Turquía, para abastecer a la UE.
Damasco, en cambio, eligió en el 2010 privilegiar un proyecto de la competencia, de $ 10 mil millones entre Irán e Irak y Siria, también conocido como «tubería islámica». El acuerdo fue anunciado formalmente en julio de 2011, cuando la tragedia de Siria ya estaba en movimiento. En 2012, un Memorando de Entendimiento (MoU) firmado con Irán.
Hasta entonces, Siria fue despedido, geo-estratégicamente, como no tener tanto petróleo y gas en comparación con el GCC club de petrodólares. Pero fuentes ya sabían de su importancia como corredor energético regional. Más tarde, esto fue realzada con el descubrimiento de su alto potencial de petróleo y gas en alta mar.
Irán por su parte es una fuente inagotable de petróleo y gas establecido. Rumores persistentes en Bruselas – todavía no pueden llegar a una política energética europea unificada después de más de 10 años – tuvo en cuenta la emoción apenas contenida sobre el gasoducto islámica; esa sería la estrategia ideal para diversificarse de Gazprom. Pero Irán estaba bajo de Estados Unidos y las sanciones relacionadas nucleares de la UE.
Eso terminó por convertirse en una razón estratégica clave, al menos para los europeos, para una solución diplomática a la cuestión nuclear iraní; un «rehabilitado» (al Oeste) Irán es capaz de convertirse en una fuente clave de energía a la UE.
Sin embargo, desde el punto de vista de Washington, un problema geoestratégico se demoró: cómo romper la alianza Teherán-Damasco. Y en última instancia, la forma de romper la alianza entre Teherán y Moscú.
El «Assad debe ir» obsesión en Washington es una hidra de múltiples cabezas. Incluye romper una alianza entre Rusia y Irán-Irak-Siria (ahora muy en efecto que el «4 + 1» alianza, incluyendo a Hezbolá, luchando activamente todos los capítulos del yihadismo salafista en Siria). Pero también incluye el aislamiento de la coordinación energética entre ellos, en beneficio de los clientes de petrodólares del Golfo / vasallos vinculados a Estados Unidos gigantes de la energía.
Por lo tanto la estrategia de Washington hasta el momento de inyectar el Imperio proverbial del Caos lógica en Siria; alimentando las llamas del caos interno, una operación-pre planeado por la CIA, Arabia Saudita y Qatar, con el final del juego es el cambio de régimen en Damasco.
Un gasoducto Irán-Irak-Siria es inaceptable en la carretera de circunvalación, no sólo porque los vasallos estadounidenses pierden, pero sobre todo porque en términos de guerra de divisas que podría pasar por alto el petrodólar. Gas iraní de South Pars se comercializa en una cesta de monedas alternativas.
Compuesto con la noción deformado, muy extendida en la carretera de circunvalación, que este gasoducto significaría a Rusia controlar aún más el flujo de gas de Irán, el Mar Caspio y Asia Central. Gazprom ya dijo que estaría interesado en algunos aspectos de la operación, pero esto es esencialmente un proyecto iraní. De hecho, este gasoducto representaría una alternativa a Gazprom.
Sin embargo, la posición de la administración Obama fue siempre la de «apoyo» de la tubería de Qatar «como una forma de equilibrar Irán» y al mismo tiempo «diversificar los suministros de gas de Europa fuera de Rusia.» Así que tanto Irán y Rusia se configuran como «el enemigo» .
Turquía en la encrucijada
Proyecto de Qatar, encabezada por Qatar Petroleum, previsiblemente logró seducir a una variedad de los europeos, teniendo en cuenta la gran presión de Estados Unidos y poderosos grupos de presión de Qatar en las principales capitales europeas. El ducto ejercer algunos de la ruta de un tristemente célebre ópera Oleoductistan, la ya desaparecida Nabucco, un proyecto anteriormente su sede en Viena.
Así que, implícitamente, desde el principio, la UE en realidad apoya el impulso hacia un cambio de régimen en Damasco – que hasta ahora puede haber costado Arabia Saudita y Qatar al menos $ 4000 millones (y contando). Era un plan muy similar a la de 1980 la yihad afgana; Financiación árabes / militarización un grupo multinacional de yihadistas / mercenarios, ayudado por un intermediario estratégica (Pakistán en el caso de Afganistán, Turquía, en el caso de Siria), pero ahora luchando directamente una república secular árabe.
Se puso mucho más duro, por supuesto, con los EE.UU., Reino Unido, Francia e Israel progresivamente con turbo-carga de toda clase de operaciones encubiertas privilegian los«moderados» rebeldes y de otra manera, siempre dirigido cambio de régimen.
El juego se ha ampliado aún más, con la riqueza de gas costa afuera recientemente descubierto a través del Mediterráneo Oriental – en la costa de Israel, Palestina, Chipre, Turquía, Egipto, Siria y Líbano. Toda esta zona puede contener hasta 1,7 mil millones de barriles de petróleo y hasta 122 billones de pies cúbicos de gas natural. Y eso podría ser un mero tercio de la riqueza total de combustibles fósiles descubiertos en el Levante.
Desde el punto de vista de Washington, el juego es claro: tratar de aislar a Rusia, Irán y un «régimen sin cambios» Siria tanto como sea posible de la nueva bonanza energética del Mediterráneo Oriental.
Y eso nos lleva a Turquía – ahora en la línea de fuego de Moscú tras el derribo del Su-24.
La ambición de Ankara, en realidad la obsesión, es posicionar a Turquía como las principales encrucijadas de energía para el conjunto de la UE. 1) Como centro de tránsito para el gas de Irán, Asia Central y, hasta ahora, Rusia (el gasoducto Corriente del turco está suspendido, no cancelado). 2) Como un centro para mayores descubrimientos de gas en el Mediterráneo oriental. 3) Y como un centro para el gas importado desde el Gobierno Regional del Kurdistán (GRK) en el norte de Irak.
Turquía desempeña el papel de encrucijada clave de energía en el proyecto del gasoducto Qatar. Pero siempre es importante recordar que la tubería de Qatar no tiene que ir a través de Siria y Turquía. Podría cruzar fácilmente Arabia Saudí, el Mar Rojo, Egipto y llegar al Mediterráneo Oriental.
Así, en el cuadro grande, desde el punto de vista de Washington, lo que importa más que nada, una vez más, es «aislar» Irán desde Europa. Juego de Washington es privilegio de Qatar como fuente, no Irán, y Turquía como el centro, para que la UE diversifique de Gazprom.
Esta es la misma lógica detrás de la construcción del oleoducto Bakú-Tbilisi costosa-Ceyhan (BTC), facilitado en Azerbaiyán por Zbigniew «Gran Tablero de Ajedrez» Brzezinski en persona.
En su forma actual, las perspectivas de ambos ductos son menos triste. El proceso de paz de Viena en relación con Siria irá a ninguna parte, siempre y cuando Riad insiste en mantener sus equipos en armas en la lista «no terrorista», y Ankara mantiene permitiendo el flujo borde libre de yihadistas mientras que la participación en el negocio arriesgado con aceite sirio robado.
Lo cierto es que, geo-económico, Siria va más allá de una guerra civil; se trata de un juego de poder Oleoductistan vicioso en un tablero de ajedrez complejo vertiginoso donde el Gran Premio representará una victoria importante en las guerras de la energía del siglo 21.
Pepe Escobar es un analista geopolítico independiente
Otro movimiento iraquí:Promete fuerte represalia a la invasión turca a su territorio
Movimiento Sadr de iraq, advierte de demoledora Respuesta ante la agresión turca
TEHERAN (FNA) – movimiento de Sadr se unió a otras fuerzas populares iraquíes a prometer una respuesta mortal para la agresión turca contra Irak y su despliegue de tropas en el norte del país.
«Si las fuerzas turcas no se retiran de Irak, la resistencia islámica les apunta con nuevas y avanzadas técnicas,» Safa al-Tamimi dijo a FNA el jueves.
Tomando nota de que el movimiento Sadr, asume que cualquierfuerza extranjera en Irak como un blanco legítimo para los ataques de la resistencia islámica desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, dijo que la resistencia del movimiento de Sadr contra la agresión se lleva a cabo en varias fases, incluyendo las negociaciones políticas, emisión de ultimátum y la confrontación.
«Si el gobierno turco no retira sus fuerzas, Irak mostrará una reacción más grave», advirtió Tamimi.
Turquía desplegó cientos de personal a un campamento en la región Bashiqa del norte de Irak, que se encuentra cerca de la ciudad de Mosul, actualmente controlada por el ISIL. Ankara ha llamado una rotación de rutina para entrenar a los iraquíes para retomar Mosul.
El lunes, el primer ministro iraquí, Haider Abadi dio Turquía 24 horas para retirar sus tropas de Irak para evitar que el asunto fuera examinado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Turquía se ha negado a hacerlo.
Fuerzas de movilización popular de Irak, por su parte, se han comprometido a atacar a las fuerzas turcas si Ankara no retira sus tropas del país en el plazo fijado por el gobierno iraquí.
Con la disculpa de siempre: Aumenta su presencia armada en iraq.Va a desplegar helicópteros apache
Estados Unidos va a desplegar helicópteros de combate en la Lucha contra el ISIS en Irak
En la lucha contra el terrorismo, los Estados Unidos planean desplegar helicópteros de ataque Apache a Irak. Es una medida que podría afianzar aún más a Washington en un conflicto del que se ha tratado siempre de extraerse.
Situada en el centro de Irak, a sólo 75 millas al oeste de Bagdad, la ciudad de Ramadi ha estado en manos de Daesh, también conocidos como ISIL / Estado Islámico, desde mayo. Los residentes que viven dentro han sido sometidos a estrictas interpretaciones de la ley islámica, y están impedidos de salir por una red de bombas que rodean la ciudad.
Estos explosivos también están obstaculizando los esfuerzos del gobierno iraquí para volver a tomar la ciudad. Mientras que el ejército iraquí logró retomar partes de la ciudad el miércoles, pero mucho queda por hacer. Para ayudar en la liberación de la ciudad, los Estados Unidos pronto puede entregar helicópteros de ataque al Ejército iraquí.
«Estados Unidos está preparado para ayudar al ejército iraquí con capacidades adicionales únicas para ayudar a terminar el trabajo, incluyendo helicópteros de ataque y acompañar a los asesores, si las circunstancias lo exijan y si se solicita por el primer ministro Abadi», dijo el secretario de Defensa de Estados Unidos Ash Carter ante el Senado Comité de Servicios Armados del miércoles.
De acuerdo con un asesor militar estadounidense que habló bajo condición de anonimato al New York Times, la oferta de helicópteros ya se ha ofrecido a primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, sin embargo, incluso si se acepta, ¿no hará una entrega hasta que el ejército esté listo para dar un impulso concreto para retomar Ramadi.
El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest también ha destacado que el presidente Obama aún no ha aprobado ese despliegue.
«El presidente no ha decidido aprobar el uso de helicópteros de ataque en una operación como esta», dijo Earnest, durante una conferencia de prensa el miércoles.
Aún así, el plan corre el riesgo de dibujarse en Washington – una vez más y- aún más en Irak, un país los EE.UU. estaba destinado a haberse retirado oficialmente en el 2011.
El Pentágono ya tiene un estimado de 3.500 soldados en Irak. Mientras que éstos sirven aparentemente sólo en calidad de asesores, una serie de informes han sugerido que estas fuerzas están realmente llevando a cabo redadas antiterroristas junto con el Ejército iraquí.
«La broma va por aquí es que no hay botas sobre el terreno, ya que todos están zapatillas de deporte que llevaban,» un voluntario Peshmerga, que habló bajo condición de anonimato, dijo a The Guardian.
El Pentágono también fue atacado el mes pasado cuando el sargento Joshua Wheeler fue asesinado durante el ataque de un compuesto Daesh. Su muerte obligó a los oficiales militares que admitir que los EE.UU. estaban, en esencia,en realización de las operaciones de combate en Irak.
«Estamos en el combate, me refiero, por supuesto, esta es una zona de combate,» dijo el portavoz del Pentágono Steve Warren dijo a los periodistas en el momento.
Envío de asesores de vuelo adicionales junto con un paquete de helicópteros agravaría estos temores.
También puede haber preocupaciones legítimas sobre donde los aviones de ataque va a terminar. Un informe publicado por Amnistía Internacional el martes muestra que una parte significativa de las armas utilizadas por Daesh, se originó en los Estados Unidos.
Durante la invasión y sus consecuencias, la decisión de la coalición liderada por Estados Unidos de disolver el ejército iraquí, que se estima en alrededor de 400 mil personas, significó que muchas decenas de miles de personas volvieron a casa o se escondieron con sus armas», señala el informe.
En junio, el gobierno iraquí también admitió que había perdido un enorme arsenal de Humvees suministrados por Estados Unidos para el grupo terrorista.
«Hemos perdido 2.300 HMMWVs en Mosul solo», el primer ministro Haider al-Abadi dijo a la televisión estatal iraquí. «Además, todavía estamos perdiendo HMMWVs debido a la continuación de la lucha.»
Daesh actualmente no tiene el poder aéreo. Si el grupo terrorista logra conseguir sus manos en una flota de Apaches estadounidenses, podría ser aún más difícil de derrotar.
Estos malditos tiran las bombas y luego se esconden en sus refugios nucleares, mientras el pueblo muere despedazado por los estallidos nucleares a punto de comenzar.Despierte pueblo mio.
Refugios bomba israelí no puede sostener una vela en este lujoso bunker apocalíptico de $ 17,5 millones
Por 10 de diciembre 2015, 24:30
«El avisado ve el mal y se esconde, pero el simple sigue y sufren por ello.» (Proverbios 22: 3)
image: http://www.breakingisraelnews.com/wp-content/uploads/2015/12/apocalypse-bunker-georgia.jpg
Un búnker subterráneo $ 17,5 millones en Georgia. (Foto: Harry Norman Realtors)
Con la agitación política y religiosa extendiendo lentamente a través de los cuatro ángulos de la tierra, de los DOOMSDAYER y preppers están advirtiendo que el fin de los días están aquí.
Mientras que algunos pueden llamar a este tipo de gente loca, loca hoy puede llegar a ser profeta de mañana. Nunca está de más estar preparado y si se puede, ¿por qué no hacerlo en el lujo y el estilo?
Hotel de lujo o bunker endurecido?
La ley 1951 de defensa civil en Israel requiere que todos los hogares, edificios de viviendas y estructuras industriales tengan refugios antiaéreos. Israelíes han habituado a este estado particular de vivir y dar por sentado. Los niveles de conciencia sólo parecen saltar encima de algunas muescas cada vez que hay una amenaza o un ataque real.
La mayoría de los refugios hacen una doble función, sirviendo a un propósito más mundano, cuando los cohetes están en reposo. Refugios mayores son espacios de vida incómodas y se utilizan con frecuencia como trasteros. Estructuras más nuevas incluyen habitaciones seguras con ventanas que sirven como oficinas en casa o incluso dormitorios. Sin embargo, como los niveles de amenaza suben y las superpotencias del mundo compiten por la posición en Siria, los pensamientos de muchos israelíes recurren con más frecuencia a la preparación para el desastre. Estar preparado es siempre sabio, pero algunos prefieren hacerlo en gran estilo.
El mercado de los bunkers de lujo está creciendo rápidamente. Aunque la idea aún no ha alcanzado gran popularidad en Israel, una reciente lista de refugios de bombas de lujo del sudeste de Georgia golpeó el mercado de $ 17.5 millones. Esa suma de dinero comprará 32 acres de propiedad aislada, la casa de un cuidador anterior, y 14.000 pies cuadrados de espacio a prueba de bombas a continuación con el fin de pasar el tiempo hasta que se asiente el polvo. Enterrado 45 pies bajo tierra y certificado para resistir una explosión nuclear de 20 kilotones, el búnker tiene cuatro apartamentos, decorados como un hotel de lujo.
Si bien este búnker ofrece muchos servicios básicos y de lujo, todavía es bastante diferente de su vivienda doméstica en la pre-tribulación. Además de la cáscara obvia de hormigón, a prueba de explosiones de entrada de aire y la filtración, el suministro eléctrico independiente, sala médica y de operación de emergencia, duchas de descontaminación, sistemas de filtración de agua y almacenamiento de alimentos que se encuentran en bunkers «de lujo», hay muchos lujos adicionales que una persona puede tener en cuenta, como un cine en casa y el gimnasio para disfrutar de su tiempo bajo tierra.
El aislamiento natural hace que la adición de una extensa bodega una obviedad. Dependiendo de si sus intereses son ecológicos o urbano, se puede elegir entre el almacenamiento de clima controlado para su colección de arte, o la creación de su propio clima, con la hidroponía y jardines subterráneos. El más alto de los bunkers de línea pueden incluso incluir piscinas (bajo suelo, por supuesto).
Aparte de crear un bunker con el propósito de un espacio de vida, muchas empresas corporativas y los aficionados al ordenador de la casa de sus sistemas de almacenamiento informático a gran profundidad en búnkeres que pueden resistir pulsos electromagnéticos (EMP).
Bunkers no vienen con una vista o acceso a la playa, pero la ubicación sigue siendo una preocupación. La accesibilidad es un arma de doble filo. Por un lado, usted quiere ser capaz de llegar a toda prisa y cerrar de golpe los hornos puertas detrás de usted, pero por otro lado, usted no quiere estar cerca de un objetivo o vecinos que puedan venir a llamar. Silos IBM son uno de los favoritos, por lo que son de gran demanda. Muchos se compran, reparado y vendido a varios compradores como subdivisiones.
Conducir a través de los escombros en el estilo
Cuando AM General comenzó a vender el Hummer, la versión civil del ejército M998 Humvee, en 1992, se abrió un nuevo mercado. Anteriormente, el ejecutivo en cuestión sería comprar un vehículo línea de producción y modernizar ella. Algunas compañías de coches de lujo, Mercedes y Rolls Royce por ejemplo, producen su propia versión blindada. Montaje posterior de los vehículos producidos resultados inferiores, con la armadura menos eficaz y ha añadido peso, quemar el motor y dañar el cuerpo que no fue diseñado o construido para la carga.
En la actualidad hay muchas empresas que los vehículos no militares diseñados específicamente para los desplazamientos a través de las zonas de combate. Armadura de cerámica y de vidrio a prueba de balas son opciones populares figuran junto asientos de cuero y accesorios de madera de grano. Todos son de cuatro ruedas motrices, y muchos son de seis ruedas motrices, fortalezas imparables que serpentean a través de desastres en gran estilo.
Ropa con estilo para saludar a Gog y Magog
Al ser a prueba de balas usado para significar chalecos voluminosos que eran incómodos y feo. Hoy, sin embargo, la tecnología ha avanzado, permitiendo alta costura para ser una consideración. En la actualidad hay varias empresas productoras de ropa a medida que es elegante y se puede detener una redonda de alto calibre. Una empresa en Bogotá, Colombia sostiene desfiles de moda en la que disparan munición real en los modelos.
Mientras que los que creen que las escritura en la pared – que la guerra de Gog y Magog está cerca – a un lado de una preparación espiritual, muchos en todo el mundo están tomando precauciones físicas. Mientras que el tipo más lujoso de Prepping puede dejar a una persona con una cuenta bancaria agotada significativamente, puede alguna vez estar demasiado seguro?
Este elefante blanco de la economía mundial, se está cayendo de su peso:Por todas partes , hay alertas.Y a guardar el efectivo en los colchones.Porque nos quitarán nuestro dinero.El sector bancario ya está colapsado y necesitan urgentemente hacer otra falsa bandera:La de new york, para justificar el desplome total del dólar y de la economía mundial
Tomado de zerohedge
El reinicio económico mundial ha comenzado
Enviado por Tyler Durden en 09/12/2015 22:35 -0500
- Compartir14
Enviado por Brandon Smith través Alt-Market.com,
En mi último artículo, esbocé la tendencia diseñado deliberadamente hacia la «armonización» forzada de las economías nacionales y las políticas monetarias,así como el objetivo último fin de los globalistas: un sistema de moneda única mundial controlado por el Fondo Monetario Internacional y, por extensión, la gobernanza global, que internacionalistas a veces se refieren a en sus momentos públicos más honestos como el «nuevo orden mundial».
El esquema para el nuevo orden mundial, de acuerdo con los ingresos de los internacionalistas, no se pueden incluir la existencia continuada de los estados unidos con su dominio geopolítico y económico. El plan, de hecho, requiere la desestabilización y la reforma de América en una concha de su antigua gloria. El elemento más importante de este plan exige la eliminación del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial de facto, un cambio que devastaría nuestra estructura financiera actual.
Esbocé con la evidencia innegable de la realidad de que los principales gobiernos, incluidos los gobiernos BRICS de Oriente, están totalmente a bordo con la agenda globalista.No hay manera de evitarlo; los BRICS, entre ellos Rusia y China, han pedido abiertamente un sistema monetario global centralizada y dictado por el FMI mediante la cesta del DEG. Este mismo plan se esbozó hace décadas en la revista de propiedad de Rothschild The Economist. Estamos siendo testigos de ese plan que se está aplicando en frente de nuestros ojos hoy.
Desde hace un par de años, el actual jefe del FMI, Christine Lagarde, ha utilizado la frase «restablecimiento de la economía mundial», a menudo en sus discursos y entrevistas. Hay algunos (deliberada) la ambigüedad de esta noción, pero después de estar en horas y horas de sus discusiones más aburridas y repetitivas en los think tanks globalistas como el Consejo de Relaciones Exteriores, el mensaje constante es bastante sencillo. Si alguien puede pararse a escuchar charla cuidadosamente elaborado de esta mujer y de verdades a medias y examinados-por más de cinco minutos, le sugiero que ven este discurso particular, dada en enero en el CFR:
Su mensaje en el restablecimiento de la economía mundial es esencialmente esto: la cooperación «colectiva» no sólo va a fomentar en el nuevo orden, se requiere – es decir, la cooperación colectiva de todas las naciones hacia el mismo marco geopolítico y económico. Si esto no es logrado, un gran dolor fiscal se hará sentir y «derrame» resultará. Traducción: Debido a la interdependencia forzada de la globalización, la crisis en un país podría causar un efecto dominó de la crisis en otros países; por lo tanto, todos los países y su comportamiento económico deben ser gestionados por una autoridad central para evitar que torpe gobiernos o bancos centrales «canallas» alteren el equilibrio.
Es interesante ver cómo la respuesta del FMI a los fallos de la globalización es más globalización. En otras palabras, Lagarde quiere argumentar que mientras estamos en medio de un sistema internacional, si no están centralizados lo suficiente para que un sistema de este tipo tenga éxito.
El FMI señala correctamente que la situación económica en todo el mundo no es estable y podría volver una vez más al caos de la caída inicial de 2.008. El Banco de Pagos Internacionales, el centro principal de control de los bancos centrales, también ha impartido numerosas advertencias de este año en el potencial para el desastre, incluyendo en su último informe trimestral.
Las advertencias del BPI, en particular, no deben tomarse a la ligera (algunos analistas están de hecho tomando a la ligera). El BIS sabe exactamente cuando los desastres financieros harán erupción porque escribió las políticas de los bancos centrales que crearon esos mismos acontecimientos. Por ejemplo, en 2007, el BIS lanzó una advertencia que predijo perfectamente los elementos de la crisis y derivados de crédito en 2008.
Lo que estas instituciones globalistas no le dirán de manera directa son las verdaderas causas y motivaciones detrás de la próxima etapa inevitable en la destrucción en curso del sistema económico actual
El reajuste global no es una «respuesta» al proceso de colapso que estamos atrapados en la actualidad. No, el reajuste global implementada por los bancos centrales y el BPI / FMI son la causa del colapso. El colapso es una herramienta, un lanzallamas para quemar un gran agujero en el bosque para dar paso a los cimientos del Zigurat globalista que se construirá. Como se indica en mi último artículo, el desastre económico sirve a los intereses de los elitistas.
Cuando nos fijamos en estas acciones por parte de la Reserva Federal y el gobierno de Estados Unidos, en particular, surgen preguntas. ¿Es «estupidez» que está causando a sabotear la gallina de oro? ¿Es la arrogancia y la codicia? Sus acciones están facilitando claramente un programa de implosión incrementales, sin embargo, siguen haciendo caso omiso de lo obvio. ¿Por qué?
Las personas que solicitan estas preguntas están operando en una suposición falsa; que han supuesto que los banqueros internacionales y los políticos títeres que controlan tienen ningún interés en la protección de la longevidad de los EE.UU. El hecho es que no lo hacen. No tienen lealtad alguna para el sistema estadounidense, ni ven los EE.UU. como «demasiado grandes para quebrar». Esto es un disparate que los globalistas. Más bien, se ven cada nación y el banco central como una pieza en un juego, al igual que el ajedrez. Algunas piezas tienen que ser sacrificados con el fin de obtener una mejor posición en el tablero. Esto es todo lo que los EE.UU., la Reserva Federal e incluso el dólar somos para ellos: piezas fungibles en un juego más grande.
Los EE.UU. está experimentando la siguiente etapa de la gran reset. Dos pilares se pusieron en marcha en la parte superior de un pilar ya existente por los bancos centrales con el fin de mantener una apariencia de estabilidad después de la caída de 2008. Esta estabilidad de imitación parece haber sido necesario con el fin de dar tiempo a que el acondicionamiento de las masas hacia una mayor aceptación de las iniciativas globalistas, para asegurar la esclavitud de la deuda de las generaciones futuras a través de la imposición de gobierno generado deudas a largo plazo, y para permitir a los internacionalistas a posicionar con seguridad sus propios activos. Los tres pilares están siendo sistemáticamente eliminados por los mismos banqueros centrales. ¿Por qué? Creo que son simplemente listo para continuar con la siguiente etapa de la demolición controlada de la estructura americana tal como la conocemos.
Rescates y QE: El primer pilar Eliminado
La bonanza de rescate fue en parte una intervención directa en la avalancha de deflación de la burbuja de derivados, sino también una intervención indirecta en que cambió la dinámica psicológica de los mercados. Como ex Chairmans Reserva Federal Alan Greenspan y Ben Bernanke, ambos han insinuado en entrevistas y artículos de opinión, una de las principales preocupaciones del banco central fue la psicología detrás de las cotizaciones más altas.
Precios de las acciones podrían ser apoyados por la propia Reserva Federal a través de los compradores de proxy utilizando la imprenta. O que la Fed podría inyectar miles de millones, si no miles de millones, de dólares a los bancos y les permite funcionar salvaje, aumentando artificialmente la inversión mientras se hace nada para resolver el dilema existente de los fundamentos negativos.Más allá de esto, los mercados comenzaron a moverse en las meras palabras o edictos de funcionarios de la Fed como Algoritmos decomputadoras y el mundo de las inversiones en general realizando apuestas de la retórica en lugar de la realidad; una dinámica que ahora está llegando a su fin.
Los rescates también reanimados los cadáveres de las grandes corporaciones y los bancos, no sólo en los EE.UU., pero en Europa, dando la ilusión de la vida para el sistema financiero, dejando la calle principal a la putrefacción.Mientras tanto, las medidas de flexibilización cuantitativa proporciona una manera de continuar la financiación de la deuda pública estadounidense a expensas de las generaciones de contribuyentes como numerosos prestamistas primarias comenzaron a abandonar las compras típicas de los bonos a largo plazo.
Por otra parte, los mercados del petróleo parecen haber sido inflados directamente por la intervención QE. Es importante tomar en cuenta que los precios del petróleo se mantuvieron extraordinariamente alto a pesar de la continua caída de la demanda mundial hasta el momento en que la Reserva Federal instituyó el cono de QE3.Entonces, los precios comenzaron a hundir.
En un 2013 artículo de septiembre, predije que la Fed, a pesar de todo sentido común y de las reivindicaciones de los bancos como Goldman Sachs, sería de hecho seguir adelante con la puesta a punto: una eliminación del primer pilar levitando el sistema estadounidense.
Yo era, por supuesto, llamado loco en el momento de esta predicción por algunas personas dentro de la comunidad económica alternativa.
«¿Por qué en el mundo», le preguntaron, «sería el cono QE de la Fed cuando puede imprimir simplemente hasta el infinito y patear la lata en el camino perpetuamente?» Una vez más, estas personas no entienden que Estados Unidos está en demolición programada por los bancos internacionales; no está protegida por ellos.
El cono se produjo en diciembre de ese año.
Cerca Cero Tasas de Interés: El Segundo Pilar Casi Eliminado
Después de la puesta a punto de QE, la volatilidad no se veía desde 2008/2009 volvió a los mercados. Y el público, una vez más se le recordó en momentos esporádicos que la recuperación podría no ser real, después de todo.Europa y Japón rápidamente intervinieron con sus propias medidas de estímulo renovados, y funcionarios de la Fed comenzó a utilizar entrevistas con los medios estratégicos de «pista» falsamente que QE podría regresar. Los mercados subieron, luego cayó drásticamente, entonces reunido de nuevo, luego volvieron a caer de una manera sorprendente. Y esta volatilidad ha sido la tendencia hasta hace poco, cuando la cuestión del fin de la política de tipos de interés cero surgió.
Una vez más, muy pocas personas han pedido o exigido la QE final Fed o ZIRP. Nunca hubo ninguna presión pública legítima en la Fed para retirar estos pilares. El mundo de las inversiones ha sido adicto esencialmente igual que los adictos a la heroína a las ganancias aseguradas por tres años. El grito de guerra del mundo de las inversiones ha sido BTFD! (Compre el dip F’ing) desde hace bastante tiempo; los inversores han llegado a esperar y exigir inevitable la intervención del banco central y fiat impulsado mítines del mercado de valores. Sin embargo, la Fed está terminando la fiesta de todos modos.
ZIRP es el único pilar queda con las existencias en su lugar. Sin tasas de interés cero y con incluso la más pequeña de .25 puntos básicos adicionales, sin costo de préstamos durante la noche para los bancos y las empresas terminarán. No van a poder pagar los préstamos continuó en la escala masiva visto desde 2009/2010. Esto significa que no hay más recompras de acciones de empresas como IBM o General Motors morir, entre otros.Esto significa una disminución considerable en los mercados, descensos que hemos tenido el gusto de zambullidas en los últimos en renta variable con la sola mención de los aumentos de las tasas de interés.
En agosto, en un artículo titulado «Crisis Económica va hacia la corriente principal ,sucederá después», escribí:
«El impulso de la Reserva Federal por un alza en las tasas probablemente será determinado antes de 2015 está terminado. Hablar de un aumento de septiembre en las tasas de interés puede ser una estratagema, y una decisión de último minuto para retrasar podría estar sobre la mesa. Esta táctica de punta: reuniones del-asientos y sorprender a los retrasos se utilizó durante el escenario cono QE, que arrojó una gran cantidad de analistas de la guardia y causó muchos a creer que un cono nunca sucedería. Bueno, fue así, al igual que una subida de tipos va suceder, sólo un poco más tarde que los analistas esperan que la corriente principal.
Si se produce un retraso, será de corta duración, lo que provocó un rebote del gato muerto en acciones, con tasas crecientes de diciembre ya que las ventas al por menor se convierten en tristes innegable que conduce a la estación de la Navidad «.
También puede leer mi análisis sobre las motivaciones detrás de un alza de tasas de la Fed, así como el teatro que rodea sus políticas.
El gato parece haber terminado su rebote y las existencias están regresando a la volatilidad. Las ventas minoristas hasta ahora para el Viernes Negro de fin de semana (incluido el de Acción de Gracias) han publicado un sorprendente caída del 10% con ventas en línea por debajo de las expectativas.Cadena de ventas en tienda se han estrellado recientemente 6,3% la semana durante semanas.Hundimiento de las tarifas de flete y transporte marítimo mundial indican una grave falta de demanda global y una temporada de ventas terribles delante. Janet Yellen, ignorando todas las señales económicas negativas como predijo, tiene todo pero declaró una tasa de excursión un hecho por el 16 de diciembre
Yo estaba, una vez más, fui llamado loco por esta afirmación por algunos en el momento; y para ser claro, todavía podía estar equivocado. La Fed podría tirar rápido y no subir las tasas, aunque la retórica proveniente del hoy alimentados casi garantiza que tomarán acción. No elevar las tasas no coincide con sus hábitos pasados; parecen estar siguiendo el calendario de la modelo de la forma cónica perfecta. El punto es, a pesar de los supuestos comunes dentro de los medios de comunicación alternativos, la Fed no está «atrapado» y puede hacer lo que quiera, incluyendo matar a los mercados si beneficia a la mayor meta de una autoridad económica mundial. Con el pilar ZIRP ido, le espera incluso cambios más violentos en acciones y la incertidumbre general y pánico entre los días los comerciantes y el público.
Del dólar de EE.UU. Mundial de Reservas de Estado: El tercer pilar de promocion de Remoción
He estado escribiendo acerca de la pérdida de la condición de reserva del dólar desde 2008. Y como siempre he dicho, la eliminación de este último pilar es un proceso, no un romance durante la noche. Las naciones BRICS han posicionando durante años – China desde 2005, el resto de los BRICS, al menos desde 2010.
La ilusión de que algunos analistas económicos han sido objeto es que los BRICS fueron estratégicamente compitiendo por el poder mediante la construcción de su propia institución bancaria unificada en «oposición» al FMI y el Oeste. Como expuse en mi último artículo, esto ha demostrado ser completamente falso. Eran, de hecho, el posicionamiento para tomar su lugar como marionetas dentro del nuevo paradigma toma forma global. China se ha unido a la cesta de DEG del FMI (como se predijo); y Rusia, junto con los demás BRICS, ha pedido abiertamente el FMI para tomar el control del sistema monetario mundial.
La inclusión de China, creo, va a acelerar la pérdida de cuota de mercado del dólar de la situación de reservadurante el próximo año, junto con otros factores. Arabia Saudita también ha traído la idea de un despegar del dólar estadounidense en la discusión general. Esta acción, que los economistas convencionales están pidiendo una posible Cisne Negro, terminaría petro-estatus del dólar y el resultado en una catástrofe para la economía de Estados Unidos. La eliminación del último pilar está en marcha.
Como he dicho en el pasado, el sistema estadounidense en su forma actual no merece necesariamente para sobrevivir, pero de nuevo, esto no significa que deba ser sacrificado con el fin de dar vida a la monstruosidad de la gobernanza económica mundial.Tal comercio -off sólo sirve a los intereses de un grupo selecto de elites, con el rearme mundial termina en el suicidio multicultural mecanizada de la soberanía, descargando la prosperidad del resto de nosotros en el nombre del «progreso colectivo.» globalistas quieren que creamos que no hay otra opción, pero su liderazgo, y van a crear cualquier medida de caos con el fin de convencernos de su necesidad.