A pesar de una década del calentamiento relaciones con Siria, el presidente Recep Tayyip Erdogan estaba haciendo un intento por convertirse en el poder dominante de la región. La situación en Siria ha cambiado desde drásticamente, pero la estrategia de Erdogan no , Stuart Rollo escribió en el Wall Street Journal.

Cuando la guerra civil siria estalló en 2011, Turquía fue uno de los primeros países en invertir fuertemente en el derrocamiento del gobierno de Assad. A pesar de una década de calentamiento relaciones con Siria, PresidentRecep Tayyip Erdogan estaba haciendo un intento por convertirse en el poder dominante de la región. La situación en Siria ha cambiado desde drásticamente, pero la estrategia de Erdogan no , Stuart Rollo escribió en el Wall Street Journal.

El resultado es que Turquía se ha convertido en un obstáculo para la resolución del conflicto. Hace la guerra contra los kurdos sirios, adversarios más eficaces de ISIS.Y ahora el país es sede de una elaborada red de terrorismo, incluyendo ISIS.

Desde el principio, Turquía quería fomentar un gobierno de mayoría sunita en Siria, dirigido preferentemente por la rama local de la Hermandad Musulmana. El plan era sencillo y elegante. Pero el gobierno de Assad, Bashar demostró ser más poderosa de lo esperado.

Los llamados rebeldes sirios moderados o bien han sido dejados de lado por el grupo terrorista, o revelado  de haber sido militantes radicales en sí mismos.

Gracias al Estado Islámico, la guerra se ha extendido y  va engullir a Irak. Y, sin embargo, como un consenso global se solidificó sobre la importancia de derrotar a ISIS, Turquía ha seguido jugando el juego como si fuera en el 2011.

Este verano, por ejemplo, el gobierno de Erdogan llegó a un acuerdo importante dejar que los EE.UU. utilizarans dos de sus bases aéreas para los ataques contra ISIS. Sin embargo, Turquía ha utilizado las mismas bases para atacar a las fuerzas kurdas en Irak y Siria. El gobierno de Erdogan sigue estando más preocupado por limitar el poder de los kurdos en Siria que  con la derrota de ISIS.

Turquía ha pasado de ser visto por  los funcionario gubernamentales de occidente medios de comunicación y académicos como una fuerza moderadora influyente para la estabilidad regional y con el crecimiento económico, a un partidario tácito, si no es patrocinador de plano, del terrorismo internacional. También es visto como un aliado peligroso que corre el riesgo de hundir a la OTAN en un conflicto no deseado con Rusia.

Cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, calificó al gobierno de Erdogan «cómplices de los terroristas» después del derribo de sus aviones de combate de Rusia el 24 de noviembre, fue una reformulación sin rodeos  y unauna acusación que se ha hecho en varias ocasiones, pero de la manera  lo más diplomáticamente, en el oeste. La acusación: Turquía permite que el petróleo y los artefactos saqueados por ISIS  fluyan a través de su frontera en una dirección, mientras que para los terroristas extranjeros, el dinero en efectivo y armas viajen en la otra dirección.

Hablando del año pasado de la porosa frontera entre Turquía y Siria, el vicepresidente estadounidense Joe Biden se le escapó, en un momento de franqueza, que el mayor problema los EE.UU. enfrentamos al confrontar a ISIS era sus propios aliados. Más recientemente, el 27 de noviembre, un alto funcionario del gobierno de Obama describió la situación a este diario como «una amenaza internacional, y todo está saliendo de Siria y que viene a través del territorio de Turquía.»

Turquía se ha dado cuenta de  su posición importante en la OTAN como un baluarte contra el poder ruso y  ellos estarían para protegerlo de las críticas de sus aliados occidentales, y comprar el tiempo suficiente para dar forma al conflicto sirio en su favor. Sin embargo, Rusia se ha convertido en una mayor influencia efectiva  en la simpatía internacional por el derribo de uno de sus aviones  en Siria.

Putin ha prometido «destruir inmediatamente» cualquier cosa que amenace las fuerzas rusas en el país. También mejoró el arsenal ruso local para demostrar que él puede hacer con su promesa.

Una Mejor oportunidad de lograr sus metas del señor Erdogan es como un miembro comprometido de la coalición liderada por Estados Unidos. A continuación, puede ayudar a la coalición de  permancer en una posición fuerte para negociar, con Rusia e Irán,en  una solución del conflicto sirio y el futuro de Assad, informó Wall Street Journal.

A través de su valentía y eficacia, este grupo cuenta ahora con capital político internacional considerable.

Una Autonomía kurda en Siria no significa necesariamente una mayor actividad separatista en Turquía, al igual que la creación del Gobierno regional kurdo en Irak lo hizo. Pero el señor Erdogan necesita  negociar la paz con los kurdos sirios, con plazos claros para la integridad territorial y el respeto de los derechos de los kurdos. Turquía lo hizo con los kurdos en el norte de Irak, y ahora goza de relaciones sólidas con ellos.

Si no  redirigire su política en Siria, sólo puede conducir a un mayor aislamiento y la reputación de Turquía como un paria reaccionario   y con la continuación de un conflicto horrendo. Esta no es la trayectoria ascendente que el país ha buscado en las últimas décadas.