¿Falsa Bandera ? Irán tiene poco que ganar con los ataques de los tanqueros de Omán
por Tyler DurdenJue, 13/06/2019 – 08:453
Golfo de Tonkin 2.0? Independientemente de si Irán es responsable del daño a los buques en el Mar de Omán, explica Julian Lee de Bloomberg , aún así será el culpable y sufrirá las consecuencias.
Two ships with one stone:
Saudis get i) higher oil price ii) US to attack Iran3747:24 AM – Jun 13, 2019Twitter Ads info and privacy226 people are talking about this
Dos petroleros sufrieron daños en un presunto ataque en las aguas entre los Emiratos Árabes Unidos e Irán cuando salían del Golfo Pérsico. Este es el segundo incidente en cuatro semanas y plantea la cuestión de quién gana qué con ellos.
Los dedos seguramente apuntarán a Irán como el cerebro detrás de estos eventos. Pero los beneficios potenciales para la nación del Golfo Pérsico son superados por los riesgos. E incluso si Teherán no es responsable, sufrirá las consecuencias.
El primer petrolero en reportar un problema fue el Frente Altair. Se informó que transportaba 75,000 toneladas de nafta, cargadas en Abu Dhabi, a Japón, aunque estaba señalando un destino de Kaosiung en Taiwán cuando se dañó. El segundo barco era el japonés Kokuka Courageous, que navegaba desde Arabia Saudita a Singapur con un cargamento de metanol.
Una persona que ha escuchado transmisiones de radio local entre barcos en la región le dijo a Bloomberg que se sospecha que un ataque con torpedo causó una explosión y un incendio en el Frente Altair. Los gerentes del Kokuka Courageous dijeron en un comunicado que «la tripulación del barco abandonó el barco después del incidente a bordo que causó daños en el costado de estribor del casco del barco».
Cuello de botella
El Estrecho de Hormuz es el punto de estrangulación de petróleo más importante del mundo, con aproximadamente el 40% del comercio marítimo que lo atraviesa.
Fuente: bne IntelliNews
¿Quién gana con estos ataques?
La respuesta obvia es Irán. Si Teherán está atacando a los petroleros que salen del Golfo Pérsico, ya sea directamente oa través de representantes, envía un mensaje que indica que el tránsito a través del punto de estrangulación más importante del mundo para los flujos mundiales de petróleo no es seguro sin su consentimiento. Si las sanciones imponen a Irán al borde de la economía, no será silencioso. Otras naciones en la región sufrirán el costo de las interrupciones en sus propias exportaciones de petróleo, mientras que Estados Unidos y sus aliados tendrán que hacer frente a los precios más altos del crudo y las interrupciones en los suministros.
Desde 2005, las aseguradoras del mundo no consideran que los envíos al Golfo Pérsico sean tan peligrosos para los petroleros. Sin embargo, todavía estamos lejos del nivel de tensión que existió durante la llamada Guerra de los petroleros de la década de 1980, cuando 451 buques (259 de ellos petroleros o petroleros refinados) sufrieron algún tipo de ataque en la región, según un informe. Informe del US Naval Institute. Los incidentes ocurrieron durante la guerra Irán-Irak, y los culpables fueron fuerzas de ambos países.
Luego, la marina estadounidense recurrió a escoltar barcos a través del Golfo Pérsico. Sería una operación costosa de repetir y ataría a una gran parte de las flotas estadounidenses y aliadas en la región. También aumentaría el costo de la campaña estadounidense contra Irán, que comenzó con la decisión del presidente Donald Trump de retirarse del acuerdo nuclear de Irán en mayo de 2018.
Prima de riesgo
Los precios del Brent se dispararon tras los informes de ataques contra petroleros que abandonaron el Golfo Pérsico
Fuente: Bloomberg
El crudo Brent subió hasta un 4,45% el jueves, poco después de que estallaran las noticias de los ataques, aunque desde entonces ha perdido algunas de esas ganancias. Las exportaciones de petróleo de la nación se han visto seriamente reducidas por las sanciones de EE. UU., Y los precios más altos son su única ruta para aumentar los ingresos. Pero es probable que los beneficios sean relativamente pequeños, dados los volúmenes cada vez más reducidos y los grandes descuentos que el país probablemente tiene que ofrecer para cambiar su petróleo.
Hay otro grupo que se beneficiará del incidente: las personas que quieren ver a los Estados Unidos intensificar su campaña contra Irán y pasar de una guerra económica a una militar . Hay muchos de ellos, tanto en los EE. UU. Como en sus aliados en el Golfo Pérsico y en las regiones más amplias de Oriente Medio.
El momento de los ataques también plantea preguntas.
Vienen cuando el primer ministro japonés, Shinzo Abe, visita Teherán, con la bendición del presidente Trump. El miércoles, Abe instó a Teherán a evitar el conflicto a toda costa y se comprometió a hacer todo lo posible para aliviar las tensiones. Los petroleros dañados el jueves transportaban cargamentos relacionados con Japón, dijo Hiroshige Seko, ministro de Economía, Comercio e Industria, en la cuenta de Twitter del ministerio.
Un día antes, Irán liberó a un residente estadounidense encarcelado por cargos de espionaje.
Esto parecería un momento muy torpe si un país observara los primeros signos tangibles de una disminución de las severas sanciones impuestas por los estadounidenses. Pero es absolutamente comprensible si eres alguien cuyo objetivo final es descarrilar cualquier alivio de las tensiones entre las dos naciones y efectuar un cambio de régimen en Teherán.
Quien esté detrás de los ataques no es amigo de Irán.
Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD
Conicidad vieja estrategia de EEUU que a comienzos del siglo XX hundo el MAINE y pudo entra en la guerra contra España que Cuba ya la tenia ganada y permitió a los gringos Robarles La Florida y las Filipinistas,
También fabricaron el hundimiento de una lancha en el golfo de TonKin, justificando la invasivo al Vietnam.
Ahora quieren invadir Iran a pretexto de los petrleros,