Los funcionarios de la administración Trump están diciendo a los periodistas y que no hay duda de que el ataque a las instalaciones de producción de petróleo en Arabia Saudita se originó en suelo iraní, aunque el propio Trump está siendo menos dogmático en sus declaraciones públicas. Parece que Trump quiere que toda la evidencia llegue antes de tomar una decisión final sobre qué hacer, pero claramente se inclina hacia una acción militar contra Irán. Y cuando golpeamos a Irán, hay una probabilidad muy alta de que devuelvan el golpe. De hecho, los iraníes ya han declarado inequívocamente que se defenderán . Entonces, como discutí ayer , potencialmente enfrentamos un escenario que podría conducir a la Tercera Guerra Mundial.

Es cierto que Trump le dijo a los periodistas el lunes que no quiere la guerra, pero la guerra puede llegar de todos modos. Si la evidencia de que se muestra demuestra claramente que el ataque contra Arabia Saudita provino de Irán, el presidente Trump se sentirá obligado a responder militarmente.

Trump ha indicado que tendrá todas las pruebas de que necesita tomar una decisión final muy pronto, y cuando un periodista le preguntó a Trump si una respuesta militar al ataque contra Arabia Saudita sería «proporcionada», Trump respondió afirmativamente …

«Creo que solo queremos averiguar los números finales y ver, si miras un vector y miras, hay muchas cosas diferentes que podemos ver», dijo Trump a DailyMail.com cuando salía de la Casa Blanca para Nuevo Mexico. «Y lo sabremos con certeza durante el próximo período de tiempo bastante corto».DailyMail . com cuando salió de la Casa Blanca hacia Nuevo México. «Y lo sabremos con certeza durante el próximo período de tiempo bastante corto».

Cuando se le preguntó si ordenaría una acción militar si estaba seguro de quién estaba detrás del ataque, Trump dijo: «Entonces vamos a decidir».

Cuando un periodista preguntó si la respuesta sería proporcionada, Trump respondió: «Yo diría que sí».

En otras palabras, si finalmente se determina que Irán estuvo detrás del ataque a las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita, probablemente deberíamos esperar que Estados Unidos golpee instalaciones similares en Irán a cambio.

Tal ataque podría provocar un conflicto mucho más amplio, y podría desencadenar fácilmente una cadena de eventos que nadie podrá detener.

A pesar de que los rebeldes hutíes en Yemen han asumido públicamente la responsabilidad del ataque en Arabia Saudita, en este punto prácticamente todos llegan a la conclusión de que Irán lo hizo.

Por ejemplo, esto es lo que la coalición militar liderada por Arabia Saudita en Yemen está diciendo …

La coalición militar liderada por Arabia Saudita que lucha contra el movimiento Houthi de Yemen dijo el lunes que el ataque contra las plantas petroleras de Arabia Saudita se llevó a cabo con armas iraníes y no se lanzó desde Yemen según los hallazgos preliminares.

El portavoz de la coalición, el coronel Turki al-Malki, dijo que una investigación sobre los ataques del sábado, que había sido reclamada por el grupo hutí alineado con Irán, todavía estaba en proceso para determinar la ubicación del lanzamiento.

Y un «alto funcionario de la administración Trump» le dijo a ABC News que Estados Unidos tiene evidencia sólida de que los iraníes «lanzaron casi una docena de misiles de crucero y más de 20 drones desde su territorio» …

Irán lanzó casi una docena de misiles de crucero y más de 20 aviones no tripulados desde su territorio en el ataque a una instalación petrolera saudita clave el sábado, dijo a ABC News el domingo un alto funcionario de la administración Trump.

Es un cargo extraordinario, Irán utilizó misiles y drones para atacar a su vecino y rival Arabia Saudita, mientras la región se tambalea al borde de las altas tensiones.

Además, CNN informa que un «funcionario estadounidense» no identificado les ha dicho que la administración Trump «ha evaluado que el ataque se originó desde dentro de Irán» …

Estados Unidos ha dicho al menos a un aliado de Estados Unidos en el Medio Oriente, que tienen inteligencia que muestra que el lanzamiento era «probable» proveniente de escenarios en Irán, pero aún no han compartido esa información. «Una cosa es decirnos, es otra cosa mostrarnos», dijo un diplomático de la región.

Un funcionario estadounidense le dice a CNN por separado que Estados Unidos ha evaluado que el ataque se originó desde dentro de Irán. El funcionario habló bajo condición de anonimato.

Entonces parece que la decisión ya ha sido tomada.

E incluso el propio presidente Trump le dice a la prensa que parece que Irán es responsable …

Un día después de amenazar con una respuesta armada por un ataque a las instalaciones petroleras de Arabia Saudita , el presidente Donald Trump dijo el lunes que parece que Irán fue responsable, pero que no quiere la guerra.

«Bueno, se ve de esa manera», dijo Trump cuando se le preguntó si Irán es responsable de los ataques con misiles y aviones no tripulados este fin de semana en una fuente importante de petróleo para los sauditas y el mundo. “Tan pronto como lo descubramos definitivamente, se lo haremos saber. Pero se ve de esa manera «.

Creo que Trump duda en usar el ejército, y definitivamente no quiere llevar a Estados Unidos a otra guerra interminable en Medio Oriente.

Pero si la evidencia que se le muestra indica que Irán atacó directamente las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita, la presión sobre él para que haga algo será inmensa.

En este punto, incluso uno de los principales demócratas en el Senado está pidiendo una respuesta militar «si eso es lo que apoya la inteligencia» …

El senador Christopher Coons (D-Del.) Dijo el lunes que Estados Unidos podría necesitar usar la fuerza militar contra Irán si los informes de inteligencia determinan que Teherán estuvo detrás de los recientes ataques contra dos refinerías de petróleo sauditas.

«Esto podría ser lo que requiere una acción militar contra Irán si eso es lo que apoya la inteligencia», dijo Coons el lunes en «Fox & Friends».

Por mucho que a los demócratas les guste atacar a Trump, la mayoría de ellos simplemente no van a ir en contra de la comunidad de inteligencia. Y así, si la inteligencia finalmente indica que Irán fue responsable del ataque, la mayoría de los demócratas en el Congreso terminarán apoyando una opción militar.

Al final, es muy difícil predecir qué hará Trump cuando llegue el momento de tomar una decisión final. En junio, suspendió un ataque militar contra Irán en el último momento, y es muy posible que tal cosa vuelva a ocurrir.

Y tal como está ahora, los rusos claramente están instando a Trump a no apretar el gatillo …

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, preguntó sobre la declaración de Estados Unidos y dijo: «Tenemos una actitud negativa hacia las crecientes tensiones en la región y hacemos un llamado a todos los países de la región y fuera de ella para evitar cualquier paso apresurado o conclusiones que puedan profundizar la desestabilización».

En una declaración separada el lunes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que creía que el intercambio de ataques contra objetivos civiles era «una consecuencia directa de la aguda crisis militar y política en curso en Yemen».

Además, los chinos están advirtiendo que un «ataque de venganza» contra Irán podría causar que la región «salga de control» …

China advirtió al presidente Trump que los warhawks lo están manipulando para que crea «teorías de conspiración» de que Teherán estaba detrás del ataque contra las instalaciones petroleras sauditas y que cualquier «ataque de venganza» contra Irán podría hacer que Oriente Medio se «salga de control».

La advertencia estaba contenida en un editorial publicado por el Global Times, que es ampliamente reconocido como portavoz del Partido Comunista.

Tanto los rusos como los chinos entienden lo cerca que estamos potencialmente de la Tercera Guerra Mundial, y ambos desean desesperadamente evitar tal situación.

Desafortunadamente, vivimos en una época de guerras y rumores de guerras , y las circunstancias parecen estar empujando inexorablemente a todo el mundo hacia un conflicto militar.

Ciertamente parece que a Trump le gustaría evitar una guerra con Irán, pero ¿hay una salida clara en este momento?

Si la inteligencia que se le presenta indica claramente que Irán fue responsable del ataque contra Arabia Saudita, será extremadamente difícil para él no hacer nada.

Por lo tanto, es muy probable que se produzca una «respuesta proporcional», y eso podría desencadenar una cadena de eventos que nadie podrá controlar.

Sobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo

A raíz del ataque más dramático a las instalaciones petroleras sauditas que hemos visto, el precio del petróleo ha explotado más alto. El Wall Street Journal está llamando a este ataque «el grande», y el presidente Trump parece estar indicando que se acerca algún tipo de represalia militar. Huelga decir que un ataque militar directo contra Irán podría desencadenar una guerra importante en el Medio Oriente, y eso sería absolutamente devastador para toda la economía mundial. Casi todo lo que compramos tiene que ser movido, y mover cosas requiere energía. Cuando el precio del petróleo se eleva realmente, eso tiende a crear inflación porque el precio del petróleo es un factor en prácticamente todo lo que compramos. Además, un precio realmente alto para el petróleo también tiende a desacelerar la actividad económica, y esto es algo de lo que fuimos testigos justo antes de la crisis financiera de 2008. Y si esta crisis en el Medio Oriente se extiende por un período prolongado de tiempo, en última instancia, podría dar lugar a un fenómeno conocido como «estanflación» en el que tenemos precios en rápido aumento y una actividad económica más débil simultáneamente. La última vez que experimentamos algo así fue en la década de 1970, y nadie realmente recuerda favorablemente la economía estadounidense de la década de 1970.

El daño causado por los «ataques con aviones no tripulados» en Arabia Saudita fue inmenso. Según el Daily Mail , se podían ver «enormes columnas de humo negro» saliendo de una instalación petrolera saudita clave …

Infernos se enfurecieron en la planta en Abqaiq, Bugayg, y el segundo campo petrolero más grande del país en Khurais ayer por la mañana después de que los rebeldes Houthi respaldados por Teherán en Yemen dispararon una ráfaga de cohetes.

Se podían ver enormes columnas de humo negro provenientes de la instalación petrolera.

Los rebeldes hutíes en Yemen han asumido públicamente la responsabilidad de los ataques, pero pueden o no estar diciendo la verdad.

En este punto, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, está rechazando por completo esa explicación, y afirma que «no hay evidencia de que los ataques hayan venido de Yemen» …

El secretario de Estado Mike Pompeo culpó a Irán por ataques coordinados en el corazón de la industria petrolera de Arabia Saudita, diciendo que marcaron un ataque sin precedentes contra el suministro de energía del mundo.

Los ataques paralizaron la mitad de la producción de crudo del reino el sábado, posiblemente agitando los precios del petróleo y demostrando el poder de los representantes de Irán.

Los rebeldes hutíes aliados de Irán en el vecino Yemen reclamaron crédito por el ataque, diciendo que enviaron 10 drones para atacar importantes instalaciones en la provincia oriental de Arabia Saudita, rica en petróleo. Pero el Sr. Pompeo dijo que no había evidencia de que los ataques hubiesen venido de Yemen.

Y según Reuters , otro «funcionario estadounidense» no identificado les dijo que los ataques provenían del «oeste-noroeste de los objetivos» …

El funcionario estadounidense, que pidió no ser identificado, dijo que hubo 19 puntos de impacto en el ataque contra instalaciones sauditas y que la evidencia mostró que el área de lanzamiento estaba al oeste-noroeste de los objetivos, la dirección de Irán, no al sur de Yemen.

El funcionario agregó que los funcionarios sauditas habían indicado que habían visto señales de que se usaron misiles de crucero en el ataque, lo que es inconsistente con la afirmación del grupo Houthi alineado con Irán de que llevó a cabo el ataque con 10 drones.

Por supuesto, los drones no tienen que viajar en línea recta, y los misiles de crucero tampoco, por lo que es posible que nunca sepamos con certeza dónde se originaron los ataques.

Pero sí sabemos que los rebeldes hutíes en Yemen están siendo respaldados por Irán, y también sabemos que las milicias chiítas en Irak también están siendo respaldadas por Irán.

Entonces, ya sea que los ataques se originaron en Yemen, el sur de Irak o el propio Irán, no será demasiado difícil para los funcionarios estadounidenses culpar a los iraníes, y debemos esperar algún tipo de respuesta militar.

De hecho, el presidente Trump publicó el siguiente mensaje en Twitter hace un momento …

El suministro de petróleo de Arabia Saudita fue atacado. Hay razones para creer que conocemos al culpable, estamos encerrados y cargados dependiendo de la verificación , pero estamos esperando saber del Reino sobre quién creen que fue la causa de este ataque, ¡y bajo qué términos procederíamos!

Por supuesto, los ataques aéreos de EE. UU. Contra Irán podrían provocar la Tercera Guerra Mundial, y la mayoría de los estadounidenses no tienen ni idea de que literalmente podríamos estar al borde de una guerra importante.

Según los saudíes, los ataques afectaron el equivalente a 5,7 millones de barriles diarios de producción de petróleo. Arabia Saudita típicamente produce alrededor de 9.8 millones de barriles por día, y eso es realmente un gran problema.

Cuando los mercados reabrieron el domingo por la noche, los futuros del petróleo explotaron al alza. De hecho, según Zero Hedge, este fue el salto más grande jamás …

Con los operadores en un estado de casi frenesí, con un subconjunto de aleatorización (y falla) para calcular cuál sería el movimiento límite en el petróleo (sugerencia: no hay ninguno para Brent), hace unos momentos Brent reabrió para comerciar después de El ataque del sábado a la » planta de procesamiento de petróleo más importante del mundo «, y explotó un 20% más alto, a un máximo de $ 71.95 desde el cierre del viernes de $ 60.22, su mayor salto desde que los futuros comenzaron a cotizarse en 1988.

Mientras escribo este artículo, el precio del crudo Brent se encuentra actualmente en $ 66.89, aunque al menos un analista advierte que el precio del petróleo pronto podría dispararse hasta «$ 100 por barril» si los saudíes no pueden hacerlo rápidamente reanudar su nivel de producción anterior …

El mercado del petróleo se recuperará en $ 5-10 por barril cuando abra el lunes y puede alcanzar un máximo de $ 100 por barril si Arabia Saudita no puede reanudar rápidamente el suministro de petróleo perdido después de los ataques durante el fin de semana, dijeron operadores y analistas.

Las autoridades sauditas ya nos han dicho que anticipan que un tercio de la producción de petróleo perdida se restablecerá el lunes.

Pero debido al daño extenso que se ha hecho, restaurar el resto de la producción perdida podría tomar «semanas» o incluso «meses».

A corto plazo, el presidente Trump » autorizó la liberación de petróleo de la Reserva Estratégica de Petróleo « , y eso debería ayudar a estabilizar los precios.

Sin embargo, si estalla una guerra en toda regla con Irán, nada podrá calmar los mercados. En tal escenario, el precio del petróleo podría explotar fácilmente a un nivel que es cuatro o cinco veces más alto de lo que es hoy, y eso sería esencialmente el equivalente a golpear a un bate de béisbol en las rodillas de la economía global.

Los tiempos en que vivimos están a punto de volverse mucho más serios , pero la mayoría de los estadounidenses ni siquiera están prestando atención a estos eventos globales absolutamente críticos.

De hecho, incluso los principales medios de comunicación parecen creer que las nuevas acusaciones contra el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh son más importantes.

Eso es porque no entienden lo que realmente está sucediendo.

Confía en mí, vigila de cerca el Medio Oriente, porque las cosas están a punto de comenzar a soltarse allí de una manera importante.

Sobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo.

Con las elecciones inminentes el martes, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advierte que Israel no tiene «otra opción» que invadir Gaza para derrocar al régimen de Hamas en el poder allí. De hecho, el Jerusalem Post informa que el viernes Netanyahu dijo que la guerra «podría ocurrir en cualquier momento». El Primer Ministro y otros funcionarios israelíes están cansados ​​de que se disparen constantemente cohetes contra Israel, y han llegado a la conclusión de que una resolución pacífica con Hamas simplemente no es posible. Aquí en los Estados Unidos, muchos en la izquierda criticarán a Israel por tomar medidas militares, pero ¿cuánto tiempo esperaría cualquier presidente de los Estados Unidos antes de tomar medidas militares contra un grupo terrorista que nos estaba disparando misiles? La verdad es que Israel ha sido extremadamente paciente con la situación en Gaza, pero ahora se ha agotado el tiempo de paciencia.

En los últimos días, Netanyahu ha dejado muy claro lo que está por suceder. Aquí hay un ejemplo del Jerusalem Post …

El primer ministro Benjamin Netanyahu advirtió el jueves que Israel podría no tener otra opción que embarcarse en una operación militar en Gaza para derrocar a Hamas.

«Parece que no habrá otra opción que embarcarse en una campaña a gran escala en Gaza», dijo Netanyahu en una entrevista con Kan Reshet Bet Radio poco antes de abordar un vuelo a Moscú, donde se espera que se reúna con el presidente ruso Vladimir. Putin

Y aquí hay otra cita en la que esencialmente dice exactamente lo mismo …

“Probablemente no habrá otra opción que derrocar al régimen de Hamas. Hamas no ejerce su soberanía en la Franja y no previene los ataques ” , dijo. «Tenemos una situación en la que un grupo terrorista que lanza cohetes se ha hecho cargo, y no controla a las facciones rebeldes, incluso cuando lo desea».

Los comentarios de Netanyahu también llegaron dos días después de que una sirena de cohetes entrante interrumpiera un mitin de campaña en la ciudad sureña de Ashdod luego de que se dispararan cohetes desde la Franja de Gaza dirigida por Hamas.

No estoy seguro de cómo Netanyahu podría ser más claro. Aquí hay un tercer ejemplo …

«No libro la guerra a menos que sea un último recurso y no arriesgo la vida de nuestros soldados y ciudadanos solo para recibir aplausos», dijo Netanyahu en una entrevista con Kan Reshet Bet Radio. «Probablemente no tendremos más remedio que emprender una gran campaña, una guerra contra las fuerzas terroristas en Gaza».

«No comenzaré un minuto antes de que estemos listos, y nos estamos preparando para una ‘guerra diferente'» , agregó, poco antes de volar a Rusia para una reunión con el presidente Vladimir Putin.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, siempre elige sus palabras con mucho cuidado. Es un comunicador talentoso, y nunca lo hemos visto hablar así antes.

En el pasado, Israel ha respondido a los ataques con cohetes desde Gaza realizando ataques aéreos dirigidos, y esto es algo de lo que fuimos testigos una vez más el miércoles …

La madrugada del miércoles, aviones israelíes lanzaron ataques aéreos contra 15 objetivos pertenecientes al grupo terrorista Hamas, que gobierna la Franja de Gaza, en respuesta a los cohetes disparados contra Ashdod y Ashkelon, que fueron interceptados por el sistema de defensa aérea Iron Dome, según las FDI. .

Pero ha quedado claro que los ataques aéreos nunca serán suficientes para detener permanentemente los ataques con cohetes, por lo que el gobierno israelí se está preparando para iniciar una importante operación terrestre dentro de Gaza.

Por supuesto, esto podría provocar una guerra regional mucho más amplia. Israel y Hezbollah han estado literalmente al borde de la guerra durante meses, por lo que si estalla un conflicto importante es fácil imaginar que Hezbollah salte a ayudar a sus aliados en el sur.

En este momento, Hezbolá tiene aproximadamente 150,000 misiles apuntados a Israel, y sus tropas están endurecidas por la batalla después de luchar durante muchos años en Siria.

Y si Israel y Hezbolá van a la guerra, existe una gran posibilidad de que Irán también se involucre.

Básicamente somos solo un salto, salta y salta de una guerra catastrófica en el Medio Oriente, y esta es una de las razones por las que Israel ha mostrado tanta moderación.

Pero en algún momento se deben tomar medidas. Ninguna nación permitirá que las organizaciones terroristas sigan disparando cohetes a sus ciudadanos indefinidamente, y el gobierno israelí ha tenido suficiente.

Como dijo recientemente el Jefe de Estado Mayor de las FDI, el Teniente General Aviv Kochavi , existe «una obligación moral de defender a los ciudadanos de la nación contra los ejércitos de terrorismo que los rodean» …

“Los cambios en el enemigo exigen que las FDI hagan cambios y ajusten sus fuerzas y métodos de guerra, por lo que las áreas urbanas no pueden proteger al enemigo. La potencia de fuego que enfrentará el enemigo en la próxima guerra no tendrá precedentes, y un país que permita que el terrorismo se atrinchere en su territorio será considerado responsable y sufrirá las consecuencias ”, advirtió Kochavi.

“Las FDI tienen la obligación moral de defender a los ciudadanos de la nación contra los ejércitos terroristas que los rodean. Cuando el hogar israelí se ve amenazado por miles de misiles y cohetes, no dudaremos en dar un golpe masivo para erradicar esas amenazas. Atacaremos y preservaremos nuestros valores, pero un principio fundamental de esos valores es la necesidad de proteger a nuestros ciudadanos ”, dijo.

Personalmente, dudo que la operación militar israelí ocurra antes de las elecciones del martes, pero podría estar equivocado.

Y esperemos también que pueda posponerse hasta después de las próximas fiestas judías.

Pero se acerca, y una vez que los tanques israelíes entren en Gaza, todo cambiará. Los eventos globales están a punto de acelerarse significativamente, y muchas de las cosas que hemos estado observando están por suceder.

Ambas partes se han estado preparando para esta guerra durante mucho tiempo, y la muerte y la destrucción serán inmensas.

Las cosas están misteriosamente tranquilas por el momento, pero la lucha comenzará pronto, y cuando lo haga, se convertirá en la noticia más importante de todo el planeta.

Sobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo.