… Por   Gordon Duff, VT Sr. Editor,   y Nueva Perspectiva Oriental, Moscú

Secretario de Defensa de EE.UU. Ash Carter ha citado la preocupación de que Rusia podría estar golpeando las metas equivocadas en Siria. ¿Cree Carter de que un grupo de terroristas de la oposición siria completamente y absolutamente divorciado de lealtades existe ?

Mapas recientes incluyendo uno publicado por el Telegraph del Reino Unido el 30 de septiembre de 2015, intentará mostrar amplias zonas del norte de Siria bajo el control de un grupo conocido como el Ejército Libre de Siria. Carter  cree que están, actuando en defensa de lo que pretende ser una oposición de una siria libre y sus supuestas bases cerca de Idlib, cerca de la frontera con Turquía, y preocupados de  las operaciones anti-terroristas rusos  que atacarán a este grupo.

Hay un problema, sin embargo. Los últimos vestigios de este grupo, después de meses de intensos combates, fue aplastada por la franquicia de Al Qaeda, Jabat al Nusra. Esto fue febrero de 2015, cuando la dirección de la FSA, ya que se hace llamar, huyó a Turquía, mientras que los sobrevivientes «moderados sirio libre» se unieron a Al Qaeda y ISIS o simplemente se fueron a casa, parte de los cientos de personas que optaron por aprovechar las ofertas de amnistía del presidente Assad.

Sin embargo, Kerry y Carter mantenien la farsa de que existe un «gobierno en el exilio», que consiste en  «patriotas» anonimos sirios que están en alguna parte, no se sabe dónde están, nadie ha oído hablar de ellos, nadie los ha visto, pero deben existir o Kerry y Carter estaría tratando como fantasiosos y tontos.

Usted ve, la vieja táctica del «gobierno en el exilio» se establece a lo largo. Durante la Guerra Fría, Washington y Moscú cada uno tenía docenas de regímenes títeres, que representan a casi todas las naciones vistas como  «juguetes», el término utilizado para los objetivos de desestabilización.

Nos hemos olvidado tanto, el asesinato de Allende en Chile, la Bahía de Cochinos, la guerra de Estados Unidos en Nicaragua, no la de la década de 1930 pero que más tarde, la década de 1980, después de todo no eran tantos. ¿Qué hay de la invasión estadounidense de Panamá o Granada?

¿Nos olvidamos de Vietnam? ¿Qué hay de la invasión de Irak y Afganistán? ¿Es que cuentan? ¿Es Siria sólo otro ejemplo de lo que muchos parecen haber olvidado, «capitalista, la agresión imperialista?» Sé que ese término duele muchos, trillado, cansado, usado en exceso y para la mayoría, olvidado. Pocos estudiosos de izquierda serían capturados muertos usando esa terminología.

Echemos un poco y ver lo que un gobierno títere legítimo en el exilio hace y ver si existe tal grupo.

Por lo general, un gobierno títere en el exilio trabaja para ganar los corazones y las mentes de «el pueblo», en este caso el pueblo sirio, cerca de 10 millones en el exilio, 250.000 muertos y gran parte de Siria ocupada por terroristas brutales que regularmente decapitan y queman miles vivos a su antojo.

¿Qué dice la oposición siria con respecto a  esto? ¿Cualquier cosa? ¿Cuál es su posición sobre la crisis de los refugiados? ¿Están visitando los líderes europeos en nombre de la difícil situación de los refugiados sirios? No, usted dice? ¿Qué tal la destrucción de Palmira? ¿Se emiten declaraciones sobre eso? No, usted dice?

¿Qué tal el robo de antigüedades sirias,  que debe darse a los partidarios políticos de Erdogan como favores del partido? ¿Tenían una opinión sobre esto? No, usted dice? Por otra parte, ¿qué es exactamente la «voz» de la oposición siria?

Vamos a echar un vistazo en el Observatorio de Derechos Humanos de Siria, la voz oficial de la oposición siria moderado. Este grupo con sede en Londres tiene un fondo interesante. Fuentes del grupo han hecho que esta claro como una campana, son asesorados y gestionados por personas empleadas por contratistas de la CIA, Booz Allen Hamilton, la misma empresa que ejecuta el Moscow Times y otras operaciones de propaganda negra con un presupuesto casi ilimitado.

Después cogimos un vistazo a sus operaciones dentro de Siria. SHRO tiene corresponsales en el interior de Siria y es un lugar destacado a través de Reuters y Associated Press. El problema es que sus corresponsales operan exclusivamente en  territorio controlado por  ISIS y al nusra. La evidencia es inexorable, que están estrechamente afiliada con y, en realidad, el apoyo a estas organizaciones.

Es ésta, porque no hay FSA real y no hay zona de cualquier medida dentro de Siria bajo el control de «oposición moderada?» Observadores de Siria vieron a los grupos moderados enrolladas, uno por uno, con unos pocos supervivientes en 2014. No hay yihadistas extranjeros, que constituyen la mayor parte de los que luchan contra el gobierno de Damasco, tratan de unirse a una «oposición moderada».

De hecho, dos grupos de adiestrados recientes de Estados Unidos, inmediatamente desertaron a Al Qaeda. No había ningún grupo para que se unan. Comandante de Estados Unidos, ahora renunció, el general Allen tuvo cuidado de explicar al Consejo del Atlántico en marzo de 2015, que los EE.UU.  no tendría que defender ningún grupo capacitado en el ahora difunto $  proyecto de 500 millones de dolares. ¿Por qué dijo eso?

El general Allen se ha visto obligado a aceptar, lo que llevó a su renuncia, es que no hay, en realidad, no hay oposición legítima «libre de Siria» en  grupos en siria, ningún territorio controlado por los militantes entrenados para ser integrados en, ninguna estructura, ninguna organización En realidad nada de nada que no sea la propaganda y el aire caliente.

Una última palabra sobre el sirio Observatorio de Derechos Humanos. Todos hemos disfrutado de sus historias interminables, mucho descredito pero siempre renace, las interminables acusaciones de gas «bomba de sarín» y veneno de las mentes creativas de Booz Allen Hamilton. Por otra parte, la mayor parte de su personal dentro de Siria provienen del times de Israel y Jerusalén Post.

Una cosa está clara como la campaña de bombardeos de Rusia gana las piernas,a los EE.UU. está tratando de lanzar  paraguas sobre las operaciones de Al Qaeda dentro de Siria y evitar que Rusia  ataque estos grupos terroristas que tienen, desde hace años,  un paseo libre por los EE.UU. dirigiendo campaña de bombardeos de la «coalición».

Por otra parte, hay que examinar la realidad estadounidense de la focalización, aviones estadounidenses han allanado el camino para la conquista de Al Qaeda del norte de Siria por la destrucción de sus enemigos. Estados unidos ha dado  apoyo aéreo para Al Qaeda en el norte de Siria, mientras que la Fuerza Aérea de Israel lleva a cabo la misma tarea en el sur Siria.

No Al Qaeda atacó america Latina en 9/11? Perdona América tan fácilmente? Cuando las armas americanas terminan en manos de Al Qaeda, no sólo los entregados por las fuerza de tareas gringas «fuerza de tarea» aprendices pero misiles stinger y misiles Tomahow así, ¿por qué no dijo nada? ¿Por qué no hay ninguna voz en el Congreso haciendo las preguntas difíciles?

Esto es lo que no se puede soportar, mucho más allá de la etapa de hipótesis, como algo inherente a la guerra de Siria:

• Estados unidos  siente aún la pretensión de una oposición moderada legítima, declaraciones de prensa, libros blancos, las iniciativas diplomáticas, no vale la pena tanta molestia. De hecho, los mecanismos normales de un régimen títere de la CIA han prescindido.
• El esfuerzo singularmente ineficaz  de los  milicia gringa contra la miríada de grupos terroristas que operan en Siria e Irak, incluyendo 3.000 asesores estadounidenses en Irak, a pesar de los medios aéreos disponibles que incluyen el corazón de flota de bombarderos pesados ​​de Estados Unidos volando de Qatar, hace una cosa clara, estados unidos está más interesado en ver la guerra en directo  en los pueblos de Siria e Irak.

Si este fuera cierto, la única opción que tendríamos en este punto, basado en la propia coalición de Rusia contra los grupos terroristas que operan contra Siria e Irak, sería para los Estados Unidos para tratar de inhibir una campaña de bombardeo ruso a través de  desinformación. Este esfuerzo está en marcha ya.

La locura es inexorable. Estados unidosa, ahora de pie solo, insiste en que continuará dando apoyo militar a grupos inexistentes solo dice que están representando al pueblo sirio.¿Cómo sabe el estado norteamericanos esto? ¿Son psíquico? Desde luego que sí.

Dado que tanto Kerry y Lavrov están en total acuerdo de que no habrá una sola Siria, entonces no es que incumba a los Estados Unidos para demostrar, de una vez por todas, que la oposición moderada con el apoyo de los EE.UU. cuenta con el respaldo de la mayoría de el pueblo sirio?

Era nada más para ser verdad, sería no sólo los EE.UU. para utilizar un «gobierno titereen el exilio» títere fabricado como una táctica barata para rasgar a Siria como se hizo con Libia, dejando un vacío de poder que todos coinciden en que sólo puede ser llenado por grupos extremistoas? ¿Por qué los EE.UU. quieren eso?

TOMADO DE VETERANS TODAY