El ‘flamenco rosado’ más peligroso del mundo: Una posible guerra nuclear entre la India y Pakistán

‘Flamenco rosado’ es un término recientemente acuñado por Frank Hoffman para describir eventos predecibles pero ignorados por los políticos que pueden producir resultados desastrosos. Según los analistas David Barno y Nora Bensahel, el tenso enfrentamiento nuclear entre la India y Pakistán es el ‘flamenco rosado’ más peligroso de la Tierra, ya que sigue constituyendo una profunda amenaza a la estabilidad global y el orden mundial.

Origen: El ‘flamenco rosado’ más peligroso del mundo: Una posible guerra nuclear entre la India y Pakistán

LOS MISILES EN PODER DE ISIS PONEN TODO EL MEDIO AEREO EN EL ORIENTE MEDIO AL ROJO VIVO

Misiles anti-aéreos en manos de ISIS también ponen en peligro cielos saudíes, jordanos e israelíes
DEBKAfile Informe Especial 05 de noviembre 2015, 24:23 (IDT)

El (gabinete de emergencia) cobra británico ha tomado la decisión del miércoles, 4 de noviembre, de no enviar aviones hacia o desde Sharm El-Sheikh, donde están varados 20.000 turistas británicos, refuerza la hipótesis de que el vuelo ruso Metrojet 9268 fue derribado sobre Sinaí Sábado por un misil terrorista. Se confirma que el tráfico aéreo sobre el Sinaí y aterrizajes en Sharm están bajo amenaza desde el suelo – los demás ¿por qué dejar a un gran grupo de británicos en estado de sitio virtual en el balneario egipcio del Mar Rojo?Londres dijo que la suspensión de vuelos a Sharm era «indefinida».
Moscú  en la madrugada del jueves ha acusado a Londres haber trasladado a esta acción de hostilidad hacia Rusia en lugar de las preocupaciones de seguridad.
Downing Street dio a conocer un comunicado el miércoles diciendo: «A medida que más información ha salido a la luz, nos hemos convertido en cuestión de que el avión pudo haber sido derribado por un artefacto explosivo.» Esta declaración fue criticada por Egipto como «prematuro» – no es una buena presagio para la conversación el primer ministro David Cameron tiene previsto celebrar con su visitante, el presidente egipcio Abdel-Fatteh El-Sisi, más tarde el jueves.

Por ello, el gobierno británico ha aplastó los dedos del pie en Moscú y El Cairo, sin dar con un plan de emergencia para evacuar a sus ciudadanos de Egipto, ya sea por tierra a El Cairo en autobús o en el mar a bordo de barcos para recogerlos en el centro turístico del Mar Rojo y la navegación por el Canal de Suez .

Esta falta de iniciativa es un signo de confusión e incertidumbre.
Hasta el momento, las deliberaciones y prevaricaciones  agotadoras por funcionarios de varios países sobre el accidente del avión ruso son para un propósito: para ganar tiempo para no hacer nada acerca de ISIS en el Sinaí. Ni los EE.UU., Rusia o Gran Bretaña está dispuesta a enviar fuerzas a la península para hacer frente a los terroristas de frente.

La organización terrorista Ansar al Sharia en Libia, que atacó el consulado estadounidense en Bengasi y asesinado el embajador de Estados Unidos en 2012, tiene los mismos misiles capaces de derribar grandes aviones que vuelan a gran altura: misiles de fabricación rusa Buk-tierra-aire, que tienen un alcance de entre tres y 42 kilómetros. Este grupo terrorista islamista ultra-violenta tiene vínculos operacionales muy estrechas con ISIS-Sinai, y muy posiblemente de contrabando el sistema de misiles en el Sinaí desde Libia.
Un número de agencias de inteligencia son conscientes de ello y por lo que una bandada de aerolíneas líderes europeos y del Golfo Pérsico no perdieron tiempo en hacer cambios de itinerario de sus vuelos para evitar  el Sinaí inmediatamente después de la catástrofe aérea rusa.
Por causa de este desastre, los terroristas  islamistas están fríamente dirigidas por cuatro objetivos:

1. La represalia por la intervención rusa en Siria

2. Un intento de desestabilizar el régimen del presidente egipcio Fattah al-Sisi

3. Para mostrar las insuficiencias de la coalición de 63 miembros, que los EE.UU. formado en su esfuerzo por combatir ISIS

4. Para desfile ante el mundo destreza operacional del Estado Islámico, su capacidad para derribar a los grandes aviones de pasajeros de grandes potencias del mundo.

Durante cinco días, los expertos de inteligencia y de seguridad de vuelo desestimaron la reclamación de responsabilidad que ISIS emitió en la tarde del 31 de octubre de sostener que no iba a ser tomado en serio, porque ninguna prueba se ha proporcionado para apoyar la afirmación – como si los fragmentos carbonizados de el plano extendido por decenas de kilómetros de desierto fueron negable.

En el segundo de sus tres mensajes, ISIS reiteró su reclamo Miércoles, 04 de noviembre, con la promesa detalles de cómo se derribó el avión en una fecha posterior.

Mientras más y más gobiernos occidentales están llegando a aceptar  que ese accidente del avión ruso fue causado por un artefacto explosivo, archivo DEBKA‘s fuentes antiterroristas repiten que no pueden descartar la posibilidad de un misil. El argumento presentado el miércoles en Washington y Londres que las organizaciones terroristas no tienen misiles capaces de derribar esos aviones se están simplemente incorrecta.

La Posesión de ISIS-Sinai de un sistema de misiles tierra-aire avanzados no sólo ponen en peligro los aviones en el espacio aéreo de la península, sino también a los aviones volar sobre el Canal de Suez, así como partes de Arabia Saudita, Jordania e Israel. Uno de los principales propósitos del presidente egipcio en su visita a Londres era para tratar de persuadir a primer ministro Cameron a unirse a una operación militar egipcio contra Ansar al Sharia en Libia y así eliminar un importante proveedor de utilería y los brazos de ISIS-Sinai. No hay muchas esperanzas de éxito.

AHORA LA LUCHA ENTRE RUSIA Y LOS ESTADOS UNIDOS SE TRANSLADA AL ASIA CENTRAL

Southfront: El enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos en el Asia Central

tomado de veterans today

… Desde Southfront

El lunes el secretario de Estado John Kerry visitó Kazajstán. Fue el día después de su reunión con los ministros de Exteriores de los cinco países de Asia Central en Samarcanda, Uzbekistán. Su visita a Kazajstán inició un recorrido por cada uno de los países de Asia central – la primera visita realizada por un secretario de Estado.

Esto marca la importancia de la región de Asia Central por los EE.UU. sincronizado con las tendencias negativas para la política exterior de Estados Unidos en Afganistán, donde el gobierno establecido por los Estados Unidos está perdiendo la guerra civil con el movimiento talibán y sus grupos militantes aliados.

En la reunión de Samarcanda, Kerry y los ministros de Relaciones Exteriores de Kazajstán, Kirguistán, Turkmenistán, Tayikistán y Uzbekistán discuten públicamente las áreas de cooperación tan diversos como la economía, la seguridad del agua y la educación. Sin embargo, fue sólo el gambito para debatir cuestiones adicionales durante las visitas de Kerry a los distintos países. El objetivo fácilmente pronosticado será considerar los temas relacionados con Afganistán y Rusia.

Las fronteras entre los estados de Asia Central y Afganistán se han hecho cada vez más activos en términos de actividad militante, diplomático y de seguridad.

La Actividad militante se ha incrementado en el norte de Afganistán en los últimos meses, marcada por la captura de la ciudad de Kunduz por fuerzas talibanes ‘a finales de septiembre y militantes ISIS han sido cobrando impulso y se concentran allíLos.Militantes de ISIS ven esta región como un punto de apoyo para una mayor expansión en Asia Central. El hecho importante es que no combaten las tropas gubernamentales extranjeras o afganas. Se Conservan y reunen fuerzas. La amenaza también está creciendo en el Sur. Hace tres meses, ya hemos señalado que el número de militantes ISIS ha estado creciendo en las fronteras de Tayikistán y Turkmenistán. También observamos graves problemas internos de los Estados de Asia Central.

Esta situación lleva a cabo preocupación no sólo para los Estados de Asia Central, sino también para los países que son influyentes en materia de seguridad en la región – principalmente Rusia, Estados Unidos y China interesados ​​en la economía de la región. En una cumbre colectiva reciente de la Organización del Tratado de Seguridad, Rusia anunció planes para establecer una iniciativa de seguridad fronteriza conjunta que supuestamente implicaría varios Estados de Asia Central.

Según nuestra información, las fuerzas armadas rusas y kazajas adicionales han sido desplegados en la región en el marco del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) desde junio de 2015. Los especialistas de inteligencia chinos se han unido a los militares de Rusia y de Kazajstán.

La estructura general actual de las fuerzas armadas desplegadas aliadas en Tayikistán incluye:

  • Primera línea de la guardia de fronteras ‘: puestos fronterizos tayikos, los puestos de frontera conjunta y el control de fronteras integrada por tropas de Rusia, Kazajstán y Tayikistán; Asesores militares rusos y kazajos presentes en los puestos fronterizos de Tayikistán.
  • Unidades del ejército de Tayikistán se han visto reforzados por los asesores militares rusos y kazajos, hasta el nivel de brigada de alguna reacción rápida y unidades especiales.
  • Hay formaciones militares rusos, kazajos y bielorrusos (aunque la contribución de Belarús es una pequeña) que se basa en la vigésimo primera base militar rusa en torno a Dushanbe, Kulyab y Kurgan-Tyube
  • Otras unidades e infraestructura de la OTSC y la Estructura Regional contra el Terrorismo de la Organización de Cooperación de Shanghai (ECA) incluyen ruso, kazajo y los activos de inteligencia chinos.

No todos los países están apoyando los esfuerzos de la OTSC. Turkmenistán y Uzbekistán están discutiendo sus propias operaciones de seguridad en la frontera exterior de la iniciativa rusa. De hecho, estos países siempre preferían evitar una estrecha cooperación a través de la OTSC. Los expertos señalan que las ambiciones de los líderes de los países son una razón de tal actitud. Por el momento, Ashgabat y Tashkent están tratando de establecer una colaboración bilateral en materia de seguridad. Southfront: Análisis e Inteligencia tiene información de que Turkmenistán ha desplegado casi el 70% de su ejército a la frontera afgana y trata de bloquear lo que era casi imposible, incluso en los tiempos de la URSS.

Esto ha llamado la atención de los Estados Unidos. Washington, como Moscú, está preocupado por el aumento de la militancia en Afganistán. Pero Washington está interesado en fortalecer la cooperación en seguridad con los Estados de Asia Central no sólo para prevenir un desbordamiento de la militancia, pero también para desafiar a Moscú como un poder militar y de seguridad dominante en la región.

Los motivos de Washington para la cooperación en Asia Central son claras, pero los detalles de cómo los Estados Unidos tiene la intención de mejorar la cooperación en seguridad en la región son confusos. Sin embargo, hay varios temas posibles para el viaje de Kerry en Asia Central.

Turkmenistán podría otorgar el uso estadounidense de la base aérea de Mary-2 situada cerca de la frontera con Afganistán, Turkmenistán, Ashgabat, aunque ha negado oficialmente que la oferta está sobre la mesa. Otro plan posible es el potencial apoyo de Estados Unidos de una iniciativa de seguridad fronteriza conjunta entre Uzbekistán y Turkmenistán. Otro tema es el aumento de la presencia de Estados Unidos en Tayikistán. Tayikistán es considerado uno de los más estrechos aliados de Rusia en Asia Central, pero Washington le gustaría ampliar en el país.

Ninguna de estas formas de cooperación se confirman, y ninguno de ellos es inevitable, pero estos intentos, sin duda, llamar la atención de Rusia. La separación de los esfuerzos por establecer brechas en la configuración del sistema de seguridad regional por parte de Rusia. El caso afgano ha demostrado claramente que la fuerza militar de Estados Unidos no es capaz de impactar en la seguridad regional positivamente. Por lo menos, una división de la Fuerza Armada de Estados Unidos basada no hay suficiente.

Los expertos creen que sólo las fuerzas unidas de Rusia y Kazajstán son capaces de contrarrestar la amenaza ISIS rápida y eficiente.

Los militares deTayikistán y Kirguistán  tienen carencia equipos de carencia y sufren de baja eficacia militar. Uzbekistán y Turkmenistán están tratando de evitar los esfuerzos conjuntos de la OTSC. En general, podríamos argumentar que Rusia, China, Kazajstán y otros Estados de Asia Central estiman la amenaza correctamente y están haciendo intensos preparativos para cumplir con ella.

A su vez, la región volátil frontera entre Asia Central y Afganistán se convierta en una participación en la evolución del enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia en toda la antigua periferia soviética.

LOS JUDIOS DEVUELVEN LOS DIFUNTOS PALESTINOS SIN VARIOS DE SUS ORGANOS

TOMADO DE HISPANTV

  • Fuerzas israelíes inspeccionan un palestino muerto a tiros en Cisjordania.

    Fuerzas israelíes inspeccionan un palestino muerto a tiros en Cisjordania.

El Gobierno palestino reveló que el régimen de Tel Aviv roba los órganos de los palestinos que mueren en los choques con las fuerzas israelíes en los territorios ocupados.

En una carta enviada el miércoles al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, el representante palestino ante esta entidad, Riad Mansur, subrayó que el régimen israelí devolvió cuerpos de palestinos asesinados a los que «faltaban córneas y otros órganos, lo que confirma aún más los informes de la extracción de los órganos de los palestinos por los ocupadores».

«Durante los exámenes forenses de los cuerpos de palestinos muertos por disparos israelíes, los médicos se dieron cuenta de que a los cadáveres les faltaban órganos», escribió Mansur en su misiva al máximo responsable de la ONU.

Los cuerpos de los palestinos a quienes Mansur se refería eran los de aquellos que perdieron la vida por la escalada brutal de violencia israelí desde el inicio de octubre en los territorios palestinos ocupados.

El representante palestino ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Riad Mansur.

El enviado palestino también denunció el uso excesivo de la fuerza y las medidas represivas de las fuerzas de seguridad del régimen israelí contra los palestinos.

El tema del robo de órganos por parte de Israel se difundió por primera vez en un informe publicado por el diario suecoAftonbladet en 2009.

El exresponsable del instituto forense de Israel Yehuda Hiss admitió que su equipo ha extirpado órganos de cadáveres palestinos sin el consentimiento de su familia.

Por su parte, el diario estadounidense The New York Times, en agosto de 2014, señaló que los traficantes de órganos israelíes han logrado enormes sumas de dinero al adquirir de forma ilegal órganos de seres humanos que luego venden a pacientes israelíes.

Además, el coordinador de la Campaña Nacional para la Recuperación de los Cuerpos de los Mártires Palestinos, Salem Jeleh denunció que los médicos militares israelíes extraen órganos de los cadáveres de los palestinos que pierden la vida en las cárceles del régimen de Tel Aviv.