Etiqueta: plandemia
Siguiente Paso En El Gran Reinicio: Pasaportes De Salud
Siguiente Paso En El Gran Reinicio: Pasaportes De Salud
HAF13 De Enero De 2021
En un inquietante video corto (abajo), el “carismático líder alemán” del Foro Económico Mundial Klaus Schwab describe el Gran Reinicio en términos de encontrar “cohesión social, justicia, inclusión e igualdad” a través de principios marxistas .
En otras palabras, es una campaña masiva de relaciones públicas y propaganda para destruir el capitalismo y mover el control de sus manos a las manos de aquellos que buscan poder y control.

El 10 de noviembre de 2016, el Foro Económico Mundial publicó un artículo en Forbes titulado » Bienvenido al 2030: no tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor «. 12
En él describen vivir en un mundo donde no poseerás nada, no tendrás privacidad y estarás agradecido de que tu humanidad haya sido despojada.
Lo más revelador es un breve párrafo cerca del final de esta siniestra imagen de la vida bajo el control de líderes marxistas:
“De vez en cuando me molesta el hecho de que no tengo privacidad real. No puedo ir a ningún lugar y no estar registrado. Sé que, en algún lugar, está grabado todo lo que hago, pienso y sueño. Solo espero que nadie lo use en mi contra «.
Este es el enfoque del » Gran reinicio «, la » Cuarta revolución industrial » o » Reconstruir mejor «, cada uno de los cuales son términos que se utilizan para contar la historia de cómo debería querer que cambie su vida para que otros puedan controlar lo que piensa. , quieres, compra y como vives. Solo así experimentarás “cohesión social, justicia, inclusión e igualdad”.
Sin embargo, como escribió un comentarista, «Él dice un reinicio, pero puedo apostar que su riqueza y posición no se reiniciarán».
Y otro señala: «El gran reinicio aunque suena como un buen camino a seguir, una sociedad más justa con igualdad de oportunidades para todos, pero será dirigida por las mismas personas … ¿Cuán justo crees que será realmente?» 13
Como ocurre con la mayoría de los cambios sociales, debe haber un catalizador, y quienes presionan por el Gran Restablecimiento están utilizando la pandemia de COVID-19 como una forma de alentar al público a cambiar su comportamiento y aceptar el control «por el bien común».
El marco de referencia es que si no cambia su comportamiento, entonces no se preocupa por su vecino, familia, amigos y parientes.
Esto significa que, si le importaba, entonces querría que todos usen máscaras, se vacunen y usen un pasaporte de salud para que la propagación de un virus ubicuo pueda ser «controlada» y la vida pueda restablecerse a la «nueva normalidad».
A primera vista, el uso de verificaciones de salud digitales puede parecer inofensivo e incluso sensato, pero no se equivoque, es el siguiente paso para dar forma a su comportamiento.
Debe leer: Explicación muy detallada del gran reinicio y el nuevo orden mundial

No Se Trata De Transmisión De Enfermedades
Como ilustra el periodista James Corbett , el Gran Reinicio está “funcionando como una especie de herramienta de marketing para las viejas ideas de centralización del control en menos manos, globalización [y] transformación de la sociedad a través de tecnologías de vigilancia orwellianas ” 14.
No se trata de reducir la transmisión de enfermedades, reducir las tasas de mortalidad o garantizar la salud pública.
Vinculado a tomar el control de su salud y sus finanzas también está el deseo de leer sus pensamientos para controlar el comportamiento .
En una reunión del Foro Económico Mundial en 2016, los panelistas discutieron el escaneo cerebral y el mapeo cerebral para ser utilizado por el sistema legal, un proceso que se ha utilizado en la India, donde se utilizó un escaneo cerebral para condenar penalmente a alguien.15
J. Peter Rosenfeld, psicólogo y neurocientífico de la Universidad Northwestern, lo llama «increíble». 16
“Las tecnologías que no son revisadas seriamente por pares ni replicadas de manera independiente no son, en mi opinión, creíbles.
«El hecho de que una sociedad democrática avanzada y sofisticada como la India condenaría a personas basándose en una tecnología no probada es aún más increíble».
Jack Gallant, director de The Gallant Lab en UC Berkeley, cree que es solo cuestión de tiempo antes de que haya tecnología de decodificación cerebral portátil que «decodifique el lenguaje tan rápido como puede enviar mensajes de texto en su teléfono celular»:
“Todo el mundo los usará, porque la gente ha demostrado que está muy dispuesta a renunciar a la privacidad por comodidad”. 17
El proceso a través del cual todo esto se canaliza fue desarrollado por Robert Cialdini, Ph.D., un psicólogo que estudió y perfeccionó las técnicas de ventas.18 Su teoría gira en torno a lograr que la gente diga «sí».
Cuanto más diga «sí», más probable será que diga que sí a la siguiente solicitud. Postuló y demostró que es más fácil lograr que alguien esté de acuerdo contigo si comienzas de a poco.
Colin Shaw, fundador y director ejecutivo de Beyond Philosophy LLC, describe el proceso de esta manera: 19
“Supongamos que quiero que me des $ 100. Si te pido $ 100, probablemente dirás que no. Es probable que tenga una regla sobre no dar a las personas $ 100 cuando lo soliciten.
“Sin embargo, si le pido $ 1, probablemente diría que sí. Sin embargo, recibo más de $ 1 que me das; Te acostumbro a la idea de darme dinero cuando te lo pido.
Luego, una vez que hayamos establecido que me darías dinero, te pido más la próxima vez, como $ 20.
Como ya me había dado $ 1, podría pensar: «Bueno, ¿qué es un poco más?» Poco a poco, voy ganando hasta $ 100, comenzando por obtener su compromiso temprano a una cantidad menor «.
Cada pequeño paso parece razonable y puede ser una acción que podría apoyar. Pero, en última instancia, el objetivo es mayor que obtener $ 1, usar una máscara o descargar un pasaporte de salud.
En última instancia, el objetivo es lograr que el público acceda a renunciar a sus derechos humanos básicos, a vivir bajo un gobierno marxista donde no tienes control y la inteligencia artificial te conoce mejor que tú mismo.
No se equivoquen, cuando se trata de vacunas, este es un escenario probable, que puede crear prejuicios legales y segregación, aislando a aquellos que eligen no vacunar, muy lejos de la descripción de Schwab de “cohesión social, justicia, inclusión e igualdad. «
Cómo Resistir El Gran Reinicio

Si esto se parece demasiado a Star Wars y no es posible en tu vida, solo necesitas escuchar a Klaus Schwab describir cómo “podemos construir un nuevo contrato social que integre particularmente a la próxima generación” 20 o entender que la tecnología para crear un mundo así ya existe y «la gente ha demostrado que está dispuesta a renunciar a la privacidad por conveniencia». 21
En este breve video anterior, Corbett entrevista a Howard Lichtman de ThickRedLine.org, quien describe sucintamente cómo los ciudadanos pueden interactuar con la policía para ejercer sus derechos.
Como señala Lichtman, «Un derecho no ejercido es un derecho perdido». Es responsabilidad de cada ciudadano decidir por sí mismo y luego actuar responsablemente sobre esa decisión.
Su enfoque es poner fin a la aplicación policial de delitos sin víctimas, como el uso de máscaras y los encierros, mientras presta atención a la vigilancia adecuada de los delitos que involucran a las víctimas, como el robo, el asesinato y la violación22.
“El mayor problema de la vigilancia no es la policía. Son los políticos y burócratas los que usan la legislación y las órdenes ejecutivas, obligando a la policía a recaudar ingresos para sus amigos y vecinos, arrestar a personas pacíficas por delitos sin víctimas y robar dinero, vehículos y propiedades mediante el decomiso de activos civiles «.
En su entrevista con Corbett, Lichtman señala que no son los departamentos de policía los responsables de gran parte de las malas relaciones con el público, sino más bien los políticos cuya intención de ingeniería social es acelerar la sociedad hacia el mundo ideal del Foro Económico Mundial de 2030.23
«Realmente son los políticos los que están tratando de obligar a la policía a usar la violencia y ser inmorales para recaudar ingresos, o ingeniería social o lo que yo llamaría guerra económica basada en modelos de enfermedades que ya han demostrado ser defectuosos e incorrectos».
Los animo a que también vean uno de los videos más poderosos que he visto con Barbara Loe Fisher, quien los inspira a tomar la causa y unirse a la lucha por la libertad y la independencia de las vacunas. Para obtener más información sobre cómo puede participar, consulte «Se requerirá el pasaporte mundial de vacunas para viajar «.
Por el Dr. Joseph Mercola , autor del autor de Fat for Fuel: A
Fauci admite que las vacunas contra el coronavirus no previenen la infección

Vacunarse contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) podría, posiblemente, reducir algunos de los síntomas asociados con la infección, dice Anthony Fauci , pero los receptores no deben esperar estar protegidos contra una infección real.
El principal «médico» del gobierno de Estados Unidos dijo a los medios el otro día que los golpes de la «Operación Warp Speed» del presidente Donald Trump son totalmente incapaces de proteger a los destinatarios contra la «contagio» del nuevo virus, especialmente durante la primera ronda de inyecciones. Sin embargo, aún deberían ser penetrados por el virus de China, porque hacerlo es bueno, o algo así.
“Lo principal que quiero hacer es que si las personas se infectan, les impiden contraer la enfermedad, y si les impiden contraer la enfermedad, que en última instancia evitar que consigan gravemente enfermo”, Fauci proclamada en Yahoo Finanzas reciente Todos ‘s Cumbre de Mercados.
“Si la vacuna también te permite prevenir la infección inicial, sería genial. [Pero] con lo que me conformaría, y con lo que se conformarían todos mis colegas, es el criterio de valoración principal para prevenir enfermedades clínicamente reconocibles «.
Aparte de propagar más enfermedades , hasta ahora no está claro de qué manera las vacunas COVID-19 podrían ser beneficiosas. Fauci está de acuerdo, por eso sigue presionando a los vacunados para que se mantengan distanciados y enmascarados socialista en todo momento.
Fauci dice que la afirmación de la administración Trump de que la inmunidad de grupo natural se puede lograr sin vacunación es una «tontería total»
Fauci ha tenido muchos problemas últimamente para mantener su historia clara. Al principio, afirmó que solo alrededor del 60 por ciento de Estados Unidos necesitaría una vacuna WuFlu para erradicar el virus, o tal vez solo los síntomas, o algo así. Esa cifra luego subió a más del 85 por ciento.
Cuando se le presiona, Fauci admitió que inventa números sobre la marcha basándose en encuestas de opinión pública. Mientras más gente parezca dispuesta a ser golpeada, mayor será el umbral de inmunidad de «manada» de Fauci, confesó.
Sin embargo, las líneas de producción tardarán un poco en producir suficientes vacunas para todos. No habrá suficientes dosis de vacunas para todo el país hasta alrededor de marzo, dice, lo que por el momento significa que todos deben seguir viviendo con miedo sin parar.
La administración Trump ha sugerido que tal vez la inmunidad colectiva se pueda lograr de forma natural sin la necesidad de inyecciones de virus en China, pero Fauci dice que esto es una «tontería total».
Según Fauci, vacunarse es la única forma de salir de la «pandemia», independientemente de que nunca una vacuna haya terminado con una pandemia antes en la historia de la humanidad, y el público no debe preocuparse porque todas las vacunas son «seguras y eficaces».
“Una de las cosas que me preocupan en Estados Unidos es que parte de la anti-ciencia se traduce quizás en anti-vacuna”, murmuró Fauci y se quejó durante otra entrevista reciente.
“Realmente sería una pena si tuviéramos una vacuna segura y eficaz, pero una proporción sustancial de la gente no quiere vacunarse porque no confía en la autoridad. Eso sería realmente desafortunado si ese es el caso «.
Cuando, y solo cuando, una gran parte de la población acepta inyectarse con productos químicos de las grandes farmacéuticas, el país puede avanzar hacia una apariencia de nueva normalidad, insiste Fauci.
En cuanto a una «segunda ola» del virus, Fauci cree que el mundo todavía está en medio de la primera. Quizás está diciendo esto porque ya se demostró que no hay una «segunda ola» y que la «pandemia» ha terminado, y así ha sido durante bastante tiempo.
“No importa cómo se mire, no son buenas noticias”, amenazó Fauci, empujando a los oyentes a arremangarse y prepararse para la inyección durante el primer trimestre de 2021.
Las noticias de último momento sobre el virus chino se pueden encontrar en Pandemic.news .
Las fuentes de este artículo incluyen:
La vida actual parece un sueño, surrealista
La vida actual parece un sueño, surrealista
Personaje ficticio de Dostoievski en crimen y castigo: el sueño de Raskolnikov hecho realidad
Por Edward Curtin:
«Algo está sucediendo aquí,
pero no sabe qué es,
¿verdad, señor Jones?»
– Bob Dylan
Es dificil.
La vida hoy parece un sueño, ¿no? Surrealista hasta el punto en que todo parece obsesionado y entre y entre, o esto contra aquello, o aquello y esto contra nosotros.
Alguna cosa.
O una película de Luis Buñuel. La lógica de lo irracional. Surrealista. Una película hecha para arrastrarnos a una pesadilla en curso. Hitchcock sin resolución. La rareza total, como dijo Hunter Thompson, se acercaba antes de que se volara los sesos. Una película de la vida hecha para hipnotizar en este mundo cada vez más oscuro donde la realidad se crea en las pantallas, como decía Buñuel de ver películas:
Este tipo de hipnosis cinematográfica se debe sin duda a la oscuridad del teatro y a los rápidos cambios de escenas, luces y movimientos de cámara, que debilitan la inteligencia crítica del espectador y ejercen sobre él una especie de fascinación.
Aquí estamos en Weirdsville, EE. UU., Donde la mayoría de las personas, ya sea de izquierda, derecha o del centro, están hipnotizadas por las pantallas parpadeantes.
Eso es lo que hacen las películas.
Eso es lo que hacen las operaciones psicológicas planificadas desde hace mucho tiempo.
Eso es lo que la tecnología digital permite a los gobernantes corruptos y al estado de seguridad nacional con sus socios de Silicon Valley en el crimen.
Ahora vivimos en un mundo de pantalla donde las palabras escritas y la lógica no vienen al caso. Los hechos no importan. La experiencia física personal no importa. El pensamiento claro no importa. Las reacciones histéricas son lo que importa. Las emociones manipuladas son lo que importa. Decir «Fuck You» ahora es de rigor, como si esa fuera la respuesta a una discusión.
Ahora todo es una película, y la última representación teatral fue el espectáculo teatral del 6 de enero de 2021 filmado en la capital de EE . UU . Una actuación tan obvia que no es obvia para aquellos hipnotizados por la propaganda, incluso cuando la película muestra claramente que los productores hicieron arreglos para que los «terroristas domésticos» fueran introducidos en la capital. Dejaron entrar a los «nazis» por orden del Dr. Goebbels. Gracias a Dios Todopoderoso, fueron derrotados antes de tomar el poder con sus disfraces de Halloween.
Ahora, ¿quién podría haberle dado esa orden a la policía de la Capital y DC, al Servicio Secreto, a la Guardia Nacional y a la amplia gama de fuerzas militares de Seguridad Nacional que conocían mucho antes de la manifestación del 6 de enero?
¿Quién dio las órdenes de retiro el 11 de septiembre de 2001, hechos que fueron claramente anticipados y luego fueron descritos por tantos como si fueran una película? Surrealista. De ensueño.
Como sucedió con los eventos del 11 de septiembre de 2001 y los subsecuentes ataques con ántrax, el espectáculo recientemente organizado en la Capital que los principales medios de comunicación llaman entre risas un intento de golpe de Estado resultará en una nueva “Ley Patriota” dirigida a los nuevos terroristas – domésticos unos, es decir, cualquiera que disiente de la represión autoritaria planificada y en curso desde hace mucho tiempo; cualquiera que cuestione la vasta nueva censura y el asalto a la Primera Enmienda; cualquiera que cuestione la narrativa oficial de Covid-19 y los encierros; cualquiera que sugiera que existen vínculos entre estos eventos, etc.
¿Quién, después de todo, introdujo la Ley Ómnibus contra el Terrorismo en 1995 que se convirtió en el modelo de la Ley Patriota en 2001 que se convirtió en ley después del 11 de septiembre de 2001? Nada menos que el exsenador Joseph Biden. ¿Recuerdas a Joe? Tiene un nuevo plan.
Por supuesto, la enorme Ley Patriota se había redactado mucho antes de ese fatídico día de septiembre y estaba lista para ser implementada por una votación del Senado de 98 a 1, siendo el único obstáculo el senador demócrata Russ Feingold de Wisconsin. En la Cámara de Representantes la votación fue 357-66.
Para aquellos familiarizados (o no familiarizados) con la historia y falsas banderas fabricadas, es posible que también quieran meditar sobre la Resolución del Golfo de Tonkin en 1964 que le dio a Lyndon Johnson su sello de aprobación para intensificar la guerra contra Vietnam que mató a tantos millones. El voto a favor de esa falsa crisis fue 416-0 en la Cámara y 88-2 en el Senado.
En palabras de Mark Twain:
Suponga que es un idiota y que es miembro del Congreso; pero me repito.
Harry Houdini, el intérprete mágico que pudo escapar de cualquier trampa, de cualquier recinto de pesadilla, de cualquier encierro, dijo una vez: «Sin embargo, sigue siendo una pregunta abierta hasta qué punto la exposición realmente lastima a un artista».
La pregunta ha sido respondida. No duele en absoluto, ya que los eventos falsos todavía hipnotizan a millones que están ansiosos por suspender su incredulidad en aras de una triste hebra de esperanza de que sus líderes elegidos, ya sean Biden o Trump, estén a la altura de ellos y no los estén jugando. tontos. Aceptar que Trump y Biden son actores con guión en una película de televisión de realidad altamente sofisticada es un poco de «realidad» demasiado difícil de soportar. Exponerlos a ellos y a sus secuaces no duele en absoluto. No hay otro negocio que el del espectáculo.
Houdini conocía bien los trucos utilizados para engañar a un público crédulo hipnotizado por la teatralidad. «Un mago es solo un actor», dijo, «un actor que finge ser un mago». Esta es una descripción perfecta de los charlatanes que sirven como presidentes de los Estados Unidos.
La vida hoy parece un sueño, ¿no?
“Las maravillas de Will cesarán alguna vez”, dijo Houdini, al cerrar sus shows.
Cuando era niño tuve un sueño repetitivo en el que estaba atrapado en un laberinto. Tratando de escapar, todo lo que pude escuchar mientras trataba desesperadamente de encontrar una salida fue un zumbido. Zumbidos sin fin. La única forma de escapar del laberinto era despertar, literalmente. Pero este sueño se repetiría durante muchos años hasta el punto en que me di cuenta de que mis sueños estaban conectados con mi familia real y mi vida en los EE. UU.
Luego, cuando estuve más tarde en la Infantería de Marina y me sentí encarcelado y estaba tratando de salir como objetor de conciencia, el sueño cambió a estar atrapado en la Infantería de Marina, o la prisión que esperaba si no me dejaban ir.
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?guci=2.2.0.0.2.2.0.0&client=ca-pub-1591488516340780&output=html&h=267&slotname=5108522266&adk=2425663796&adf=176571845&pi=t.ma~as.5108522266&w=320&fwrn=7&lmt=1610489407&rafmt=11&psa=0&format=320×267&url=https%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Flife-today-seems-like-a-dream-surreal%2F5734221&flash=0&wgl=1&adsid=NT&uach=WyJBbmRyb2lkIiwiOC4wLjAiLCIiLCJBVFUtTFgzIiwiODcuMC40MjgwLjEwMSIsW11d&dt=1610489370042&bpp=33&bdt=1434&idt=876&shv=r20210107&cbv=r20190131&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&prev_fmts=320×50%2C0x0&nras=1&correlator=842186748344&frm=20&pv=1&ga_vid=672470291.1610489370&ga_sid=1610489371&ga_hid=610672781&ga_fc=0&rplot=4&u_tz=-300&u_his=2&u_java=0&u_h=720&u_w=360&u_ah=720&u_aw=360&u_cd=24&u_nplug=0&u_nmime=0&adx=20&ady=6303&biw=360&bih=599&scr_x=0&scr_y=1733&eid=21067981%2C21068769%2C21066819%2C21066973&oid=3&psts=AGkb-H_f3IPscw6FTrtLAgLPA1ySrNRM2cZin8MhfD2K6WHiDWIcS_AFJ-fQ4rfAKs48&pvsid=672055271594000&ref=https%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Flatest-news-and-top-stories&rx=0&eae=0&fc=900&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C360%2C0%2C360%2C655%2C360%2C655&vis=1&rsz=%7C%7CoeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=8320&bc=31&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&xpc=HkesQxZCSd&p=https%3A//www.globalresearch.ca&dtd=37789
Incluso cuando salí de la Infantería de Marina y no estaba en prisión, los sueños que tenía continuaron.
Me tomó años aprender a escapar.
Menciono tales sueños porque parecen encapsular los sentimientos que tanta gente tiene hoy. Una sensación de estar atrapado en una pesadilla social sin sentido. Prisioneros. Perdido en una película de terror como la novela de Kafka El castillo en la que el protagonista K busca inútilmente acceder a los gobernantes que controlan el mundo desde su castillo pero que nunca pueden alcanzar su objetivo.
Pero estos son sueños y El castillo es ficción.
Sin embargo, en un nivel consciente, muchas personas continúan racionalizando su comprensión de lo que está sucediendo en los Estados Unidos como si lo que consideran realidad no fuera ficción. Los partidarios de Trump, a pesar de lo que ellos ven como sus traiciones cuando dijo el 7 de enero que “Los manifestantes que se infiltraron en el Capitolio han profanado la sede de la democracia estadounidense … Mi enfoque ahora se centra en garantizar una transición de poder sin problemas, ordenada y sin problemas . Este momento exige sanación y reconciliación «. – todavía se aferran a la creencia de que él es el hombre en el que creen y que iba a «limpiar el pantano», pero fue saboteado por el «estado profundo».
Los partidarios de Biden, impulsados por su odio obsesivo por Trump y las continuas ilusiones de que el Partido Demócrata, como el republicano, no es completamente corrupto, esperan la presidencia de Biden y la nueva normalidad cuando pueda «reconstruir mejor». Para ambos grupos, la verdadera fe nunca muere. Es muy conmovedor.
Como he escrito antes, si los demócratas y los republicanos están en guerra, como se suele afirmar, es sólo por quién se lleva la mayor parte del botín. Trump y Biden trabajan para los mismos jefes, aquellos a los que llamo Umbrella People (los que poseen y dirigen el país a través de sus agentes de inteligencia / militares / medios de comunicación), que producen y dirigen la película que mantiene a tantos estadounidenses al borde de sus asientos. con la esperanza de que su buen chico elegido gane al final.
Puede parecer que estoy equivocado y que debido a que los demócratas y sus cómplices han pasado años intentando expulsar a Trump a través de la puerta de Rusia, el juicio político, etc., lo que parece cierto es cierto y Trump es simplemente una aberración loca que de alguna manera se escapó del neto de control de establecimiento para gobernar durante cuatro años. Un multimillonario neonazi que emergió de una pantalla de televisión y una torre dorada en lo alto de las calles de Nueva York.
Esto parece evidente para los demócratas y los partidarios de Joseph Biden, e incluso para muchos republicanos.
Para los partidarios de Trump, parece ser un verdadero regalo del cielo, un verdadero patriota que surgió de la nada política para restaurar a Estados Unidos a su antigua grandeza y brindar justicia económica a los estadounidenses medios olvidados cuyos medios de vida han sido devastados por las políticas económicas neoliberales y la subcontratación de puestos de trabajo.
Dos perspectivas diametralmente opuestas.
Pero si eso es así, ¿por qué, a pesar de las diferencias superficiales de Trump y Biden, y las de Obama, Hillary Clinton y George W. Bush para el caso, los súper ricos se han vuelto cada vez más ricos a lo largo de las décadas y la guerra contra el terrorismo ha continuado como el ejército? El presupuesto ha aumentado cada año y las industrias de armamento y los delincuentes de Wall Street continuaron recolectando dinero a expensas de todos los demás. Estos son algunos hechos que no se pueden discutir. Hay muchos más. Entonces, ¿qué cambió con Trump? Hablamos de matices, pequeños cambios. Un payaso de boca grande frente a los estafadores tradicionales y “dignos”.
Los seguidores de Trump fueron traicionados el día en que prestó juramento, como lo será el de Biden en breve, a menos que apoyen una represión de los derechos civiles, el aplastamiento de la Primera Enmienda y las leyes contra la disidencia bajo la égida de una guerra contra el terrorismo interno.
Me temo que es así. La censura de la disidencia que está ocurriendo ahora aumentará dramáticamente bajo la administración de Biden.
Ahora tenemos la «insurrección», también conocida como un intento de «golpe de Estado», con bárbaros que traspasan las puertas de la sagrada morada de los políticos de ambos partidos que han apoyado sangrientos golpes de Estado en todo el mundo durante los últimos setenta años. . Aquí hay otro ejemplo de historia que comienza como una tragedia y termina como una farsa.
¿Pero quién se ríe?
Si estuvieras escribiendo este guión como parte de una planificación a largo plazo, y la gente promedio estuviera disgustada por décadas de estar jodida y estuviera harta de los políticos y sus mentiras, ¿no detendría las reposiciones y crearía un nuevo programa?
Vamos, esto es Hollywood donde los artistas creativos pueden deslumbrar nuestras mentes con tramas tan retorcidas que cuando sales del teatro sigues preguntándote de qué se trataba y discutiendo con tus amigos sobre el final. Así que cree una película de retroceso en la que el tipo bueno contra el malo fuera aparentemente muy claro, y mientras el sistema funcionaba, la gente estaría en la garganta de los demás por las diferencias obvias, incluso cuando fueron inventadas o menores. Siendo esta la estrategia ancestral simple y exitosa de dividir y conquistar
Me doy cuenta de que es muy difícil para muchos pensar en que Trump y Biden no son archienemigos, sino protagonistas de un espectáculo creado para confundir a los niveles psicológicos más profundos. No estoy argumentando que los demócratas no quisieran que Hillary Clinton ganara en 2016. Estoy diciendo que sabían que Trump era un mejor oponente, no solo porque probablemente podrían derrotarlo y obtener más botines, sino porque si él posiblemente ganaba era fácil de controlar porque estaba comprometido. ¿Por quién? No los demócratas, sino las fuerzas del “Estado profundo” que controlan a Hillary Clinton ya todos los presidentes. Un lote comprometido y corrupto.
Los demócratas y los republicanos no estuvieron a cargo en 2016 ni en 2020. Sus jefes sí. La gente de Umbrella. Biden cumplirá sus órdenes, y si bien todos olvidarán convenientemente lo que realmente sucedió durante el mandato de Trump, como mencioné anteriormente, solo recordarán cómo los demócratas «intentaron» expulsar a este hombre del sombrero negro, mientras que Biden continuará con Trump. legado con cambios menores y muchas relaciones públicas. Parecerá un soplo de aire fresco mientras continúa y expande las políticas tóxicas de todos los presidentes. Así que va.
A lo largo de estos últimos días que los grandes medios corporativos se han dedicado a esta saga de Trump / Biden, Julian Assange, un narrador de la verdad, si es que alguna vez hubo uno, permanece torturado y encerrado en una celda de prisión de alta seguridad inglesa. Su difícil situación ha sido una nota menor, en el mejor de los casos, para los medios corporativos que se centran en el «golpe de Estado» estadounidense. El espectáculo continúa cuando un periodista inocente que expuso los vastos crímenes asesinos del gobierno estadounidense se deja morir lentamente en una celda de prisión horrible. Un hombre que, si está libre, podría informar la verdad de esta farsa actual y exponer la parte inferior sangrienta de este espectáculo de magia.
Hace mucho tiempo en Rusia, otro disidente, Fyodor Dostoievski, también fue sentenciado por cargos falsos a prisión y exilio en Siberia por ser “librepensador” y enemigo socialista del estado. Cuando finalmente fue liberado, escribió una novela que se publicó en 1866. Se trataba de Crimen y castigo , una obra maestra sobre un hombre llamado Rodian Romanovich Raskolnikov que, como Dostoievski, está condenado al exilio y al encarcelamiento en Siberia. En el caso de Raskolnikov, fue por matar a una anciana prestamista para ver si estaba «por encima del ruck común». La historia explora la conciencia dual de Raskolnikov y el derecho a asesinar; intelecto orgulloso versus compasión; racionalismo versus valores espirituales; libertad versus determinismo; el individuo versus el estado.
Al igual que Nietzsche veinte años después, Dostoievski envió una advertencia hace mucho tiempo sobre las aterradoras consecuencias que seguirían tras ciertas formas de pensamiento que desembocarían en el nihilismo. Estar «por encima de la ruck común» y asesinar a voluntad, jugar con la gente como si fueran lo que Raskolnikov llama a la mujer que asesina: «piojos», crear mentes divididas en un juego de esquizofrenia social a través de antítesis que ocultan la astucia del mago. verdades.
Al final de Crimen y castigo , Raskolnikov, aún en el exilio en la prisión de Siberia, siente que, como Lázaro, ha resucitado de entre los muertos. Se da cuenta de que hay una solución para su mente dividida y que la ha encontrado mientras hace la transición «de un mundo a otro … su iniciación a una vida nueva y desconocida».
Pero tal resolución que no voy a divulgar está precedida por un sueño muy extraño, uno que suena hoy cuando la vida parece un sueño con algo sucediendo aquí, pero no sabe qué es, ¿verdad, Sr. Jones?
Cuando él [Raskolnikov] estuvo mejor, recordó los sueños que había tenido mientras estaba febril y delirante. Soñó que el mundo entero estaba condenado a una nueva y terrible y extraña plaga que había llegado a Europa desde las profundidades de Asia. Todos iban a ser destruidos excepto unos pocos elegidos. Algún tipo de microbio nuevo estaba atacando los cuerpos de las personas, pero estos microbios estaban dotados de inteligencia y voluntad. Los hombres atacados por ellos se volvieron instantáneamente furiosos y locos. Pero nunca los hombres se habían considerado a sí mismos tan intelectuales y tan completamente poseedores de la verdad como estos enfermos, nunca habían considerado sus decisiones, sus conclusiones científicas, sus convicciones morales tan infalibles. Pueblos enteros, pueblos y pueblos enteros se volvieron locos por la infección. Todos estaban emocionados y no se entendían. Cada uno pensaba que solo él tenía la verdad y se lamentaba mirando a los demás, se golpeaba en el pecho, lloraba y se retorcía las manos. No sabían juzgar y no se ponían de acuerdo sobre qué considerar malo y qué bueno; no sabían a quién culpar, a quién justificar… Las campanas de alarma no dejaban de sonar todo el día en los pueblos; los hombres se apresuraron juntos, pero nadie sabía por qué fueron convocados y quién los estaba convocando … La plaga se extendió y avanzó más y más. Solo unos pocos hombres podrían salvarse en todo el mundo. Eran un pueblo puro elegido, destinado a fundar una nueva raza y una nueva vida, a renovar y purificar la tierra, pero nadie había visto a estos hombres, nadie había escuchado sus palabras y sus voces. No sabían juzgar y no se ponían de acuerdo sobre qué considerar malo y qué bueno; no sabían a quién culpar, a quién justificar… Las campanas de alarma no dejaban de sonar todo el día en los pueblos; los hombres se apresuraron juntos, pero nadie sabía por qué fueron convocados y quién los estaba convocando … La plaga se extendió y avanzó más y más. Solo unos pocos hombres podrían salvarse en todo el mundo. Eran un pueblo puro elegido, destinado a fundar una nueva raza y una nueva vida, a renovar y purificar la tierra, pero nadie había visto a estos hombres, nadie había escuchado sus palabras y sus voces. No sabían juzgar y no se ponían de acuerdo sobre qué considerar malo y qué bueno; no sabían a quién culpar, a quién justificar… Las campanas de alarma no dejaban de sonar todo el día en los pueblos; los hombres se apresuraron juntos, pero nadie sabía por qué fueron convocados y quién los estaba convocando … La plaga se extendió y avanzó más y más. Solo unos pocos hombres podrían salvarse en todo el mundo. Eran un pueblo puro elegido, destinado a fundar una nueva raza y una nueva vida, a renovar y purificar la tierra, pero nadie había visto a estos hombres, nadie había escuchado sus palabras y sus voces. Solo unos pocos hombres podrían salvarse en todo el mundo. Eran un pueblo puro elegido, destinado a fundar una nueva raza y una nueva vida, a renovar y purificar la tierra, pero nadie había visto a estos hombres, nadie había escuchado sus palabras y sus voces. Solo unos pocos hombres podrían salvarse en todo el mundo. Eran un pueblo puro elegido, destinado a fundar una nueva raza y una nueva vida, a renovar y purificar la tierra, pero nadie había visto a estos hombres, nadie había escuchado sus palabras y sus voces.
¿Tienes?
*
Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blog, foros de Internet. etc.
Este artículo se publicó originalmente en el blog del autor, Behind the Curtain .
El distinguido autor y sociólogo Edward Curtin es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización. Es el autor del nuevo libro: https://www.claritypress.com/product/seeking-truth-in-a-country-of-lies/
Se Comercializa El Virus COVID Mutado Para Justificar Nuevos Bloqueos
Se Comercializa El Virus COVID Mutado Para Justificar Nuevos Bloqueos
HAF12 De Enero De 2021
Los crecientes datos de mortalidad muestran que COVID-19 no es la pandemia mortal que se ha dicho que es. Pero justo cuando la gente empezaba a darse cuenta de este hecho, a la tecnocracia británica se le ocurrió una nueva narrativa para mantener en marcha el terror.
Pocos días antes de Navidad, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, anunció que hay una nueva cepa mutada y mucho más infecciosa del SARS-CoV-2 suelta.1,2

¿La respuesta? Otra ronda de pedidos para quedarse en casa, cierres comerciales y prohibiciones de viaje aún más estrictos, justo a tiempo para las vacaciones.
Según The New York Times, las restricciones del Reino Unido pueden permanecer en vigor durante meses.
Teniendo en cuenta que estas estrategias poco científicas no funcionaron la primera o la segunda vez, es difícil pensar que funcionarán ahora.
De hecho, cualquiera que sepa algo sobre la agenda del Gran Restablecimiento ahora puede ver que los bloqueos, que destruyen las economías locales y las pequeñas empresas, no tienen nada que ver con la salud pública.
Son meras cortinas de humo para la mayor transferencia (si no el robo) de riqueza que el mundo haya visto.
Los mayores perdedores son las personas de ingresos bajos y medios, especialmente los propietarios de negocios privados, que han sido absolutamente diezmados, mientras que las grandes tiendas y las empresas multinacionales reportan ganancias récord.
A pesar de la obviedad del esquema, los países están respondiendo con fervor a la noticia de la mutación.
Países Bajos, Italia, Bélgica, Francia, Alemania, Polonia, Austria, Dinamarca, Bulgaria e Irlanda emitieron restricciones de viaje desde el Reino Unido3,4
¿Qué Hay De Nuevo En Esta Cepa Mutada De SARS-CoV-2?
La cepa mutada, denominada en algunos lugares como B1175 y en otros como VUI-202012 / 01,6, supuestamente comenzó a aparecer en muestras de pacientes recolectadas en septiembre de 2020 en el sur de Inglaterra.
En total, se dice que el virus tiene 23 nuevas mutaciones, varias de las cuales afectan la forma en que el virus se adhiere e infecta a las células humanas, lo que potencialmente lo hace más virulento.
Los investigadores británicos afirman que la mutación ha desplazado rápidamente a las variantes anteriores del virus. A mediados de noviembre de 2020, el 28% de los casos de COVID-19 en Londres se atribuyeron a B117.
Para el 9 de diciembre de 2020, esa cifra había aumentado al 62%, según el Daily Mail.7
El siguiente gráfico del gobierno del Reino Unido ilustra la propagación del virus desde septiembre hasta mediados de diciembre en Londres y el Reino Unido en su conjunto.8

Según el epidemiólogo Neil Ferguson, absolutamente indigno de confianza y deshonrado, cuyos modelos han sido extremadamente incorrectos hasta ahora, B117 puede ser entre un 50% y un 70% más contagioso que las variantes anteriores que circulan en el Reino Unido9
B117 también parece infectar a niños y adolescentes en mayor medida que las variantes anteriores. Según Wendy Barclay, asesora del gobierno y viróloga del Imperial College de Londres, los niños pueden ser «igualmente susceptibles que los adultos» a esta nueva cepa.10
Sin embargo, aunque se dice que se transmite más fácilmente, B117 no parece causar una enfermedad más grave.
También se ha identificado en Sudáfrica una variante mutada de SARS-CoV-2 que tiene una de las mutaciones encontradas en B117. Este virus se encuentra ahora en el 90% de las muestras analizadas.11
Mientras que los principales medios de comunicación están promocionando estas nuevas variantes con todo su valor, The New York Times informa que «los investigadores han registrado miles de pequeñas modificaciones en el material genético del coronavirus a medida que ha rayado en todo el mundo».
En otras palabras, las mutaciones no son nada nuevo. De hecho, según los informes, el virus ha adquirido una o dos mutaciones por mes desde el inicio de la pandemia.12
Lo sorprendente de B117 es el número inusualmente alto de mutaciones que aparentemente surgieron todas a la vez.
Una posibilidad que podría explicar esto es que evolucionó dentro de alguien que estaba inmunodeprimido y, por lo tanto, terminó luchando contra la infección durante un período prolongado de tiempo.13
Según el Covid-19 Genomics Consortium UK, también se han producido altas tasas de mutaciones en pacientes inmunosuprimidos con COVID-19 que recibieron plasma convaleciente. Como se explica en un artículo de opinión de Telegraph por Matt Ridley: 14
“En una persona con un sistema inmunológico deficiente, una gran población de virus puede proliferar, mutar y diversificarse, y luego el tratamiento selecciona una nueva cepa de entre esta diversidad. Esencialmente, el virus tiene un curso acelerado de evolución «.
Aún así, eso no significa que haya motivos para la histeria.
Como señaló la Dra. Deepti Gurdasani, epidemióloga clínica de la Universidad Queen Mary de Londres, a medida que los programas de vacunación masiva despeguen, la «presión de selección» sobre el virus aumentará aún más, lo que sospecha que desencadenará aún más mutaciones, 15 que en A su vez, podría reducir la eficacia de las vacunas COVID-19 .
Según un artículo del 20 de diciembre de 2020 en The New York Times: 16
“Varios trabajos recientes17,18,19,20 han demostrado que el coronavirus puede evolucionar para evitar ser reconocido por un solo anticuerpo monoclonal, un cóctel de dos anticuerpos o incluso suero convaleciente…”
Muéstranos La Evidencia
Mientras Londres y el sureste de Inglaterra se enfrentaban a nuevos y estrictos bloqueos en los días previos a Navidad, los científicos británicos exigían que se les mostrara evidencia de que B117 es de hecho entre un 50% y un 70% más contagioso.
Carl Heneghan, profesor de medicina basada en la evidencia en el departamento de atención primaria Nuffield de la Universidad de Oxford, le dijo al Daily Mail: 21
“He estado haciendo este trabajo durante 25 años y puedo decir que no se puede establecer un número cuantificable en tan poco tiempo. Todos los expertos dicen que es demasiado pronto para hacer tal inferencia «.
También afirmó que la falta de transparencia estaba “socavando la confianza pública” en el gobierno y sus medidas de respuesta.
Los datos sobre la nueva cepa provienen de un análisis realizado por el Grupo Asesor de Amenazas Respiratorias Nuevas y Emergentes (NERVTAG), pero ninguno de los datos ha sido entregado a la comunidad científica.
“Tiene implicaciones masivas, está causando miedo y pánico, pero no deberíamos estar en esta situación cuando el gobierno está publicando datos que no son cuantificables. Están ajustando los datos a la evidencia. Ven que los casos aumentan y están buscando pruebas que lo expliquen ”, dijo Heneghan.22
Los parlamentarios conservadores también han pedido que se haga pública la evidencia científica relacionada con la cepa mutante.23
El exministro Sir Desmond Swayne declaró que las nuevas reglas de cierre navideño tenían «todas las características del gobierno rechazado por la ciencia, como sucedió al principio … cuando entramos en el cierre por primera vez en marzo pasado». 24
Las nuevas restricciones se anunciaron después de que el Parlamento ya había discutido y votado un conjunto de reglas navideñas menos restrictivas antes de irse al receso. En una entrevista con BBC Radio 4 Today, Swayne dijo: 25
“Los arreglos para la Navidad fueron votados explícitamente por el Parlamento. Si se van a cambiar, en mi opinión, el Parlamento debería volver a votar … independientemente de que el Gobierno actúe en caso de emergencia.
Sin embargo, es perfectamente apropiado llamar al Parlamento … para al menos ratificar esos cambios. Explícanos – después de todo somos una democracia – explica a los representantes electos las pruebas que tienen y por qué han tomado esta decisión.
Lo han estado mirando [la nueva variante] desde septiembre. Qué conveniente cuando el Parlamento entró en receso … de repente pudieron producir esta revelación. Entonces veamos la evidencia.
Hagamos que el Parlamento vuelva a mostrarnos y convencernos, aclaremos. Quiero que se convoque al Parlamento para que podamos examinar adecuadamente, en democracia, las decisiones que se están tomando y que afectan radicalmente a nuestra economía y nuestra libertad ”.
El exlíder conservador Iain Duncan Smith echó la mayor parte de la culpa a los asesores científicos del gobierno y acusó al profesor jefe médico Chris Whitty y al asesor científico jefe Sir Patrick Vallance de «dar un paso atrás en las sombras cuando les conviene» 26.
“¿Por qué no alertaron a los ministros de los peligros antes? Especialmente cuando, como sabemos ahora, los científicos se enteraron de esta mutación en septiembre ”, escribió Smith en un artículo de opinión en The Telegraph.27
Lea también: Covid ‘Mutation’ LIE demuestra que los cierres están diseñados para durar para siempre
¿Es Una Falsa Alarma?
De hecho, si la nueva cepa tremendamente diferente se descubrió el 20 de septiembre, ¿por qué de repente es una emergencia tres meses después? Especialmente considerando el hecho de que aún no se ha realizado la investigación para confirmar si esta variante realmente es alguna. peor que las cepas anteriores?
Según lo informado por MIT Technology Review, 21 de diciembre de 2020: 28
“La situación podría resultar ser una falsa alarma. A veces, las variantes del virus parecen propagarse más fácilmente, pero de hecho están siendo impulsadas por la suerte, como un evento de superpropagación.
Los equipos británicos, y algunos en el extranjero, ahora están compitiendo para llevar a cabo los experimentos de laboratorio necesarios para demostrar si la nueva variante realmente infecta a las células humanas con más facilidad y si las vacunas lo detendrán; esos estudios involucrarán exponer la nueva cepa al plasma sanguíneo de sobrevivientes de COVID-19 o personas vacunadas, para ver si sus anticuerpos pueden bloquearla …
Las mutaciones observadas en la nueva variante se han detectado previamente, según los comentarios publicados en línea por Francois Balloux, biólogo computacional de la Universidad de College London, pero aparentemente no en esta combinación.
Incluyen uno que hace que la proteína de pico se una de manera más eficaz a las células humanas, otro vinculado para escapar de las respuestas inmunitarias humanas y un tercero adyacente a un componente biológicamente crítico del patógeno «.
Los Bloqueos Pueden Prevenir El Debilitamiento Natural Del Virus
Volviendo a donde comenzamos, con la inutilidad de los bloqueos, en su artículo de opinión en The Telegraph, Ridley29 señala que los virus se debilitan naturalmente con el tiempo a medida que más y más personas están expuestas, y que al implementar bloqueos más estrictos, el virus se propaga principalmente entre los más enfermos, lo que permite que dominen las cepas más letales.
“Es una posibilidad preocupante que los bloqueos puedan prevenir esta atenuación natural del virus. Mantienen la propagación del virus principalmente en hospitales y residencias de enfermos, evitando el eclipse de cepas letales a manos de las más leves. Si es así … entonces los encierros no solo no logran eliminar la enfermedad, sino que pueden prolongar nuestra agonía «. – Matt Ridley
En otras palabras, al apagar todo, se evita el debilitamiento natural de COVID-19, que es exactamente lo contrario de lo que queremos. Ridley escribe: 30
“Los virus siempre evolucionarán para ser más contagiosos si pueden, pero los virus respiratorios también suelen evolucionar hacia ser menos virulentos. Cada virus se esfuerza por hacerse con una cuota de mercado para sus descendientes.
La mejor manera de lograr esto es imprimir tantas copias de sí mismo como sea posible mientras está en un cuerpo humano, pero no enfermar a esa persona tanto que se encuentre con menos personas.
Donde los escépticos [del encierro] tienen algo de razón es que es una posibilidad preocupante que los encierros puedan prevenir esta atenuación natural del virus.
Mantienen la propagación del virus principalmente en hospitales y residencias de enfermos, evitando el eclipse de cepas letales a manos de las más leves. Si es así, y es solo una posibilidad, entonces los encierros no solo no logran eliminar la enfermedad, sino que pueden estar prolongando nuestra agonía «.
Los Encierros No Son La Respuesta
Cerrar el mundo por un virus respiratorio quizás pasará a la historia como la decisión más destructiva e irracional jamás tomada por los “expertos” en salud pública, la Organización Mundial de la Salud y sus aliados tecnocráticos .
He escrito otros artículos sobre sus efectos, que además de la transferencia de riqueza de la clase trabajadora a las élites globales, incluyen un aumento de la inseguridad alimentaria, problemas de salud mental, exceso de muertes no relacionadas con COVID-19, violencia doméstica, abuso infantil. , abuso sexual y suicidio, así que no voy a insistir en eso aquí.
Lo que quedó claro es que los encierros son una cura mucho peor que la enfermedad.
Es hora de contraatacar y de resistir todos los edictos inconstitucionales y tiránicos. Para hacer eso, debemos superar el miedo , ya que es un público temeroso que permite a la élite tecnocrática arrebatar nuestras libertades. Es el miedo lo que permite que florezca la tiranía .
Les insto a que miren realmente los datos, para que puedan ver por sí mismos que el pánico no está justificado y que las llamadas «soluciones» a la pandemia son de hecho un camino de destrucción total.
Esta destrucción, tanto moral como económica, es necesaria para que ocurra el Gran Reinicio.
La élite tecnocrática necesita que todo y todos se derrumben para justificar la implementación de su nuevo sistema.
Sin esta desesperación, nadie estaría de acuerdo con lo que ha planeado.
Para obtener estrategias prácticas sobre cómo puede responder a la luz de todas las intervenciones tiránicas que se nos han impuesto, consulte la entrevista de James Corbett con Howard Lichtman a continuación ( BitChute ):

También recomiendo leer » Los alguaciles constitucionales son la diferencia entre la libertad y la tiranía «.
Por el Dr. Joseph Mercola , autor del autor de Fat for Fuel: A Revolutionary Diet to Combat Cancer, Boost Brain Power, and Increase Your Energy
