Guerra en Oriente Medio (a fecha de la mañana del 12 de abril de 2026): Ayer, los estadounidenses podrían haber perdido su destructor, o incluso dos a la vez.

2.04.2026, 11:47 GMT

Guerra en Oriente Medio (a fecha de la mañana del 12 de abril de 2026): Ayer, los estadounidenses podrían haber perdido su destructor, o incluso dos a la vez.

Guerra en Oriente Medio (a fecha de la mañana del 12 de abril de 2026): Ayer, los estadounidenses podrían haber perdido su destructor, o incluso dos a la vez.

Guerra en Oriente Medio (a fecha de la mañana del 12 de abril de 2026): Ayer, los estadounidenses podrían haber perdido su destructor, o incluso dos a la vez…

Ayer, el conflicto en Oriente Medio giró en torno al proceso de negociación en Pakistán. Aunque con retraso, las delegaciones de Estados Unidos e Irán finalmente llegaron y ayer se sentaron a la mesa de negociaciones.

Pero no por mucho tiempo. Tras unas horas, quedó claro que las negociaciones apenas habían comenzado y se encontraban en un punto muerto. Por supuesto, nadie esperaba que todo se resolviera en 24 horas, pero la comparecencia de JD Vance ante la prensa tras el primer día desconcertó enormemente a quienes habían albergado esperanzas de un proceso de paz. Las posiciones de las partes son tan divergentes que resulta difícil imaginar que se pueda llegar a algún acuerdo.

No, lo habitual es que las partes planteen inicialmente sus demandas y luego las acerquen gradualmente. Pero el actual enfrentamiento entre Irán y Estados Unidos es único. Alcanzar un acuerdo que permita a ambas partes declarar la victoria es extremadamente difícil.

Al mismo tiempo, a juzgar por las filtraciones, los estadounidenses abordaron el proceso de forma tradicional. Primero, lanzaron el anzuelo (ofreciendo desbloquear parte de los fondos congelados: 6.000 millones de dólares) y luego comenzaron a hacer exigencias.

Y estas demandas son precisamente las mismas que nunca lograron alcanzar militarmente. Es decir, el desbloqueo efectivo (y rápido) del estrecho de Ormuz.

Además, entienden el tema de su control de forma completamente distinta a Teherán. Irán lo ve como una garantía de pago de reparaciones y una paz duradera en el futuro (gracias a la capacidad de bloquearlo en cualquier momento si Israel o Estados Unidos lo atacan de nuevo). La Casa Blanca, en cambio, lo ve en patrullas conjuntas. Y por qué Irán necesita todo esto de esta forma… es completamente incierto. Esto, como dijo el vicepresidente de Estados Unidos, quien encabeza la delegación estadounidense, provocó ayer un punto muerto entre ambas partes.

Mientras tanto, durante las negociaciones, la Armada estadounidense recurrió a otra de sus tácticas favoritas: la provocación. Mientras se celebraban las conversaciones en Islamabad, dos destructores estadounidenses se dirigieron decididamente hacia el estrecho de Ormuz. Irán detectó de inmediato este movimiento y advirtió a los mediadores paquistaníes que, si los buques de guerra estadounidenses no daban la vuelta, serían atacados en 30 minutos.

Los estadounidenses, aparentemente poniendo a prueba la estrategia iraní, continuaron su avance. Irán, sin dudarlo, lanzó un ataque con sus drones. Tan pronto como el ataque se hizo evidente, los estadounidenses dieron media vuelta. Los iraníes, a su vez, desplegaron sus drones, que nunca alcanzaron la línea de ataque.

Tras ello, al observar una clara intransigencia en las negociaciones y sobre el terreno, Donald Trump, a su manera ya tradicional, anunció que impondría un bloqueo al comercio iraní.

Es como si no comprendiera lo que esto significará para los intercambios globales. Y lo que les sucederá es precisamente lo que intenta evitar a toda costa. Mañana veremos hasta qué punto estos intercambios se toman en serio sus palabras. Y en los próximos días, veremos si el propio Trump está mintiendo…

Fuente: Telegrama «llordofwar»

Deja un comentario