El presidente del Parlamento iraní advierte que los estadounidenses sentirán nostalgia por la gasolina barata mientras Estados Unidos amenaza con un bloqueo naval.

El presidente del Parlamento iraní advierte que los estadounidenses sentirán nostalgia por la gasolina barata mientras Estados Unidos amenaza con un bloqueo naval.

Domingo, 12 de abril de 2026, 22:55   [Última actualización: domingo, 12 de abril de 2026, 22:55]

La delegación iraní, encabezada por el presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araqchi, fue recibida por el jefe del Estado Mayor del Ejército de Pakistán, Asim Munir, y el ministro de Asuntos Exteriores, Mohammad Ishaq Dar, antes de las conversaciones entre Irán y Estados Unidos en Islamabad, Pakistán, el 10 de abril de 2026. (Foto: Reuters)

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, advirtió a los estadounidenses que «disfruten» de los precios actuales de la gasolina, añadiendo que pronto sentirán «nostalgia» por el combustible a 4 o 5 dólares el galón, ya que Estados Unidos amenaza con imponer un bloqueo naval a los puertos iraníes.

Las declaraciones de Qalibaf se produjeron en respuesta directa a la orden emitida el domingo por el presidente Donald Trump a la Armada estadounidense para que bloqueara el estrecho de Ormuz, una ruta marítima mundial clave para el petróleo y el gas.

Trump anunció el bloqueo después de que las conversaciones de paz de alto nivel en Islamabad no lograran alcanzar un acuerdo.

Según la Asociación Automovilística Estadounidense (AAA), el precio promedio de la gasolina regular en Estados Unidos se sitúa actualmente en 4,125 dólares por galón.

Esa cifra ya ha aumentado más del 40 por ciento con respecto a los niveles anteriores a la guerra, que eran de 2,98 dólares, y los expertos advierten que los precios podrían subir aún más si el bloqueo perturba los mercados energéticos mundiales.

Teherán ha estado restringiendo el paso por el estrecho de Ormuz desde que comenzó la guerra de agresión entre Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero.

La Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán anunció la semana pasada que el estrecho «nunca volverá a su estado anterior, especialmente para Estados Unidos e Israel».

Irán ha permitido el paso de buques al servicio de países neutrales, como China, al tiempo que ha prohibido el paso a los barcos afiliados a naciones agresoras y sus partidarios.

El parlamento iraní ha presentado un proyecto de ley para imponer tasas de tránsito en la moneda nacional y prohibir explícitamente la entrada de buques estadounidenses e israelíes.

El Comando Central de Estados Unidos anunció que el bloqueo se aplicará a los buques de todas las naciones que entren o salgan de los puertos iraníes del Golfo Pérsico y del Golfo de Omán, a partir de las 10 de la mañana, hora del este, del lunes.

Trump también amenazó con interceptar cualquier embarcación en aguas internacionales que haya pagado un peaje a Irán.

La Guardia Revolucionaria iraní ha advertido que cualquier buque militar que se acerque al estrecho será recibido con «fuerza decisiva» y que la vía marítima permanece bajo control iraní.

Los consumidores estadounidenses ya están sufriendo las consecuencias económicas de la guerra.

La inflación en marzo aumentó un 0,9 por ciento, impulsada en gran medida por los precios de la energía, con un incremento del 21,2 por ciento en el precio de la gasolina en un solo mes, el mayor aumento desde 1967.

Trump admitió el domingo que los precios de la gasolina podrían no bajar antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

“Podría ser lo mismo o quizás un poco más alto”, declaró a Fox News.

Su índice de aprobación ha caído tres puntos a medida que los votantes se muestran cada vez más preocupados por el coste económico de la guerra.

¿Una guerra con Irán conducirá a un conflicto armado con China?

¿Una guerra con Irán conducirá a un conflicto armado con China?

12 de abril de 2026

Creo que casi todo el mundo occidental subestima el enfado que ha alcanzado China. La guerra en Oriente Medio involucra a uno de sus aliados más cercanos y afecta directamente a sus intereses nacionales fundamentales. Si se interrumpe el suministro de petróleo y gas natural procedente de Oriente Medio, la economía china se verá gravemente perjudicada. Nadie compra más gas natural de la región que China. Nadie compra más petróleo de Arabia Saudí que China. Y según el New York Times , los chinos han estado acaparando aproximadamente el 90% de todo el petróleo que Irán exporta…

China es el principal socio comercial de Irán y el mayor comprador de petróleo iraní. Según un informe de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China, un grupo fundado por el Congreso para examinar las relaciones bilaterales de Estados Unidos con China, «las compras chinas representan aproximadamente el 90 por ciento del petróleo que Irán exporta, lo que genera decenas de miles de millones de dólares en ingresos anuales que sustentan el presupuesto del gobierno iraní y sus actividades militares».

Ahora que la administración Trump ha anunciado que va a bloquear la salida de todo el petróleo iraní del Golfo Pérsico, ¿a quién crees que afectará más esto?

Los chinos estaban muy molestos con Trump antes de que estallara esta guerra.

Ahora están absolutamente furiosos.

No cabe duda de qué lado está China en esta guerra.

En las últimas semanas, varios buques chinos que transportaban combustible para misiles han llegado a Irán, y ahora el New York Times nos informa que, al parecer, China «podría haber enviado un cargamento de misiles portátiles a Irán para su conflicto con Estados Unidos e Israel»…

Según funcionarios estadounidenses, las agencias de inteligencia estadounidenses han obtenido información que indica que, en las últimas semanas, China podría haber enviado un cargamento de misiles portátiles a Irán para su conflicto con Estados Unidos e Israel.

Los funcionarios afirmaron que la información de inteligencia no es concluyente respecto al envío del cargamento, y que no hay pruebas de que los misiles chinos se hayan utilizado aún contra las fuerzas estadounidenses o israelíes durante el conflicto.

Pero incluso el debate en Pekín sobre el envío de misiles a Irán evidencia hasta qué punto China se considera involucrada en el conflicto. Los servicios de inteligencia han concluido que China está adoptando una postura activa en la guerra, permitiendo que algunas empresas envíen a Irán productos químicos, combustible y componentes que pueden utilizarse en la producción militar.

¿Recuerdas el F-15 que fue derribado recientemente sobre Irán?

Se trataba de un misil lanzado desde el hombro.

Y la semana pasada, un F/A-18 Super Hornet estuvo a punto de ser alcanzado por un misil lanzado desde el hombro.

Esto no fue solo una coincidencia.

Y según CNN , parece que “China se está preparando para entregar nuevos sistemas de defensa aérea a Irán en las próximas semanas”…

Al parecer, los chinos están enviando estos sistemas a través de terceros países para ocultar su origen.

Y, por supuesto, los funcionarios chinos lo niegan todo.

Pero todo el mundo puede ver que China está proporcionando asistencia militar a los iraníes.

Los rusos también.

Esto no debería sorprender a nadie.

Llevamos años prestando asistencia militar a Ucrania.

Se trata de una guerra indirecta que parece no tener fin, y tenemos muchísima suerte de que aún no haya escalado a algo aún mayor.

Pues bien, ahora China y Rusia están librando una guerra indirecta contra Estados Unidos en Irán.

¿Acabará esto desembocando en un conflicto armado con una o ambas naciones?

Cuando se le preguntó al presidente Trump sobre los informes de que China está enviando sistemas de armas a Irán, advirtió que si China está haciendo eso, van a tener “grandes problemas” …

Donald Trump lanzó una severa advertencia a China en medio de informes que indican que el país está enviando armas a Irán durante las conversaciones de paz entre Estados Unidos y China.

La advertencia del presidente se produce después de que varios medios de comunicación informaran de que China se está preparando para enviar sistemas de defensa aérea a Teherán en las próximas semanas.

«Si China hace eso, va a tener grandes problemas», dijo a los periodistas a las afueras de la Casa Blanca el sábado.

¿Cuándo fue la última vez que oíste a un presidente de los Estados Unidos hablarle así a China?

Trump también amenaza con imponer un arancel adicional del 50 por ciento a todas las importaciones chinas…

El presidente también dijo que cualquier país, incluyendo potencialmente a China, que ayude a Irán será sancionado con un arancel del 50% impuesto por Estados Unidos.

“Si los pillamos haciendo eso, se les impondrá un arancel del 50%, lo cual es una cantidad asombrosa, una cantidad asombrosa”, dijo Trump.

Está previsto que Trump se reúna con el presidente chino Xi Jinping el próximo mes.

Nuestra relación con China se ha deteriorado notablemente durante el último año y medio.

Esta es una historia enorme, pero no recibe mucha atención.

Por ahora, los chinos siguen intentando mantener una fachada cordial, pero el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, admite públicamente que tanto China como Rusia están proporcionando «cooperación militar» a Irán…

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, ha sostenido que tanto China como Rusia han brindado una «estrecha cooperación» al régimen islámico de Teherán durante toda la guerra.

“Rusia y China son nuestros socios estratégicos, y hemos mantenido una estrecha cooperación en el pasado, que aún continúa, y eso incluye también la cooperación militar”, declaró Araghchi a MS Now.

No creo que los rusos y los chinos vayan a dejar de proporcionar asistencia militar a Irán en un futuro próximo.

¿Qué ocurrirá si Trump impone un arancel adicional del 50 por ciento a todas las importaciones chinas?

¿Cómo responderían los chinos?

¿Y qué ocurrirá si la Armada estadounidense empieza a impedir que los buques mercantes chinos entren o salgan del Golfo Pérsico?

¿Comenzará la Armada china a escoltarlos?

¿Eso podría conducir a una confrontación militar?

Los chinos no se van a quedar de brazos cruzados permitiendo que el estrecho de Ormuz permanezca bloqueado indefinidamente.

La mayoría de la gente no lo sabe, pero China tiene en realidad la armada más grande del mundo.

Tienen 841 buques de guerra.

Solo tenemos 465.

Apuesto a que nunca te enseñaron eso en la escuela.

Podríamos evitar un enfrentamiento militar con China en Oriente Medio poniendo fin a la guerra con Irán, pero eso no va a suceder.

Durante las fallidas conversaciones de paz en Pakistán, el vicepresidente JD Vance presentó la «oferta final» de Trump a los iraníes, y estos la rechazaron por completo …

Fox News informa que la oferta final del vicepresidente Vance, entregada a la delegación iraní en Islamabad, incluye las siguientes “líneas rojas”:

  1. Poner fin a todo el enriquecimiento de uranio.
  2. Desmantelar todas las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear.
  3. Recuperar uranio altamente enriquecido
  4. Aceptar un marco más amplio de paz, seguridad y desescalada que incluya a los aliados regionales.
  5. Poner fin a la financiación de los grupos terroristas afines a Hamás, Hezbolá y los hutíes.
  6. Abrir completamente el estrecho de Ormuz, sin cobrar peaje por el paso.

Como era de esperar, Irán se negó a aceptar.

Así que se avecinan más combates.

La mayoría de la gente en el mundo occidental todavía no se da cuenta, pero la Tercera Guerra Mundial ya está aquí.

Y aunque Estados Unidos e Israel ya han bombardeado miles y miles de objetivos, Irán todavía tiene «la mayoría de las herramientas que necesita para fabricar una bomba nuclear» …

Irán sobrevivió a cinco semanas de intensos bombardeos estadounidenses e israelíes con la mayor parte de los materiales necesarios para fabricar una bomba nuclear intactos, según afirman funcionarios y expertos, lo que supone un desafío para los negociadores estadounidenses, ya que el tema vuelve a entorpecer las conversaciones con Teherán.

El vicepresidente JD Vance señaló el domingo las ambiciones nucleares de Irán como el núcleo de la disputa, después de que las dos partes no lograran llegar a un acuerdo durante las 21 horas de conversaciones en Islamabad, Pakistán.

“Lo cierto es que necesitamos ver un compromiso firme de que no buscarán un arma nuclear y de que no buscarán las herramientas que les permitirían obtenerla rápidamente”, afirmó.

No soy yo quien hace esta afirmación.

La cita anterior proviene del Wall Street Journal.

Nos dijeron que esta sería una guerra fácil de ganar.

Obviamente, ese no ha sido el caso.

No se vislumbra el final, y se informa que las fuerzas israelíes han recibido la orden de «prepararse para la reanudación de la guerra en Irán» …

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel ha ordenado a las tropas que se preparen para la reanudación de la guerra en Irán, ante el estancamiento de las conversaciones de paz con Estados Unidos. Según medios israelíes, el teniente general Eyal Zamir, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, habría dado estas instrucciones tras el fracaso de las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Pakistán.

Según fuentes militares citadas por ynet, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han entrado en un estado de preparación para la guerra, similar al utilizado antes de ataques anteriores contra Irán, incluida la Operación León Rugiente, cuando comenzó el primero de los últimos ataques el 28 de febrero de 2026. Al parecer, se ha ordenado a las unidades que mantengan el estado de alerta en todas las ramas, reduzcan los tiempos de respuesta y subsanen las deficiencias operativas.

Fue un buen descanso mientras duró.

Estoy convencido de que, una vez que se reanuden los combates, alcanzarán un nivel completamente nuevo.

Si crees que puedes ignorar impunemente lo que sucede en Oriente Medio solo porque vives al otro lado del mundo, pronto te llevarás una gran sorpresa.

Llevamos años inmersos en una guerra indirecta con Rusia, ahora ha estallado una guerra importante con Irán, y estamos más cerca de un conflicto armado con China que nunca desde los tiempos de la Guerra de Corea.

Hemos entrado en un terreno muy peligroso y el tiempo se acaba.

El nuevo libro de Michael, titulado “10 eventos proféticos que se avecinan”,  está disponible en formato impreso y  para Kindle  en Amazon.com, y puedes suscribirte a su boletín informativo de Substack en  michaeltsnyder.substack.com .

2.04.2026, 12:43 GMT

Bloqueo naval. ¿Por qué Venezuela? Irán

Bloqueo naval. ¿Por qué Venezuela? Irán

Bloqueo naval

Sobre por qué Venezuela ≠ Irán

El fracaso de las negociaciones con Irán ofrece otra oportunidad para especular sobre cómo Trump «destruirá Irán». Más allá de los ataques con misiles y bombas, y las operaciones terrestres, que son bastante obvias, Occidente ha planteado otro escenario: un bloqueo naval.

La idea es que los estadounidenses podrían implementar un bloqueo de las rutas hacia Irán, como sucedió antes de la captura de Nicolás Maduro en enero de 2026. Además, supuestos expertos citan la presencia del portaaviones Gerald Ford en el Golfo Pérsico como prueba.

El nivel de profesionalismo de los periodistas estadounidenses es evidente, considerando que el «Gerald Ford» se encuentra actualmente en el mar Mediterráneo . El «Abraham Lincoln» está de servicio frente a las costas de Irán, pero ¿qué importa cuando Donald Trump mismo comparte esos artículos ?

En cuanto a la plausibilidad de tal escenario, los estadounidenses ciertamente pueden hacerlo. Pero, ¿qué lograrían con ello? Para que esto tenga efecto, el bloqueo debe ser prolongado, lo que provocará nuevos aumentos en los precios del petróleo, ya que muchos países dependen del suministro iraní.

Sin mencionar que un bloqueo naval a la República Islámica no abrirá el Estrecho de Ormuz, que es el principal objetivo de Estados Unidos en esta situación. Al cerrar el transporte marítimo a Irán, las monarquías del Golfo Pérsico también se verán perjudicadas, lo que repercutirá en la bolsa de valores.

Y puesto que los analistas estadounidenses comparan la situación con la de Venezuela, deberían al menos observar cómo actuaron las autoridades iraníes tras el asesinato de su líder y cómo respondieron en Venezuela: misiles y drones, por un lado, y bailes al ritmo del ron, por el otro.

#Irán #EEUU

RU | EN | MAX

VK | RuTube | Aceptar | zen

Apóyanos Mensaje originalhttps://t.me/rybar/79442?embed=1

Fuente: Telegram «rybar_in_english»

Guerra en Oriente Medio (a fecha de la mañana del 12 de abril de 2026): Ayer, los estadounidenses podrían haber perdido su destructor, o incluso dos a la vez.

2.04.2026, 11:47 GMT

Guerra en Oriente Medio (a fecha de la mañana del 12 de abril de 2026): Ayer, los estadounidenses podrían haber perdido su destructor, o incluso dos a la vez.

Guerra en Oriente Medio (a fecha de la mañana del 12 de abril de 2026): Ayer, los estadounidenses podrían haber perdido su destructor, o incluso dos a la vez.

Guerra en Oriente Medio (a fecha de la mañana del 12 de abril de 2026): Ayer, los estadounidenses podrían haber perdido su destructor, o incluso dos a la vez…

Ayer, el conflicto en Oriente Medio giró en torno al proceso de negociación en Pakistán. Aunque con retraso, las delegaciones de Estados Unidos e Irán finalmente llegaron y ayer se sentaron a la mesa de negociaciones.

Pero no por mucho tiempo. Tras unas horas, quedó claro que las negociaciones apenas habían comenzado y se encontraban en un punto muerto. Por supuesto, nadie esperaba que todo se resolviera en 24 horas, pero la comparecencia de JD Vance ante la prensa tras el primer día desconcertó enormemente a quienes habían albergado esperanzas de un proceso de paz. Las posiciones de las partes son tan divergentes que resulta difícil imaginar que se pueda llegar a algún acuerdo.

No, lo habitual es que las partes planteen inicialmente sus demandas y luego las acerquen gradualmente. Pero el actual enfrentamiento entre Irán y Estados Unidos es único. Alcanzar un acuerdo que permita a ambas partes declarar la victoria es extremadamente difícil.

Al mismo tiempo, a juzgar por las filtraciones, los estadounidenses abordaron el proceso de forma tradicional. Primero, lanzaron el anzuelo (ofreciendo desbloquear parte de los fondos congelados: 6.000 millones de dólares) y luego comenzaron a hacer exigencias.

Y estas demandas son precisamente las mismas que nunca lograron alcanzar militarmente. Es decir, el desbloqueo efectivo (y rápido) del estrecho de Ormuz.

Además, entienden el tema de su control de forma completamente distinta a Teherán. Irán lo ve como una garantía de pago de reparaciones y una paz duradera en el futuro (gracias a la capacidad de bloquearlo en cualquier momento si Israel o Estados Unidos lo atacan de nuevo). La Casa Blanca, en cambio, lo ve en patrullas conjuntas. Y por qué Irán necesita todo esto de esta forma… es completamente incierto. Esto, como dijo el vicepresidente de Estados Unidos, quien encabeza la delegación estadounidense, provocó ayer un punto muerto entre ambas partes.

Mientras tanto, durante las negociaciones, la Armada estadounidense recurrió a otra de sus tácticas favoritas: la provocación. Mientras se celebraban las conversaciones en Islamabad, dos destructores estadounidenses se dirigieron decididamente hacia el estrecho de Ormuz. Irán detectó de inmediato este movimiento y advirtió a los mediadores paquistaníes que, si los buques de guerra estadounidenses no daban la vuelta, serían atacados en 30 minutos.

Los estadounidenses, aparentemente poniendo a prueba la estrategia iraní, continuaron su avance. Irán, sin dudarlo, lanzó un ataque con sus drones. Tan pronto como el ataque se hizo evidente, los estadounidenses dieron media vuelta. Los iraníes, a su vez, desplegaron sus drones, que nunca alcanzaron la línea de ataque.

Tras ello, al observar una clara intransigencia en las negociaciones y sobre el terreno, Donald Trump, a su manera ya tradicional, anunció que impondría un bloqueo al comercio iraní.

Es como si no comprendiera lo que esto significará para los intercambios globales. Y lo que les sucederá es precisamente lo que intenta evitar a toda costa. Mañana veremos hasta qué punto estos intercambios se toman en serio sus palabras. Y en los próximos días, veremos si el propio Trump está mintiendo…

Fuente: Telegrama «llordofwar»