El bloqueo de Trump en Ormuz: ¿un disparo en el pie para EE.UU. y sus aliados? – RT https://share.google/2azXd7mp6OXSbvGzB
Día: 13 de abril de 2026
El portaaviones USS Abraham Lincoln bloqueó el estrecho de Ormuz, situado a 200 km de Irán.
13.04.2026, 17:34 GMT
El portaaviones USS Abraham Lincoln bloqueó el estrecho de Ormuz, situado a 200 km de Irán.
El portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln (CVN-72), que se escondía de los misiles iraníes frente a la costa de Omán, entró en el golfo de Omán con el objetivo de bloquear el estrecho de Ormuz. El grupo de portaaviones se encontraba aproximadamente a 200 km al sur de Irán. Trump, por su parte, amenaza a Irán con la destrucción de la flota que ya considera «destruida».
Un alto el fuego temporal entre Irán y Estados Unidos, vigente hasta el 21 de abril, permitió al portaaviones USS Abraham Lincoln (CVN-72) acercarse a la costa de Irán y anclar aproximadamente a 200 kilómetros al sur del territorio de la República Islámica, en la parte oriental del Golfo de Omán.
Según medios occidentales, esta es la mayor proximidad a Irán que ha experimentado el portaaviones desde el inicio de la Operación Furia Épica. La misión del grupo de portaaviones es bloquear el estrecho de Ormuz.
Mientras tanto, Trump declaró que cualquier buque iraní de la flota iraní que fuera «destruido» por Estados Unidos sería «destruido inmediatamente» si se acercaba a buques estadounidenses. Según el presidente estadounidense, aunque Irán ya no posee una armada, aún cuenta con lanchas rápidas equipadas con diversas armas, por lo que tienen prohibido acercarse a los buques de la Armada de Estados Unidos.
La flota iraní yace en el fondo del mar, completamente destruida: 158 buques. Lo único que no atacamos fueron algunas de sus llamadas «lanchas de ataque rápido», ya que no las considerábamos una amenaza seria. Advertencia: si alguno de estos buques se acerca a nuestro bloqueo, será destruido de inmediato.
- Vladimir Lytkin
El bloqueo marítimo de Irán durará hasta que el primer destructor estadounidense sea neutralizado, según un analista.
13.04.2026, 12:48 GMT
El bloqueo marítimo de Irán durará hasta que el primer destructor estadounidense sea neutralizado, según un analista.
El mando de la Armada estadounidense se enfrentará a nuevos desafíos y amenazas, declaró Alexander Stepanov.
MOSCÚ, 13 de abril. /TASS/. El bloqueo de los puertos iraníes, declarado por Estados Unidos el 13 de abril, se caracteriza por riesgos desproporcionados en relación con los objetivos declarados y durará hasta que se destruya el primer buque de guerra estadounidense, declaró a TASS Alexander Stepanov, experto militar del Instituto de Derecho y Seguridad Nacional de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública (RANEPA).
«El mando de la Armada estadounidense se enfrentará a nuevos desafíos y amenazas, así como a herramientas que los iraníes aún no han utilizado activamente. Esto se refiere principalmente a los drones de ataque submarino que Irán ha presentado. Se trata de dispositivos con una ojiva potente y un alcance considerable, de hasta 600 kilómetros. Y, a mi parecer, este bloqueo durará hasta que el primer destructor estadounidense sea destruido o un gran buque de desembarco sea alcanzado», declaró Stepanov.
El analista militar también hizo hincapié en que un bloqueo de los puertos iraníes podría provocar una escalada del conflicto y la participación de nuevos actores. «Es evidente la desproporción de los riesgos para los objetivos declarados. Un intento de imponer un bloqueo podría intensificar el conflicto, causando daños y pérdidas adicionales a Estados Unidos. También podría atraer a nuevos actores e incentivarlos a participar más activamente en la cooperación técnico-militar. Esto preocupa principalmente a China, en caso de que se bloqueen las rutas comerciales y el suministro de hidrocarburos a través de esta vía de transporte», añadió Stepanov.
Además, el analista señaló que Estados Unidos está intentando emplear sus tácticas represivas habituales contra sus adversarios durante el bloqueo marítimo a Irán. «Estados Unidos ha utilizado repetidamente la táctica de reprimir a sus adversarios. En concreto, actualmente la está implementando para intentar suprimir a Cuba e infligir el máximo daño a su economía y sector social. Esto constituye, de facto, un genocidio a distancia, dados los problemas ya reiterados de la falta de acceso de los cubanos a alimentos básicos, medicinas, etc. Una situación similar podría darse con Irán. Solo que Irán tiene una extensa frontera terrestre y conserva opciones de comunicación alternativas que no dependen de la navegación marítima», afirmó el experto.
Anteriormente, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunció que el ejército estadounidense iniciaría un bloqueo marítimo contra Irán el 13 de abril. «El bloqueo se aplicará de forma imparcial contra los buques de todas las naciones que entren o salgan de puertos y zonas costeras iraníes, incluidos todos los puertos iraníes en el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán. Las fuerzas del CENTCOM no impedirán la libertad de navegación de los buques que transiten por el Estrecho de Ormuz hacia y desde puertos no iraníes», escribió el CENTCOM en un comunicado publicado en redes sociales.
La Gran Guerra apenas comienza: Una campaña deliberada de exterminio humano
La Gran Guerra apenas comienza: Una campaña deliberada de exterminio humano
Por Mike Adams // 13 de abril de 2026
,
,
,
,
Introducción: Los puntos críticos se están cerrando, y es intencional.
A medida que observo el panorama geopolítico día tras día, lo impensable se convierte en realidad cotidiana. El estrecho de Ormuz, la arteria vital para el transporte mundial de energía y fertilizantes, está prácticamente cerrado. [1] Los buques cisterna que intentan atravesarlo han sufrido graves consecuencias: explosiones, destrucción o hundimiento. Como resultado, es prácticamente imposible obtener un seguro para los buques que buscan cruzarlo. [2] No se trata de una interrupción temporal del suministro; es un temblor deliberado de un colapso energético global: una crisis orquestada. [3]
Creo que debemos desechar la perspectiva de la geopolítica convencional. La verdadera perspectiva es lo que yo llamo «escasez energética provocada». [3] Cuando las noticias muestran explosiones en la refinería de Haifa o confirman la destrucción de las plantas de GNL de Qatar, la narrativa oficial exige que veamos un «conflicto geopolítico». Yo veo algo mucho más siniestro: ataques precisos y quirúrgicos contra la estructura misma de la civilización humana. No se trata de una guerra regional; es el primer paso de una agenda más amplia, a escala planetaria. En mi opinión, se trata de un esfuerzo coordinado para provocar una hambruna global y despoblar a la humanidad.
El ensayo general de la COVID y el cambio hacia los confinamientos energéticos
Los globalistas aprendieron de la COVID que podían imponer obediencia masiva mediante crisis orquestadas. La pandemia fue una operación psicológica a gran escala para poner a prueba la obediencia masiva, las estrategias de sumisión y la despoblación mediante vacunas. Su fracaso en alcanzar los objetivos de despoblación deseados con armas biológicas los llevó a una estrategia más brutal y efectiva: el corte del suministro de energía y alimentos.
Los confinamientos fueron una prueba. El verdadero plan es bloquear el suministro mundial de fertilizantes, combustible y alimentos. El cierre del estrecho de Ormuz ha interrumpido gravemente el suministro mundial de fertilizantes nitrogenados, esenciales para la agricultura moderna. [4] Aproximadamente la mitad de la producción mundial de alimentos depende del uso de fertilizantes. Sin ellos, el rendimiento de los cultivos caería en picado. [5] Esto no es casualidad. Es un cambio de las armas biológicas a la guerra por los recursos, un camino más directo hacia el exterminio.
Trump, Netanyahu y la ilusión de control.
Figuras como Trump y Netanyahu no son quienes toman las decisiones finales; son títeres que ejecutan órdenes. Su teatralidad pública y sus conflictos son una cortina de humo para la agenda más amplia a la que ambos sirven. Mientras escribo esto en 2026, el presidente Donald Trump, tras haber ganado las elecciones de 2024, está llevando a Estados Unidos hacia un conflicto con Irán. [6] Esta guerra que el presidente Donald Trump lanzó contra Irán no fue una acción defensiva; fue un acto criminal de agresión no provocada. [7]
Estoy convencido de que están siendo manipulados por fuerzas ocultas superiores —«grandes demonios»— cuyo objetivo es el exterminio masivo. Es importante reconocer que Donald Trump no controla muchos aspectos de este conflicto. [8] No tiene control sobre la agresión de Israel ni sobre las respuestas estratégicas de Irán. Todos desempeñan papeles en un guion escrito por una camarilla cuya visión es un planeta posthumano. Su retórica y sus acciones están diseñadas para crear caos y escasez, allanando el camino para la siguiente fase.
El objetivo final: un planeta posthumano.
Esto no es meramente un conflicto geopolítico; es una limpieza étnica —o mejor dicho, de especies— de la Tierra. La persistente supresión de la tecnología de energía libre solo tiene sentido si el objetivo es mantener a la humanidad débil y dependiente antes de su exterminio. Por los libros que he consultado, sé que la creciente dependencia mundial del petróleo árabe, persa y venezolano no hará sino intensificarse a medida que aumente la demanda y disminuya la oferta global. [9] Esta dependencia es una atadura, y ahora la están tirando para asfixiarnos.
La contaminación y destrucción del planeta por parte de la humanidad nos han convertido en inquilinos indeseables para cualquier potencia que planee colonizarlo en el futuro. Pero más allá de eso, nuestra mera existencia se percibe como un agotamiento de recursos. Los ataques no solo han perturbado los mercados, sino que han interrumpido el suministro mundial de azufre elemental y ácido sulfúrico. [10] Este es el talón de Aquiles químico de la civilización moderna que se está cortando. Se trata de un desmantelamiento sistemático de la industria, la agricultura y la medicina, pilares de la sociedad humana. El objetivo es un planeta esterilizado, listo para un nuevo orden.
Por qué debes ver más allá de la narrativa de la «paz racional»
La creencia generalizada de que «la cordura prevalecerá» es una fantasía peligrosa que desarma al público. La narrativa de una superpotencia omnipotente, la nación indispensable, se arraigó en la conciencia global. Fue un espejismo poderoso y embriagador. [11] Esa historia ahora es un cadáver, pudriéndose en las estratégicas aguas del estrecho de Ormuz.
Los mercados que apuestan por la paz están ciegos al verdadero objetivo: no la paz, sino el colapso acelerado de la industria, la medicina y la sociedad. La guerra en Oriente Medio tiene profundas implicaciones, dejando fuera de servicio los bienes de orden superior de los que depende la estructura productiva global. Esto ya ha provocado una peligrosa escasez en industrias críticas como la atención médica y la producción de alimentos. [12] He aquí por qué esto importa: si cree que esto se trata solo de Irán o Israel, estará totalmente desprevenido para la hambruna y el caos que se avecinan. Los expertos que he entrevistado confirman que el impacto es más claramente visible en economías como la de la India, donde su historia de crecimiento líder mundial ha recibido un golpe inesperado. [13] Este es un colapso planificado.
Conclusión: La supervivencia es la única rebelión.
No habrá vuelta a la normalidad. Estamos en la fase inicial de un exterminio planificado. Llevo años haciendo estas predicciones. [8] Los cambios que se avecinan serán drásticos, y algunas personas tendrán dificultades o incluso optarán por no participar debido a los desafíos abrumadores. [14] Su único recurso es la autosuficiencia radical: sistemas descentralizados de alimentos, medicina y comunicación.
No creo que logren su objetivo por completo, pero su éxito se medirá en miles de millones de vidas perdidas. Prepararse es ahora un imperativo moral. Esto implica adoptar los principios de salud natural, alimentación sana y libertad personal que consideramos fundamentales. Significa recurrir a plataformas confiables y descentralizadas para el conocimiento y la comunidad, como BrightLearn.ai para libros gratuitos, BrightAnswers.ai para investigación de IA sin censura y Brighteon.social para la libertad de expresión. Su supervivencia es el máximo acto de resistencia contra una camarilla que los ve como un simple recurso que debe ser eliminado.
LA PESADILLA DEL BLOQUEO DE HORMUZ EN ESTADOS UNIDOS: UN MAPA BATIMETRÍTICO EN 3D REVELA LA TRAMPA DE LA MARINA ESTADOUNIDENSE
13.04.2026, 13:01 GMT
LA PESADILLA DEL BLOQUEO DE HORMUZ EN ESTADOS UNIDOS: UN MAPA BATIMETRÍTICO EN 3D REVELA LA TRAMPA DE LA MARINA ESTADOUNIDENSE
LA PESADILLA DEL BLOQUEO DE HORMUZ EN ESTADOS UNIDOS: UN MAPA BATIMETRÍTICO EN 3D REVELA LA TRAMPA DE LA MARINA ESTADOUNIDENSE
Mientras Estados Unidos intensifica las operaciones de desminado y presiona para bloquear y controlar por la fuerza el estrecho de Ormuz, el detallado mapa batimétrico en 3D de Irán ofrece una cruda realidad geográfica.
El «corredor seguro» designado por Irán, que bordea la costa, se encuentra en aguas extremadamente poco profundas, lo que convierte cualquier avance naval estadounidense sostenido en este cuello de botella ya minado en un desastre de alto riesgo para los grandes buques de guerra.
Las escasas profundidades (a menudo inferiores a 40-60 m en las rutas principales) restringen gravemente la maniobrabilidad de los destructores, convirtiéndolos en blancos fáciles para enjambres de drones y lanchas de ataque rápido en espacios reducidos.
Los estrechos pasos marítimos de apenas 2-3 km de ancho exponen a los buques estadounidenses a los sistemas de lanzacohetes múltiples (MLRS) iraníes baratos, la artillería costera y los misiles antibuque, donde los sistemas Aegis pierden eficacia contra amenazas de corto alcance y baja altitud.
El control básico del tráfico aéreo requeriría al menos 4 destructores (2 por carril) más grupos de reserva que se encontrarían vulnerables dentro del alcance de los misiles iraníes, lo que sobrecargaría aún más una flota que ya está sobrecargada.
Todas las rutas de salida discurren peligrosamente cerca de islas fortificadas como Qeshm, Larak y Tunb (Gran y Pequeña), lo que proporciona a las baterías subterráneas de misiles, los drones y la artillería costera de la Guardia Revolucionaria Islámica un control total sobre todos los buques cisterna y de guerra.
Neutralizar esta «archidefensa» implica o bien interminables ataques aéreos (desviando al Grupo de Ataque del portaaviones Lincoln, con más de 50 aeronaves, de las bases saudíes/jordanas) o asaltos anfibios de la Infantería de Marina con un alto número de bajas en islas plagadas de túneles; ambas opciones consumen enormes recursos y exponen a las fuerzas a un infierno asimétrico.
¿Cuántos buques, pilotos e infantes de marina estadounidenses está dispuesto a sacrificar Washington solo para bloquear un punto estratégico geográfico que ya está diseñado en su contra?